|
Mileditавтор
|
|
|
Kireb
Этот тег здесь не нужен. |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Стёпа_Степкинсон
Слава Богу! Очередной диванный тролль, походу не умеющий читать (ибо очень странно слышать о родомагии и аристократии, когда в произведении нет ни того, ни другого 😂), но умеющий оставлять стремные комменты, не будет здесь тусоваться =) Спасибо большое, я очень рада! 11 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Hmurka
Такое ощущение, будто бы вы работу или не читали вообще, кроме последней главы, или читали по диагонали, пропуская как особенности новой личности ГГ (как, впрочем, и старой — откуда 2 войны и похороненный ребенок?),так и выстроенный лор 👌 1. Да, отчисли ли бы. Да, без окончания Хогвартса, тем более по причине отчисления, возможные дальнейшие перспективы были бы не очень. 2. Нет, по памяти восстановить ритуал проблематично, если не невозможно. И это не говоря о целой куче других последствий— от интереса Дамблдора до того, что информация дойдет до Реддла 1 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
shut eye
Опасается всего и сразу: в первую очередь, потерять то, что с таким трудом было найдено. Эта информация будет в условном Шармбатоне? Не факт. И когда еще будет - этот Шармбатон. И будет ли в принципе. Нам неизвестны правила перевода по канону, возможности восстановления после отчисления (именно отчисления). Предполагается, что такой возможности нет. Жить жизнью обычной богатой девочки? Ну ок, хотя у Лиссы были другие планы и мечты, но допустим, фиг с ней, со своей будущей жизнью — прошлой не было, так и об этой не нужно мечтать. Но вот Гораздо печальнее будет, если причиной поисков заинтересуется Дамблдор, мотивы которого неизвестны (а он заинтересуется), или если информация дойдет до Реддла (что тоже более, чем реально), и он заподозрит неладное. Но это же тоже такая мелочь, не правда ли? ;) 1 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
NiPro
Очевидно, вы не умеете читать. Особенно примечания. Не нравится- не читаете, закрываете работу и молча идете искать то, что вам по душе. Или пишите что-то своё и показываете пример, как надо. |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
1 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Андрей Рублев
Ориентировочный график выкладки на предстоящую неделю публикую в ТГ-канале и группе ВК |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Спайк123
"Загружая судьбу" не похоже на эту книгу вообще никак, разве что про Молли. Там попаданка на полном серьёзе думает, что лучший выбор Уизли. Зная канон. С этой прекрасной книгой не сравнить. Да, согласна) Нашла, что тут, оказывается, можно удалять то, что добавили в «похожее». Не знала)) Удалила, спасибо за комментарий 🫶 1 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Агрикола
Очень интересно произведение, все нравится... Но! Вы буквально можете это загуглить — открытых источников бесконечное множество;)Хотелось бы узнать принцип выбора названия для шикарного фф. Есть ли это в открытых источниках источниках? Или в тексте объяснится? Существует старинная английская примета, что на свадьбе должно быть что-то старое, новое, взятое взаймы и голубое ("something old and something new, something borrowed and something blue") Что-то старое символизирует связь с семьёй невесты и её прошлым. Что-то новое символизирует удачу и успех в новой жизни невесты. Что-то взятое взаймы напоминает невесте о том, что её друзья и члены семьи всегда будут рядом если их помощь понадобится. 1 |
|