↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

СЛОН (джен)



Автор:
фанфик опубликован анонимно
 
Ещё никто не пытался угадать автора
Чтобы участвовать в угадайке, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
Рейтинг:
R
Жанр:
Детектив, Драма
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Нецензурная лексика, Читать без знания канона можно
 
Проверено на грамотность
Иной взгляд на события истории Александра Татарского «Следствие ведут Колобки».
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Конкурс:
Детективное агентство — 2
Номинация Игры разума
Конкурс в самом разгаре — успейте проголосовать!

Добавить в коллекцию




Показано 2 из 2

Детективная история, в которой важна не только завязка, но и личности детективов - старый усталый следователь, перенесший личную трагедию, и потерявший смысл жизни (на самом деле такие люди его не теряют никогда), и его молодой помощник, активный, любознательный, только обрастающий опытом... А ещё эту историю стоит прочесть из-за чудесного, хоть и грубоватого юмора.
Не мы такие - жизнь такая ©
СЛОН — это не просто ещё один детективный фанфик, а довольно взрослая, атмосферная история, которая постепенно втягивает тебя в свой не самый очевидный сюжет. Даже без знания канона или оригинального произведения читать можно — сюжет выстроен логично, а персонажи действуют естественно: они не просто перемещаются по страницам, а живут и реагируют на происходящее. Есть чувство, что перед тобой не просто набор фактов, а история с плотной атмосферой, хитро спрятанными уликами и персонажами, которые не всегда говорят то, что думают. Сильные стороны: интрига и структура расследования. История поделена на акты, и это работает — каждая часть будто подбрасывает новую деталь, которую хочется понять. Настроение и тон. Хотя жанр — детектив + драма, автору удаётся сделать повествование живым и напряжённым, без скучных пауз. Герои читаются естественно. Они не шаблонные, а с характерами и мотивациями, которые можно понять и без знания оригинального канона. Слабые стороны: местами может ощущаться "нагруженность", порой сюжетные повороты выглядят так, будто автор стремился показать глубину всех деталей сразу, и это немного перегружает восприятие. Сложность для первого знакомства: если некоторые люди вообще не в теме жанра детективов, некоторые нюансы могут показаться слегка запутанными или тяжёлыми для восприятия с первого прочтения.
Рекомендую❤❤❤
Показать полностью


7 комментариев из 9
Mentha Piperita Онлайн
1-я глава - чистый сюр.
Вспомнила меченосиху, которая сиганула из банки в цветочный горшок и выжила)
Pauli Bal Онлайн
Прикольная работа, мне в целом понравилось. Во многом из-за отличного стиля повествования и местами реально смешных шуток.
Пыталась вспомнить, читала ли книгу… вроде, она у меня была, наверное заглядывала, но в любимчики она не попала, поэтому к тексту подошла как к ориджу.
И он вполне себе самостоятелен, хотя, наверняка, с пониманием отсылок было бы веселее.
Мне в целом понравились герои. “Мужчина” не то чтобы симпатичный, но я прониклась к нему сочувствием. Да он вроде и не должен нравится, но следить за ним было вполне интересно.
А вот сюжетная сторона истории меня не сильно впечатлила (да что я за привереда на этом конкурсе! Мадам не впечатлить…)
Завязка… необычная. Читатель подглядывает за преступлением, что никак не доступно сыщику. Но ладно, принимается.
Пу‑пу‑пу…
О боги, оно уже до фанфиков добралось :D Правда для героя “взрослого мужчины, можно сказать, старика” — странновато))
Мне с самого начала зашел специфический юмор. Пусть не во всех моментах, пусть где-то текст грубоват или неприятен, но сколько же прекрасных перлов раскидано тут и там!
«его преследовали умные мысли, однако он был быстрее»
Шикарно))
А вот что сразу смутило: выводы героя, такие разумные и точные, особо ни от чего не отталкиваются. Больше походят на бурную фантазию, которая неизменно попадает в яблочко. Я понимаю, что и в Холмсе многое нереалистично, но причины и следствия как ни крути должны быть: пятна соуса на рукаве, пепел сигары и тд. Скудные зацепки в тексте меня не убедили — красивых выводов героя было несравненно больше.
Честно, в середине я немного заскучала, фактически сразу стало понятно, что предстоит герою, а как бы поворотные моменты особо ничего нового не раскрыли, только помогли в конце выбраться из передряги.
Концовка — чисто вайб Кингсмана)) Я чуть запуталась, что произошло, кто кого умял и как все унялось, но было довольно забавно.
Мне понравилось, как история завершилась. С нотками печали, но отчего-то не безнадежно. Глядишь, герой, закрыв такой гештальт, найдет для себя что-то еще в этой непростой жизни.
Текст однозначно хочется похвалить за прикольные и креативные детали, за яркие образы и энергию между строк. Детектива мне не хватило, а вот жизненной драмы - вполне. Удачи вам!
Показать полностью
Анонимный автор
Pauli Bal
Спасибо вам за развёрнутый комментарий!

Касаемо детективной составляющей — и пусть это больше прозвучит как отмазка, — но!.. Когда только появилась задумка, я решил следовать оригиналу и в абсурдности происходящего, с переосмыслением в сторону, близкую к реальности, потому что истории о колобках, так или иначе, полностью построены как раз на абсурде и нарочито интуитивном расследовании. Именно за эти черты многие помнят и любят эту работу: от «Гули‑гули‑гули» во время кормления рыбок до «При звуках флейты теряет волю». Отсюда появился и циничный, немного грубоватый юмор, типа: «Спустить деньги на стеклопакет, а не на пакет со стеклом».
СЛОН — это не просто ещё один детективный фанфик, а довольно взрослая, атмосферная история, которая постепенно втягивает тебя в свой не самый очевидный сюжет. Я читала без знания канона, и это не мешало — события развиваются логично, а персонажи реагируют на происходящее живо и убедительно. Особенно понравилось ощущение плотной атмосферы и расследования улики спрятаны так, что постоянно хочется сверять догадки и сомневаться в очевидном. Деление на акты работает отлично — каждая часть подбрасывает новую деталь, и я ловила себя на том, что хочу читать дальше, чтобы понять, к чему всё идёт. При этом местами мне было тяжеловато из-за нагружености сюжета: некоторые повороты выглядят так, будто автор старается показать всю глубину сразу. Для первого знакомства с жанром это может быть непросто — я пару раз возвращалась к сценам, чтобы лучше разобраться в нюансах. Но в целом история оставляет ощущение продуманной и живой, а не просто набора детективных ходов.
Напрягла память и поняла, что видела "Следствие ведут колобки". История, кажется, попадает в стиль канона, хотя ее детективная составляющая не слишком заинтересовала. Надеюсь, в дальнейшем у героев все сложится хорошо, и они раскроют еще множество преступлений)
Анонимный автор
Кот из Преисподней
Спасибо вам за комментарий и прочтение)
Анонимный автор
michalmil
Спасибо вам, что уделили время работе!
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть