 |
Mary Holmes 94автор
|
|
palen
Могу сказать только одно- согласна со всем от первого до последнего слова. Это большое искушение, когда с тобой во всем соглашаются 😁Спасибо за отклик - очень приятно, что ознакомились :) Ещё в этой же серии есть анализ "Скандала в Белгравии", если вдруг заинтересует. |
|
|
Mary Holmes 94автор
|
|
palen
Mary Holmes 94 При явно выверенной общей сквозной идее, есть вот такие вот моменты, которые меня оставили в недоумении и объяснение которым я не нашла. И странный магнат. который считаете, что компромат физически не нужен - ну такоЭ, конечно. Возможно, что если бы слабым звеном эпизода был только Магнуссен, недостатки его образа компенсировались бы достоинствами других составляющих серии (как, например, в "Рейхенбахском падении" - там мне никогда не нравился Мориарти, но все остальное заставляет закрыть на него глаза), но тут и прочие элементы вызывают вопросы. Мне, например, всегда была неприятна Джанин - не в обиду Ясмин Акрам будет сказано. Ее сюжетная ветка, пожалуй, кажется такой же неудачной, как и магнуссеновская. 1 |
|
|
Mary Holmes 94автор
|
|
palen
Мне вот как раз сегодня попалось интервью с Моффатом, в котором он характеризует "Доктора Кто" и "Шерлока" словом "nonsense" - вот, наверное, в чем дело 😅 Ну а если серьезно - нонсенс или нет, все равно в истории должна быть внутренняя логичность, и мне кажется, что от ее отсутствия "Его прощальный обет" и страдает. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
