Шёпот пустой (джен)

Честно, я ничего не поняла. Почему эта причта в реализме? Почему такой слог? Что это за старик и почему он вдруг старикан? В общем, тут явно скрыт смысл, но он от меня ускользнул, то есть сие знание мне не далось. Возможно, другие читатели расшифруют? Пока комментариев нет, ваш может оказаться первым!

И да, почему именно сорок семь лет? В этом возрасте он умер?

NAD
Здравствуйте, спасибо за комментарии

Почему в реализме? Потому что произведение основано на реальной книге. Не на событиях, а именно на книге. Она называется манускрипт Войнича или как-то так. Её по-разному называют.
Она написана неизвестным автором на неизвестном языке, и нарисованы там неизвестные растения, которые никто и никогда не видел. Сейчас, вроде как, при помощи нейросетей начали расшифровку, но манискурипт всё ещё остаётся загадкой.

Почему такой слог? Особой причины нет.

Что за старик? Просто старик, когда-то потерявший рассудок.

Число сорок семь лет, когда я писал, не имело никакой подоплёки. Просто мне оно показалось наиболее подходящим. Это не совсем возраст, а то, сколько он уже провёл в пути

Если на реальной книге, то должен быть фандом. Ну или в шапке "от автора" хотя бы указание. А вообще, всё равно ничего не понятно. Будто зашифровано.

Что-то очень жуткое и непонятное.
И 3 Кб недостаточно.

NAD
Это не совсем по книге. Скорее, на факте её существования. Её содержание тут почти ни при чём (немудрено, ведь его до сих пор не могут прочитать).
В сюжете фигурирует лишь концепция книги, которую никто не в силах прочитать. Не совсе понимаю, как это нужно было отразить в шапке

Тут небольшая и очень странная, честно говоря, зарисовка безумства, а не цельный рассказ.
Про этот манускрипт слышала, но как-то не пришёл он в голову при чтении. Кмк, стоило добавить больше каких-то подсказок в текст. И чего-то более сюжетного, хотя бы какой-то элемент. Убийства юноши для этого маловато и слабовато.

Также из комментариев узнала, что цифра 47 смысловой нагрузки не несёт. Всё же это маленький текст, в нём не должно быть лишних, отвлекающих деталей, тем более ничего не значащих.

Необычным слогом вы хотели добавить некоторой мистичности этому безумию, как я понимаю.

Удачи вам, автор.

Сова в фиолетовом
Спасибо за честность в оценке. Многие смягчают изречения, даже если на уме иное.
Или это уже был смягчённый вариант?

Анонимный автор
Да нет, меня совсем не тянуло на жесть при прочтении вашей работы)
Всё вышесказанное — ИМХО.

Безумие всегда печально, тем более, агрессивное. Наверное хорошо, что старик умер, так ничего и не поняв)

michalmil
В самом деле, печально и страшно. В реальной жизни такое бывает. Всегда жутко слушать про такое

Спасибо за отзыв