Правило приюта : Камень (гет)

Bombus
Bombus
Это известный момент: в книгах прямо не указано, на какой позиции играл Джеймс. В фильме «Философский камень» создатели сделали его ловцом чтобы подчеркнуть связь с Гарри.

Sterming
Да, пр его позицию охотника в квиддиче Роулинг, вроде в интервью каком-то говорила. Но в книге нет такой инфы.

Сам с собой поговорил?
И у вас потерялись названия двух глав.

EnniNova
Спасибо за внимательность! Это моя ошибка — случайно написала Гарри вместо Гермиона. Диалог уже исправлен. И спасибо, что следите за текстом!

Текст интересный, но не очень красочный. Стиль напоминает что-то официальное, стенограмму событий. Нет красочности в описаниях. Да и самих описаний как будто нет. А еще ощущение незавершенности. Повторяющиеся размышления о Дамблдоре, Марфое, Роне и других. Но итога внятного по-прежнему нет. Он все еще никому не верит, все еще проверяет.
Тем не менее дочитала, не заскучала. Спасибо.

EnniNova

Спасибо за честный отзыв! Вы правы — описаний действительно не хватает, это моя слабая сторона. Постараюсь работать над этим. И да, Гарри пока никому не верит — это главная линия, но во втором курсе начнутся изменения. Спасибо, что дочитали и не заскучали.А Гарри у меня упёртый, да. Но к концу второго курса, надеюсь, сдвинется с мёртвой точки.

Sterming
О, то есть ожидается серия по всем курсам? Любопытно.

EnniNova
Да, планируется трилогия по первым трём курсам. Дальше посмотрим по обстоятельствам. Первый курс был разминкой .На втором курсе Гарри начнёт понемногу сдвигаться — но без резких движений. И описаний постараюсь добавить!

Уважаемый автор. Рубленные, краткие фразы в сознании уже настолько прочно закрепились в сознании людей с написанными ИИ текстами, что невольно вызывают подозрения и отторжение. Вроде и интересно, ан нет, что-то останавливает. Без обид, укоров и обвинений - хочется более сложного и богатого языка.

vertrauen


Спасибо, что честно написали. Я понимаю, о чём вы. Мне уже писали, что сюжету не хватает красочности, описаний по сути нет.

Да, Гарри мыслит коротко. Он из приюта,а там не до красивых рассуждений. Поэтому его внутренний голос такой: сухой, чёткий, без воды. "Не верит словам. Только поступкам. Наблюдает."

Хемингуэй тоже писал коротко и сухо. Его герои не разглагольствовали о чувствах. Они пили виски, смотрели на дождь и сжимали челюсти. Но никто не называл его тексты нейросетью. Потому что стиль не количество прилагательных, а точность попадания в персонажа.

Я вообще не писатель. Пишу для себя, для души. Если вам кажется, что стиль "машинный" - что ж, значит, мне есть куда расти.

Мне понравился сюжет. Особенно Малфои без Люциуса, такого ещё не встречала.

Димара
Спасибо ! Надеюсь дальше вам тоже будет интересно ❤️