Да, Надя здесь куда осторожней, чем в каноне. Даже перестраховщица где-то: ведь и правда, незваный гость дрых себе, а она сидела в коридоре и дрожала. Хотя после такой истории от коллеги ее страх можно понять -- очень живой и жизненный момент получился!
Но что характерно, Пушной ее перестраховку одобрил.
А ирония судьбы никуда не делась: упавшая записка сыграла свою ключевую роль. А с другой стороны, недалеко ж она улетела, если Надя ее потом увидела. А Ипполит -- нет, и это вхарактерный момент получился: слишком уж он порывистый и... как сказать поточней... любитель скоропалительных суждений, невнимательный к деталям.
И очень добрая и душевная концовка получилась))) Спасибо за эту историю!
"нередко героини хватаются за стремного мужика, будь то хоть Ипполит, хоть Женя, хоть из другого фильма Гоша и ещё ряд других"
Мне кажется, это такая себе вариация на тему "девочки любят плохих мальчиков", что ли. Не самая удачная, однако.
А что до плохих мальчиков, то мне кажется, в этой фразе речь о "крутых плохишах", у которых хотя бы есть стиль и какая-никакая реальная сила, будь то сила характера или способность накостылять неприятелю.
Так и есть, во фразе, имхо, подразумевают именно таких. Ну, а в фильмах с крутостью не очень получилось :( В итоге -- ни туда, ни сюда.