Комментарии «Есенину» (джен)

Интересно) Чувствуется, что автор (или всё же лирическая героиня?) стихотворения глубоко увлечён. В некоторых моментах мне тоже, как сказала Усы лапы и хвост, показалось, что это какое-то слишком личное послание получилось... и как-то вспомнилась песня Канцлер Ги про Жака де Моле:


Эту песню я частенько вспоминаю на всяких памятных мероприятиях, иногда хочется прервать все пафосные речи, встать и спеть) Правда, у меня нет ни слуха, ни сносного голоса, так что я этого никогда не сделаю)

Но это я отвлеклась... наверно, такая увлечённость легко воспринимается по отношению к вымышленному персонажу, а вот по отношению к реальному историческому лицу - уже как-то... смущает.

Хотя я это чувство увлечения в какой-то мере понимаю... правда, у меня оно всегда носило какой-то менее интимный характер. Не "вот бы мы с тобой!", а "вы ж мне уже как родные... и ведь я про вас знаю горааааздо больше, чем про своих покойных родственников... да и про ныне живущих тоже знаю меньше")) И однажды ловишь себя на том, что говоришь "мой генерал" (профессор, учёный, нужное вставить))

То самое, о чём выше говорила Кинематика. Когда долгое время изучаешь чью-то биографию, творчество, работу - проникаешься, привязываешься, и то далёкое историческое лицо становится "своим", родным, ты так много о нём знаешь, так много думаешь, ищешь его следы, и уже начинает казаться, что это он тебе по архивам, чужим воспоминаниям и письмам весточки оставляет)) Многие историки профессиональные так чувствуют, но говорят об этом нечасто.

Так что, дорогой автор, спасибо за стихотворение, натолкнувшее на воспоминания и размышления)