Виктория Ивановна Суворова. Новые технологии и тяжелый рок! (джен)

Сергей_Т

Сейчас не компы мощнее, сейчас их научились использовать, но на практике - так криво пишутся программы, что тормозят полные функциональные аналоги программ из 80х!!!

Проблема не в скоростях, а в хранении и доступе к данным.
Ну и подходу, при котором в советских компах не то, чтобы совместимости на уровне ПО не было - встречалась техника, у которой байт был не 8 бит а 9, 12, 20...

В итоге даже если посадить в те годы бухгалтеров за компы - толку от данных было мало. А уж про то, что нормальных программ для бухгалтерии нет и сейчас (1с и прочее - шаманство до сих пор!)...

Глава 36 опубликована. Прошу прощения за задержку.

10 procentow
Прочли уже.Жаль, пирожков мне не достанется... Ждём продолжения....

Siorinex
Я бы вам поверил насчёт возможностей советских компов 1970-1980-х, если бы никогда из не использовал.
Как пример - решение довольно простой системы дифуров. Современный комп начинает выдавать решение (таблицу значений) практически сразу после нажатия кнопки "Старт" (или как ещё её обозвать). А в добрые советские 1980-е после нажатия этой кнопки компьютер задумывался на полчаса и выдавал результаты со скоростью 1 строка за 15-20 минут. Не то, чтобы мне было нужно в 2010-х считать ту же систему, просто из-за дискуссии на каком-то форуме в качестве аргумента я решил сравнить скорость выполнения на одних и тех же данных по одному и тому же алгоритму. Да, современные компы вдобавок к таблице результатов и графики рисуют практически мгновенно.
Да, были компы, которые посчитали бы эту систему быстрее, нынче они называются мэйнфреймами. Небольшие такие компы, из десятка-другого шкафов, занимающих комнату площадью порядка 200-250 кв. метров. И учитывая цену таких машин (что-то около полмиллиона рублей) и затраты на их обслуживание вместе с энергопотреблением их применение в торговле разорило бы любого торговца, включая государство.
================
И не нужно ссылаться на абсолютно нежизнеспособную и никогда не реализованную ОГАС от академика Глушкова.
ЗЫ. В целом, чем больше бит в машинном слове процессора (а не в байте, как тут написали), тем более быстродействующий комп на основе такого процессора. Одна из самых быстрых, если не самая быстрая, советских (!) машин, БЭСМ-6, имела 48-битное слово и выполняла около 1 000 000 операций в секунду. Сейчас любому желающему доступны компы с 64 разрядными процессорами и быстродействием до сотен миллиардов операций (100 000 000 000+) в секунду, но где вы видели комп, организующий (именно организующий, а не помогающий в организации) торговлю?

Сергей_Т
Про 70-80 не скажу: сам начинал с БК0010.01, а они где-то 86 года (этим годом датировался его бейсик).
Да, дифуры считал не быстро, особо если наглеть и дельту мелкую ставить, но в бухгалтерии тех дифуров и нет почти. Суммы, разности, умножение и деление, да и то часто 'скопом'...
При желании бухгалтерию можно вполне закрутить и на таком железе...

Спорить не буду - с ОГАС академик хватил маху, но с учетом того, как предприятия занимались приписками... Компы, увы, решать задачи вида "Колхоз закат коммунизма отправил в хранилище 20 тонн картофеля, половина сгнила, сколько тонн картофеля было на самом деле, если с килограмма проданного смывается 700 грамм грунта?"

Сергей_Т
А я про АГАС и не говорил. Просто при условии развития этой отрасли на большие деньги, как космос к примеру, СССР бы выжить мог.

Эх, так ведь это ФАНТАСТИКА!!! А тут все по фантастически))) Автор сказал что Россия родина слонов, значит герой ищет где они гнезда свивают или норы поют)))

Слоновый муравейник? Масштабно!