 |
|
|
В целом довольно неплохо, несмотря на лобовую мораль. Есть интересные фразы.
Показать полностью
Мне вот, например, понравилось: На светлом полотне казались лишними её смуглая, несмотря на близкую смерть, кожа и слегка задетая сединой смоль волос. Её тьма не желала склоняться и перед смертью Однако безграничная наивность главгероя при том, что он заявил, что не наивен и понимает, каковы бывают люди - озадачивает. Почему он вообще сказал, что дар можно передать? Сказал бы "не могу", "не способен" и не уточнял, что не может не по факту, а по моральным соображениям и при жизни. А уже она бы потом где-нибудь - в книгах или ещё где - узнала, что передача возможна. Зная, что в городах гуляет инквизиция, понимая, что не будь хорошего урожая и к нему бы тоже относились не так хорошо... Почему он не ушёл, видя, что женщина не получила того, что хотела, разозлилась, не собирается отступать и знает, где он живёт? Выбрал бы другую деревню, тем паче, что не бросает их в тяжёлую годину, а уходит, когда всё в порядке... а в других местах тоже люди и им тоже помощь нужна, мм? Одним словом, немного странно. И, кстати: если он умудрился вложить в амулет свою совесть и свои эмоции, а она амулет уже применила - то почему она не... попыталась что-то сделать и как-то помешать казни? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
