Проверено на грамотность 
 |
Анонимный автор
|
|
Торговец твилечками
Кто сказал, что Вера инициирована всего полчаса? Прямо в тексте ничто на это не указывает. И про "первого", как вы выразились, Вера солгала. Но смысла нет играть в эту игру, пожалуй. Пожалуй. Метка "без знания канона читать не стоит" не для красоты здесь стоит. Свет с вами! ☺️ГпФ_Lum Вы всё верно поняли. Павел потряс головой, тщетно надеясь, что это — просто какая-то ошибка. Нейронные связи чутка спутались.Спасибо за отзыв) 1 |
|
 |
|
|
И про "первого", как вы выразились, Вера солгала. Какой наивняк! Документы как-будто в дозорах не ведутся, такие сказки задвигать. А Павел постоял, послушал, как другого оборотня допрашивают (всегда есть время постоять), а затем побежал за ней. Теперь ясно, спасибо за объяснение. Простая логика, канон здесь никак не затрагивается. |
|
|
Анонимный автор
|
|
Торговец твилечками
На незарегистрированных тёмных документации, как можно догадаться, нет. Ночной дозор расследует именно такие случаи "браконьерства", в которых замешаны незарегистрированные, "дикие", если хотите. Логично? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
