





|
|
EnniNova рекомендует!
|
|
|
Паутинка рекомендует!
|
|
Эпичная красота. Даже без знания канона всë понятно.
|
|
|
|
Isur рекомендует!
|
|
На первый взгляд, это совершенные по форме сонеты о трансформерах. Но на самом деле это глубокие и сильные стихи на общечеловеческие темы. О войне и борьбе. О любви и чуде. О предательстве, потере и обретении смысла жизни. О страхе и одержимости. Просто почитайте.
|
|

|
Isur
Никель появилась на "Мирной Тирании" намного позже, так что не пытался. Ну и вариантов было немного - казнить автоботского шпиона или сделать вот так. Тут ещё и прагматика - в команде осталась полезная единица в плюс к новому Восу. А что жуткая жуть - это да. Ну так "мы не ангелы, парень". И эта моя хэдканонная жуть не такая жуткая, как если предположить, что Каон ЗНАЛ. Автор комикса никак не пояснил этот вопрос. Я рисовал под аудиокниги Дмитрия Емца про Мефодия Буслаева, и вот там возникла ситуация - юная валькирия, которая была способна превращаться в лебедя и волчицу из-за нарушения табу на влюбленность в волчице застряла, так что её разум был поглощен (надеюсь, временно, я ещё в процессе прослушивания) звериным. И вот любящий её парень выгуливает её на поводке и вычесывает... Парень закаленный и весьма. Другой бы свихнулся, наверное... 1 |
|
|
Рикквейн
Isur Спасибо за пояснение. Да уж, всё познаётся в сравнении. Я ещё забыла написать, что у вас в этом сонете первая строфа неправильно разбита на строки.Никель появилась на "Мирной Тирании" намного позже, так что не пытался. Ну и вариантов было немного - казнить автоботского шпиона или сделать вот так. Тут ещё и прагматика - в команде осталась полезная единица в плюс к новому Восу. А что жуткая жуть - это да. Ну так "мы не ангелы, парень". И эта моя хэдканонная жуть не такая жуткая, как если предположить, что Каон ЗНАЛ. Автор комикса никак не пояснил этот вопрос. 1 |
|
|
Isur
Да, Родимус подставил ему в качестве приманки вроде бы скромного психоаналитика Ранга. Но начни пояснять, и пришлось бы рассказать, почему у этого интеллигентного чудика оказалась самая яркая искра. Не просто так, совсем не просто... В общем, пояснение было бы слишком пространным. 1 |
|
|
Рикквейн
Isur Кмк можно вообще не писать, чья была эта яркая искра. Я прочитала, что Ранга, а не Родимуса, но вопросом, почему это так, не заинтересовалась.Да, Родимус подставил ему в качестве приманки вроде бы скромного психоаналитика Ранга. Но начни пояснять, и пришлось бы рассказать, почему у этого интеллигентного чудика оказалась самая яркая искра. Не просто так, совсем не просто... В общем, пояснение было бы слишком пространным. |
|
|
Isur
Спасибо вам большое за все ваши комментарии, и за добрые слова, и за возмущение творимого персонажами (а там есть чем повозмущаться, ещё как!) и за указания на опечатки и глюки. Кстати, в "Клыке" я не смог ничего поправить, как ни пытался. В редакторе все выглядит нормально, а в читалке - шляпа =( 1 |
|
|
Рикквейн
Ну вот у меня выставлено предупреждение, что читать без знания канона не стоит. Ну или можно нагуглить, как сделали вы. Потому я вообще мог не давать никаких пояснений, но решил все же дать минимальные. Слишком длинные просто "задавили" бы сам текст. А вот насчёт предупреждения - кмк зря. У меня знания канона весьма приблизительные, да и тем, что есть, сто лет в обед, тем не менее мне зашло на ура, аж залетело. Но я бы не пришла, если бы в болталке не сказали, что стихи прекрасные и без знания канона можно зачитаться). Но вам решать, конечно, вы - автор))). |
|
Ну, разве не чудо?