
|
Isur, спасибо. :) Над графиней интересно очень было работать. В оригинале она производила впечатление, как сейчас помню, надломленной, отчасти смирившейся, но не полюбившей ту жуть, которая случалась стараниями её мужа, казалось, что графиня и рада бы что-то сделать, но ни сил, ни средств. В серии фанфиков с её участием хотим с соавтором написать так сюжеты, чтоб получилось несколько больше, так сказать, экранного времени, отведённого графине. И с учётом наличия сил и средств, хотя фон вроде как не предвещает в фэнтези: младшая дочь, а тут ещё и революция в её родной стране, казалось бы, всё, живите, леди, тихо, радуйтесь тому, что вас дома не казнили... но республиканцы решили сотрудничать, и она соглашается. И сын её «ну совершенно случайно» угоняет одну из опасных боевых единиц у соседей, да. Это почти истребитель из плоти и крови, если по меркам фэнтезийного мира. Стоит много, ест тоже много, зато может производить на свет новых драконов, которые применимы в авиации для защиты границ от всех желающих оттяпать себе часть графства.
Показать полностью
Так и представляю её с сияющими опасным огнём глазами и немалой толикой злорадства, но без кровожадности. Пусть граф Гора радуется, что его кактусами накормят, а не... цикутой, к примеру. Граф получил благодаря супруге и сыну шанс напополам с не самыми радостными впечатлениями, да... Воспользуется ли он им, чтоб жить дальше, пусть не совсем так, как привык? Или совершит маневрирование, после которого кактус покажется ему ещё очень ничего по сравнению с тем, что могут предложить к столу после тех манёвров? Кто знает. Нервная работа графская, сложная, трудная...А названный Рамилем - её сын или от предыдущей графской жены? Да, все дети с графом у графини общие. Два сына, Рамиль и безымянный, и дочь Дженза.2 |
|
|
мисс Элинор, понадеемся на одобрение, да. :) Ох, в том-то и дело с сюжетами. Иной такой с печальными компонентами в тексте помогает движению общего сюжета, а в жизни куда симпатичнее, когда без чудовищных масштабов гибельных страстей, бед и тому подобного.
|
|
|
Fan-ny
Есть такое) С другой стороны, описать повседневность без крупных страстей и бедствий - хороший вызов) Вот как Джейн Остин... вроде бы ничего такого, на фоне популярной литературы эпохи - тишь да гладь (хотя как раз родительская несправедливость присутствует во многих произведениях), но какой эффект! 1 |
|
|
мисс Элинор, соглашусь. Над повседневностью не так-то просто работать. Что, на мой взгляд, очень удавалось Джейн Остин, так при всех условностях жанра показывать вполне реалистичные, будничные вещи, и показывать их хорошо, в том числе и с юмором, и с жутью, которая тем сильнее впечатляет, как на мой вкус, что жуть эта буднично-верибельная, без гипертрофированных спецэффектов, обычная такая, которая запросто возможна. Например, возьмём её «Гордость и предубеждение». Ситуация в семье Беннетов на грани краха. А Уикхем? Это же реально жуткое чудовище, без компьютерных спецэффектов, совести и чести.
1 |
|
|
Fan-ny
Да, "будничная жуть" страшнее клыкастых монстров или даже кровавых преступлений, поскольку "будничное" слишком близко. В этом плане интересно "Нортенгерское аббатство", где Остин иронизирует над "злодействами", которые со вкусом описывали авторы готической прозы, и показывает вместо убийцы или заточителя - банального придиру и скупердяя. Впрочем, убийцы и заточители тоже существовали, но всё же легче подумать, что настоящие преступления и сумасшедшая жестокость - это где-то там, далеко, не в нашей реальности. А вот эти "мелкие" вроде бы пороки... Но очарование романов Джейн Остин ещё и в том, мне кажется, что она очень много интересного сумела сказать, показывая обыденное течение жизни. Проявить характеры персонажей и развить их в обычной обстановке своей эпохи, в маленьких каждодневных событиях. Большие и вообще-то серьёзные переживания, перемены, поступки - но не на бастионах и баррикадах, не в бушующем море, а на улицах Бата или в провинциальной усадьбе) Эпоха была весьма бурная на самом деле. Но Остин показывала другую её часть, мирную, но от этого не менее интересную) 2 |
|