Комментарии «Отмеченный Порчей» (гет)

Archangel, это привычно для первого лица, ведь на "Я" нет синонимов.
Kadar, я надеюсь интересно будет и нет только из-за этого ;)

Несогласен! На я синонимов действительно нет, но вот этот отрывок:
— Я сейчас крёстному напишу, — обиженно сказал я.
Мог звучать так:
-Сейчас крестному напишу, - обиженно сказал я.
Или:
- Я сечас крестному напишу, - и обиженно жду ответа.
Так что можно и не якать...)))

Сюжет роскошный! Немного Гарри простоват вначале (напоминает Рона). Мне кажется высокая адаптивность Гарри к новым ситуациям, требует более динамичного начала, хотя не исключаю, что автор просто дразнит нас. Ждем продолжения.

Кстати, для справки автору - один из "корявых вариантов" почти дословная реплика из Льва Толстого, а вторая из Аверченко - но,для молодых авторов данное обстоятельсто существенным видимо не является. Печально. Лучше якать, чем искать верные решения. ( кстати отсутствие существительного в разговорной русской речи - преступлением, или даже моветоном не является).

Фик очень емкий и многоплановый. С каждой главой главный герой предстает все более сложной и неординарной личностью. Спасибо, жду продолжения.

ВиЧ! Очень рад был увидеть продолжение! С возвращением, дружище!

Всем привет!
Во-первых, хочу поприветствовать Вича. Спасибо, дружище, что спустился со своих западных долгот и продолжил свой фик. Молодчик!
Во вторых хочу добавить в дискуссию о магической силе игроков мамы Ро свои шесть пенсов.
Сила действующих магов измеряется их воздействием не на отдельных индивидуумов, а на целые поколения или даже магические расы. В этом варианте сила магов мамы Ро остается неколебимой. Гриндевальд, Дамблдор, Воландеморт. Но при этом всем понятно, что есть мастера, которые в краткосрочной схватке могут противостоять даже этим титанам. В остальном только вопрос цены.
А по содержанию глав, все как и раньше. Мрачно, пронзительно, достойно.
Спасибо, Вич. Надеюсь, ты вернулся всерьез и надолго.

Хм. Греет , значит?
Слезы Фоукса в нательной фляжке греют? Или наколка с волчьим оскалом?
Вопрос не праздный, уважаемый аффтор.
И конечно о главе.
Сильный и несколько неожиданный получился ход у Поттера. Да еще и такое проникновение в воспоминания Райнхарда...
Ждем-с продолжения.

Witchmaster, жаль тебя тут нет(

Да, Вич, это наконец-то ты! Я тебя узнал)
Глава хороша и в меру психоделична. Дай бог не последняя в этом году.
Давай не ленись, дописывай.)

Xenos, да брось. Дамблдор в этой главе добрую половину фанфика пересказал)

Хочу добавить свои пять кнатов)
Не считаю исходные позиции уважаемых Ulair5 и Witchmaster изначально правильными. Стрельба от груди, от бедра, с двух рук по-македонски))) Все это слишком от компьютерных стрелялок-пукалок и от банального сравнения с немагическим оружием.
Позвольте с этим не согласиться.
Волшебная палочка это не магический лазер, не пулемет Калашникова, не лук, не арбалет и даже не бумеранг) Это лишь магический посредник между мозгом мага и его магическими силами. И палочка просто не может пулять лучами или файерболами по линии своей оси (неплохо было бы еще вспомнить, что некоторые палочки довольно сильно изогнуты, видимо из них по вашей версии можно стрелять из-за угла)))
Так вот, возвращаясь к моему пониманию, заклинание, вырывающееся из палочки, направляется не по ее условной оси, а лишь по цели на которой сфокусирован взгляд мага! Поэтому понятие прицеливания здесь изначально неправильно. Это не прицеливание, а зрительное фокусирование магического воздействия на цели. Разумеется палочка в этот момент направлена на эту цель. Это соответствует моторике человеческого тела. Но по смыслу в этот момент палочка играет роль указательного пальца, а не дула аркебузы или гранатомета.)))
За сим откланяюсь.

Witchmaster

Цитата: Следуя твоей теории - если заклинание направляется силой мысли - следуя взгляду, то от тего невозможно было бы уклонится, потому что, как бы жертва не скакала - я все равно ее вижу...

Не-не-не. Не надо упрощать. Луч оторвался от палочки и у атакованного мага далее два варианта: 1. защититься контрзаклинанием; 2. уклониться.
Скорость луча невелика и будучи направленным в мага он не корректирует свою траекторию, так как его связь с палочкой и с мозгом мага уже потеряна. Это вам не ПТУР с проволочкой)))
А в ваших версиях все сводится к вульгарному прицеливанию из магического ружья. Так чем тогда ваша магия отличается от пули, стрелы, гранаты? Это чисто игровая вульгаризация магии, насаждаемая разработчиками компьютерных игр, так как их возможности визуализации для игроков ограничены стрелялками. Производить управляющие действия силой мысли мы еще не умеем(



Добавлено 05.04.2017 - 23:55:
Простейший пример - дуэль между Дамблдором и Воландемортом. Кто-нибудь из них целится с использованием тригонометрии или оптических прицелов? Пересмотрите эту сцену и вы поймете мою правоту. Это единственная реальная сцена схватки магов во всем фильме, все остальное - пародия на компьютерные игры)))

Witchmaster с радиусом действия заклинаний ваще полная жопа. У каждого свое мнение, от 5 метров до мегапарсека)))

Ulair5, вы все правильно говорите, но есть одно но... этих самых общих правил, т.н. общеупотребительной матчасти магического воздействия, никто так и не создал. Потому и обсуждаем это в коментах с разных позиций. Мне например прицельная трактовка боевых заклинаний не очень по душе, хотя я понимаю ее некоторую обоснованность и удобство для массового восприятия.

Witchmaster, согласен. На этом можно поставить в обсуждении многоточие)

Глава лишь добавила тумана, а значит, по факту проходная. То что Рейнхард сбросил маску, не сделало его более понятным и объяснимым. Про временную петлю тоже расплывчато, тем более непонятно, как она связана с бессмертием, если это бессмертие подлинное, а не мнимое. Впрочем, в вопросах хронопародоксов тут специалисты есть меня покруче)
Ждем следующую главу.
Очепятки в личку.

Witchmaster, что-то с этим третьим даром нечисто. У меня есть пара версий, что окажется этой самой пирамидкой, но не хочу даже в теории портить автору интригу. Вдруг угадаю сдуру)))

Вич, не нервничай. Мы знаем тебе цену. Пиши, давай)))

Эх, как я вас понимаю)

ekerlostw, боюсь долго придется ждать, пока автор угробит образ Луны(