Катарина Певереллавтор
|
|
Arabella, всё возвращается на круги своя, это закон, и он не терпит исключений.
"Диалоги, которых не было" ещё не изданы. |
Вы правы,что всё возвращается на круги своя и это действительно правильно.А...Жаль,что ещё не изданы.
|
Катарина Певереллавтор
|
|
Dura lex, sed lex, Даша. Если смотреть с объективной точки зрения, то, вообще-то говоря, Белла - эгоистка. Ради собственного счастья, она передала Лорду знания, способные обеспечить ему победу над силами света, но с субъективной позиции, её выбор, я повторю Ваше слово, абсолютно логичен.
Благодарю за комментарий. |
молодец белла!!! но идея не очень нрав(
|
Катарина Певереллавтор
|
|
Катя, большое спасибо за комментарий, Ваша оценка для меня очень много значит.
Да, о Белле Вы заметили совершенно точно, она, прежде всего, женщина, которая любит. Главный вопрос, который я здесь задавала, это "на что способна Беллатрикс ради своей любви?". Как оказалось, на многое. Конец "CQA" - это возвращение к началу, конечно, с определёнными корректировками, но всё же возвращение. Потому что так должно было быть. Действительно, как Вы сказали, роль преподавателя Белле очень подходит, ну а что до отношения к Драко, то это рефлексия моего собственного отношения к нему, я просто "поделилась" им с Беллой. Спасибо, что обратили внимание на этот момент. Чтобы "свести" Беллу с Ремусом, Сириусом и Дорой, пришлось последнюю сделать старше. Ну а Рема мне откровенно жалко, потому что ему не позавидуешь, он находится между двумя Блэками, значит, между двух огней. И отдельное спасибо за выделение эпиграфов. Nulla aetas ad discendum sera (Учиться никогда не поздно). |
Фик хороший. очень хороший. Довольно трудно написать АУшный белламорт, тем более, вот с такой идеей, где Беллатрикс в Ордене, да еще и так, чтобы читатель верил и не морщился от количества ООСа. Конечно, мне трудно себе представить Беллу в такой ситуации, но я стараюсь оправдать это тем, что у каждого автора собственное представление о Беллатрикс.
Показать полностью
Здесь же все так динамично и кажется правильным. Понравилось ваше видиние ОФ, его организации и членов. Сириус - такой Сириус! И как прекрасный Ремус, Тонкс, Дамблдор, Грюм - такие живые, такие настоящие, такие правильные. И как прекрасны диалоги. Из плохого (собственно того, что заставило меня поставить 9, а не 10) - я не увидела Беллы. Любовь, безумие, страсть - это все было, но только на словах, но никак не подтверждено поступками. Даже то, что героиня предала любимого ради его спасения как-то не убедительно, и не потому что Беллатрикс в жизни бы так не сделала, а, может, от того, что мало красок. Возможно, причиной здесь размер - такая идея так и просится расширения, макси, красок, эмоций, приключений, а у меня создалось впечатление, что автор начал писать, потом разочаровался и бросил. Вот это обидно. И все же, не могу сказать, что фик оставил плохие впечатления. И, знаете, каждый раз, читая начала глав, я едва сдерживала слезы - а не хотели написать "Диалоги, которых не было"?) Было бы интересно почитать. И последнее - в этом фике была фраза, которая навсегда раскрыла мне суть самого пейринга, которая объяснила мне все, что было между Беллой и Лордом - "Она пошла бы за ним в ад. Именно за ним, а не за какими-то абстрактными высокими словами, смысл которых не всегда ясен и понятен. " Думаю, что теперь часто буду это цитировать. |
Катарина Певереллавтор
|
|
Правда, видение у каждого своё. Честно говоря, автору надоела каноническая и часто встречаемая в фиках фанатичка. Читатель видит перед собой этот образ, но не все понимают, что это не совсем Белла, это всего лишь персонификация или, если хотите, воплощение идеи. Мне хотелось “достать” из этой идеи ту Беллу, которой она могла бы быть, если б не тюремное заключение, поэтому для меня Белла – это прежде всего женщина, которая любит, и ради этой любви идёт на авантюру, на абсурд.
Показать полностью
По-моему, ОФ написать легче, чем ПС, наверное, потому что эти образы детально прописаны в каноне и можно ничего к ним не “добавлять”. Возвращаясь в Белле, отмечу, что автору надоел присутствующий в большинстве белламортов эмоциональный взрыв. Автору кажется, что одержимость описать легче, чем спокойствие и рассудительность, собственно поэтому в “CQA” “преобладает серый цвет”. И пойти на то, на что решилась рассудительная, (я это подчёркиваю), Белла, намного сложнее чем убить по приказы Лорда целый отряд ОФ. Насчёт размера, не соглашусь. Автор с самого начала знал, что здесь не о чем писать макси на сорок глав. Миди ещё и намекает на то, что ситуация, описанная мной, это модель, в каноне этого быть не могло, такое короткое помутнение рассудка, минутная слабость, которую позволяет себе главная героиня. Эта слабость воплощается в жизнь и, замкнув цикл, возвращается к себе, в мыслимый мир. “Диалоги, которых не было” закончены мной пару месяцев назад, но нигде не опубликованы. Не знаю, увидят они свет или нет, у автора есть опасения, что это фик не является по сути дела таковым. “ДКБ” – это сборник из семи диалогов, где Белла и Лорд обсуждают самые разные вопросы и ситуации как канонные, так и сконструированные, но там нет практически никаких атрибутов того, что мы сегодня называем “фанфик”. С моей точки зрения, фраза абсолютно логична. Его идеи – её идеи, его враги – её враги. Это уже даже не преданность, а растворение. И в большей степени это относится к канноной героине, чем к моей рассудительной Белле. Я имела в виду то, что, к примеру, даже если бы Лорд был представителем общества по охране ангорских кроликов, что суть отношения к нему Беллы не изменилась бы, ибо для неё он и есть воплощение идеи, в данном случае идеи любви и истинны в последней инстанции. Леди Мариус, спасибо за объективный взгляд, и благодарю за попытку анализа фика. |
Гениально, очень сильно понравилось
|
Катарина Певереллавтор
|
|
Спасибо, Катя.
Рада, что понравилось. |
Классный фик , но правда я до последнего надеялась 4то они смогут быть вместе :)
|
Катарина Певереллавтор
|
|
Благодарю) В принципе, можно дофантазировать).
|
Один из лучших белламортов, что я когда-либо читал
|
Какое зелье Лонгботтома, если в середине фика его убили?
|