Комментарии «Путешествие во времени» (гет)

Хм, начало заинтересовало, а вот дальше, к сожалению, хуже: совершенно невнятные условно плохие консерваторы (чернуха в лучшем духе советской интеллигенции - как будто смотришь фильм Михалкова) и дебильные "старые добрые мамароулингские" условно хорошие либералы (добрая сказочка с всего тремя плохими заклинаниями).

Непонятно, где внутренний тормоз пуристов, их лидер позволяет себе убивать чистокровных, а это как бы "преступление против магии", нет?

Надоедает повторение одного и того же хода "пурист получил отпор от грязи, чуть не истек кровью, но не успокоился". Как при всем этом даже Малфой согласился дать клятву - решительно непонятно, ведь проигрыш на дуэли ему ничем не грозит, подумаешь, пара дней в больничке.

Другой пример: дуэль Лотар-Рональд, проигрыш рыжика имеет последствия в репутации среди львят, непонятно, кстати, почему, и на этом все. Насколько помню школьные драки, там если вышел и честно дерёшься до конца, неважно, победил или проиграл. Главное, показал, что "не боишься".

А дуэль - не драка, и должна заканчиваться дыркой в теле, лучше еще и в ауре, и потерей магической силы, части аркана, либо ощутимым шансом получить инвалидность или даже смерть. Так же, как эти детки "дуэлятся" можно повторять хоть каждый день, и внушения да и вообще любые слова старпёра и кошки "о недопустимости" только приведут к разделению "надзиратель"-"зк", потому что с детьми нельзя сначала сказать одно, а потом переобуться, авторитет потеряешь, останется только власть без опоры.

Жопоголового немца не могут успокоить свои же, хотя там даже с ограничением "не пойти против семьи" делов-то даже без всяких дуэлей на 3 сеанса по полчаса: вставить ума через задницу невкусным, но полезным ремнём, повторять до устойчивой ремиссии. Даже если не успокоится - будет шелковый, особенно если повторять каждый раз, как есть возможность. Или не выдержит, и откажется от помощи рода, а там и на дуэли кончится.

Так же совершенно непонятны метания девочки. Должна же уже понять, как она собирается отдавать долги, и что для этого будет делать, а что - нет. Те же заходы Снейпа про похотливость - повод для отличной пощечины, и объяснения, что можно говорить чужим женщинам, а что - нет. При этом неважно, прав он или нет, но это вообще не его дело.

Ах да, чуть не забыл: если так снимать и раздавать баллы с "лидера факультета" Уизли, за обжимашки на заннятиях, за драки, за дерзость, за плохую учебу и за ночные походы, то система баллов потеряет свое значение, и через несколько недель, много - через пару месяцев, на неё забьет болт вес факультет: баллы - система наказания через коллектив, и действует через ядро. Если ядро позволяет себе ставить под сомнения авторитет декана и систему баллов, то начнут колебаться "основные", а там и смена понятий не за горами. Тут уж либо Уизли - просто шестерка авторитетного парня ГП, либо факультетский лидер и его надо "ставить в стойло" не прибегая к авторитету коллектива.

Опять же если Джинни "крута", то у неё должна быть свита.

Я вижу, разом написал слишком много, получается трудно для восприятия. Давайте по-действиям: вред после дуэли и взаимоотношения между родственниками.

"И кто его будут бить - мама с папой? Так мама с папой - те еще идеологи чистокровности. Максимум, пожурят, что вел себя неосторожно и нарвался на драку. И если вы внимательно читали, то могли заметить, что Генрих боялся дуэли именно с Лотаром"

Как раз это и странно. Максимум, что может сделать Лотар с наследником чужого рода - оглушить на дуэли, как Рональда. Иначе вред роду-месть рода-блаблабла и, самое главное, "преступление против магии" - извольте уважать наследника магического рода. Никаких последствий, никаких дырок в теле, все "допустимые" повреждения лечатся за 15 минут и 5 принятых зелий.

": Карл был его родственник и, максимум, что мог сделать, это отправить в нокаут - как в самый первый раз в гостиной Слизерина."

Раз уж Карл - родственник, так пусть и поучит как следует тупорогого братца, добавляя ума ремнем через задницу. Нормальное внутрисемейное действие, когда один брат лупит другого, а ремень - для особо запущенных, не понимающих "просто тумаки". Дальше рецепт старый - повторять при каждом рецидиве, пока младший братик не станет "шелковым" или не поумнеет.Сопроводиловка простая: ты снова не следишь за "метлой" и позоришь мой род, своих родственников? На вот, по родственному, побудь денёк-другой на уроках стоя, подумай над своим поведением.

"а превратить в кого-нибудь - вполне. К тому же, Лотар, в отличие от ГБ, не стесняется маггловских приемов и в ближнем бою мог бы заехать в глаз, по носу и т.д."

И чего? Лечится махом, это раз, получить люлей в драке не позор - это два. В общем, концепция дуэлей в текущем виде не имеет смысла для регуляции социума и должна проходить по разряду банальных драк. Уж добавьте, что дуэль - божий суд у маглов - и суд магии у магов, разрешает убивать и калечить своего противника, будь он хоть даже Мерлин, а уж все там совершенное никак не должно подпадать под "преступление против магии". Максимум, уголовное.

"А с какого перепуга Карл должен учить Генриха?"

Семейные вещи как правило довольно банальны. Родство либо признается, и уже изволь поступать как родственник, либо не признается и тут чужие люди. Причем, в каждом конкретном случае, и один раз. Так, братья могут встретиться по разные стороны баррикад, признать "ты мне родственник" и начать действовать сообща, либо не признать "ты мне родственник, но здесь играют по-другому" и убить один другого. Оба случая встречаются в истории, и не может одно считаться прецедентом, а другое-нет.

Раз жопоголовик спрятался за бабушку, значит родство признал. А раз группа родственников участвует в общем деле, должна быть иерархия, кто старший, кто умный и так далее. Карл - умный, Гена - тупой, и должен подчиняться. Кроме того, их дела - дела ровестников, они молоды, и поэтому один вполне может потребовать от другого не вмешивать старших, потому, что бабушки и папы это хорошо, но придет время, когда их поколение будет решать самостоятельно, и к тому моменту им - а не папам и бабушкам - необходимо знать, кто чего стоит.

"А с чего это вы взяли, что Герих станет подчиняться Карлу? Тем более он не признает главенство интеллекта в определении правой стороны."

Вот поэтому Карл и должен его несколько раз избить, возможно даже, ремнем. Родственники либо действуют вместе в пределах заданной иерархии, либо не признают друг друга родственниками в данной ситуации.

"У Блэков за двадцатый век, как минимум, пять человек изгнали из рода за то, что они поступились традициями и нарушили волю предков."

Ну, я невысокого мнения об интеллекте г-жи Роулинг и ПМ оригинал книжек о ГП - макулатура, мне фанфики интересны только с отступлениями от канона, так что лично я только приветствую собственный авторский взгляд на подобные вещи. Впрочем, вам виднее.

"Поэтому Генрих и говорил про бабушку, имея в виду, что та может надавить на отца, чтобы он изгнал Карла из рода за общение с грязнокровкой."

Отец - не девушка юная, и поэтому поступит так, как посчитает правильным сам. Я бы на месте Карла отписал бы бабушке, рассказал бы, что Гена открывает рот не по месту, позорит роды, как свой так и родственные, и что не стоит обращать внимания на его обиженные стоны, дуракам всегда живется тяжело.

""Божий суд" тоже не проводили с бухты-барахты, а когда для этого были серьезные основания, при этом ни одна из сторон не имела веских доказательств своей правоты."

Поединки "за даму" или "из-за оскорблений" общество терпело только считая разновидностью божьего суда. Неспроста дуэли вывели вне закона в то же время, когда отказались от идеи божьего суда в юридической практике.

"Тут был важен именно сам факт вызова: я буду драться с тобой не потому, что хочу драться, а потому что ты оскорблял неоднократно меня, а теперь еще наехал и на мою невесту."

Удел говорящих и действующих так -- быть в обществе военной аристократии или просто "права силы" маменькиным сынком, "обсоском" или просто бесправным чужим. Уважаемые мужчины думают и действуют иначе.

Попробую объяснить, как действуют основные столпы общества, даже тот же Волди: "вокруг меня все действуют так, как правильно. Если ты действуешь неправильно - ответь. Деньгами, здоровьем, жизнью - в зависимости от тяжести моего решения. тот, кого я признал старшим в иерархии, вправе требовать от меня некоторых вещей (список), и вправе просить у меня некоторых других вещей (список с ценами). Неправильные действия не входят ни в один из списков и не должны оставаться безнаказанными."

"ИМХО как-то по-варварски или по-блатняцки."

Да называйте как хотите, я ж сказал, что семейные действия обычно просты до банальности. Как там: "Каин, где брат твой, Авель?" - и был ответ: "Разве сторож я брату моему?" Дикие семитские племена тогда еще не знали концепции "варваров" или "блатных".

"Т.е. по-вашему, простая победа в поединке не считается? Обязательно нужно кого-нибудь покалечить или вообще убить?"

Рассмотрим поединки за даму. Они имеют условие: проигравший публично говорит вслух, что дама сердца победившего - самая красивая.
Рассмотрим поединки из-за оскорбления: проигравший получает травму (у магглов дырки быстро не зарастают) и приносит публичные извинения.

Если проигравший отказывается от последствий, он будет "рекомендован" дамами, облит позором мужчинами и может запросто потерять здоровье будучи избитым какими-нибудь пажами, а может и вовсе потерять рыцарское достоинство.

"Если вы внимательно читали, то могли заметить, что между Карлом и Генрихом стычки бывали и до Хога. "

Тогда они были окружены семьями и не были в одной лодке. А вот сейчас они - единственные представители большого рода среди кучи непонятных чужаков, письма от лидеров семей ждать неделю. Построить иерархию - естественный и необходимый ход.

"Я часто встречала вариант, когда взрослые сыновья поступали так, как говорили родители. "

Если уважают родителей и их опыт, если понимают их позицию и аргументы или если не хотят платить цену непослушанию. Родитель, который говорит "ты меня любишь / уважаешь?" -- фиговый лидер, довольно скоро сын сам будет говорить такому родителю, что следует делать.

"А бабушка будет считать, скорее, что это Карл позорит род, общаясь с магглорожденной, а не Генрих, которых хочет ее убить."

Бабушка будет считать так, как скажет более любимый внук. Женщина ж. А глава рода - мужчина, и поступит он так, как лучше для рода. Чем плохо подмять под себя тупорылого щенка из конкурирующего клана? Да ничем. Была семья Гены сильной - станет слабой. Командует тот, кто лучше знает, куда идти, в конце-то концов.

И Аню можно использовать (не обязательно рационально мысля, можно просто инстинктивно) как раздражитель, красную тряпку в руках матадора.

"М.б. Каину "

хм, зря я привел связанный с иррациональной верой пример, тем более, что получилось непонятно. Скажу лучше так: родство гораздо древнее любой концепции, любой религии и любого из ныне существующих племён. И всегда было простым. И никогда усложнения в нем не работают.

"А кто сказал, что вы не увидите последствий"

Турниров здесь нет, на войну послать некуда, из рода выгоняют только свои же. Какие вообще могут быть последствия? Малолетние львята разочаруются в Ронни из за проигрыша в дуэли или из за того, что тот не извинится? Да не смешите, они там простые парни, им дуэль использовать для того, что заставить кого-либо извиниться резону нет, за это любой резкий посанчик зацепится только так.

"Здесь не совсем конкуренция. Карл принадлежит к династии зельеваров, к интеллигенции. Его род - относительно молодой и не очень многочисленный. Генрих принадлежит к супер-древнему и довольно многочисленному роду, что позволяет им удерживать влияние и в некотором роде обеспечивает неприкосновенность."

Если будущий глава рода баранау с радостным блеяньем принял себе добровольное да еще и полное подчинение чужому!!! полукровке, а нынешний этому не препятствует, то даже самой-самой пуристской бабушке должно быть понятно, какой род в настоящий момент может править по праву силы )

И, кстати, какова, по-вашему, вообще роль интеллигенции в обществе?

"Что??? о_О"

Вот посудите сами, немцы, как более-менее самостоятельная страна, отправляют троих молодых людей, каждый из полноценного рода со своими интересами, на обучение в чужой стране. Они что, ждут что детки там просто отучатся и наведут знакомства с чужаками? У них там что, в правительстве сидят люди, которые дальше своего носа не заглядывают вовсе?

"Так что все будут считать, что он получил по заслугам."

Как будто ему нужно, чтобы его считали несправедливо обиженным. На обиженных воду возят ) Для Рона просто ничего не закончилось и ничего не начиналось, еще один эпизод без последствий, а значит - без смысла.

"А кто сказал, что Бранау знал, о том, что ТЛ - полукровка?"

Ключевое слово там не "полукровка", ключевое слово - "чужой!!!".

А про полукровку, открытие-то какое, человек по имени Том Марволо Редль - полукровка! В лучшем духе загадок г-жи Роулинг, совершенно ведь догадаться нельзя никому, особенно взявшему за труд посмотреть список зарегистрированных родов.

"Также эксперимент носит разведывательное цели - узнать плюсы и минусы британской системы образования"

Так для эксперимента есть крыски специальные.

Уверяю вас в нормальных условиях группа должна была еще в немеции, когда стало понятно, что они в одной лодке, выяснить отношения, перевести все под контроль Гены, как первого среди равных. Раз это не было сделано, то кое-кто из немцев поставил на Карлушу и Лотарку кое-что подороже денег.

Опять же, "кому надо" - те расскажут, что за школа, что в ней за клубы и многое другое прочее, не отправляя туда резидентов. Да мало ли маглокровок выпустившихся из "Хога" не нашли себя на этом зашоренном и, в общем-то, захудалом островке, да и просто таких, которых никто не хватится?

В общем, моя лучшая догадка: пуристы не против отправить туда Гену для союза против внутренних германских врагов, им уже терять нечего, они и так проигрывают, грязнокровку правительство могло добавить для вящей мотивации Лотара и Карла, ну и чтобы просто показать, до какого места им эти трепыхания, а вот двое толковых парнишек как раз должны решить внутренний германский вопрос с пуристами раз и навсегда, путем приведения Гены к общему знаменателю.

"В политическом и социально-экономическом - никакая, если все интеллектуалы не побегут дружно вставать под знамена какой-нибудь партии.
Но за бугром, я слышала, хотя профессия ученого не является популярной, тем не менее, является уважаемой - за ум, культуру, за то, что пошли дальше простого ремесла."

Хороший взгляд.

Давайте пойдем от функции и определений: интеллигенция - это люди, зарабатывающие интеллектом (по определению, функции пока соответствуют), те, кто находит решения для жизненных задач. Политики им те задачи ставят, тут уже основополагающ разум.

Так вот, получается, что интеллигенция -- это одна из опор общества, неотъемлемая часть верхушки, проводник и огранщик решений. В любом сколько-нибудь разумном обществе в интеллигенции не допускают брожений и отклонений, так как если они не решают поставленные своим разумом задачи, то решают поставленные чьим-то чужим.

"Шенбрюнны держатся нейтралитета и не вступают ни в какие политические группировки - в противовес Малфоям или Уизли в Британии"

Возможно, вы не поверите, но это тоже политическая позиция.

"Не всяким ученым задачи ставят политики."

Почти абсолютно всем. Среди моих знакомых никто не ведет сейчас исследования не обеспеченные заказом/грантом или надеждой на него, уж не знаю, насколько это показатель, но здравый смысл не протестует.

"А то, что связано с политикой - то засекречено."

Не обязательно. Удобные социальные исследования, электроника, физика высоких энергий. Есть и другие механизмы нераспространения высоких технологий. Увидите сами, когда Иран завалят нюками.

"Рону не нужно, чтобы его считали лохом, но тут он пролетел."

Нет позора получить люлей. Нет позора провернуть на болту чужого, не извинившись после дуэли.

"А если он несправедливо обижен - ключевое слово "несправедливо" - то тут можно рассчитывать на поддержку и сочувствие товарищей по факультету."

Среди женщин - да. В мужском обществе быть обиженным неприлично. Но ведь Рональд - не опозорен, если для львят не считалось позором терять баллы, плохо учиться и соображать как валенок.

"Бранау к Темному Лорду привел его двоюродный дядя Мальсибер, так что рекомендация уже есть. К тому же ГБ хотелось "оторваться", и служба у ГБ в полной мере удовлетворяла его запросы."

Такие безголовые молодые парнишки - они по умолчанию объекты, не субъекты, тут ничего особенного. Но мир уже ваш, вот вам и придумывать, кому из пуристов пришла идея и заполучить союзника и опозорить род Бернау, отдав их наследника в чужие руки ) А это именно позор, убийства и оргии - грязь, она мажет дочерна.

"По-вашему, эти люди, даже если они знали всю подноготную ТЛ, ИМХО вряд ли бы стали вывалить все это ГБ. Лорд их за это по головке не погладит."

Лорд - он в Англии. А умные люди - они везде. И Цапков и Донов Капонов такие люди не боятся, какую бы маску преступность не носила и какую бы поддержку в обществе не имела.

"Пуристы, находящиеся в упадке и не могущие выступить единым фронтом по политическим причинам, ищут сильного союзника, через которого можно претворять свои идеи в жизнь."

Кому-то союзник, а для баранау уже господин )

"Соблюдение политкорректности - понятно, а мотивация парней какая? Типа что оба - ее друзья?"

И влюбленность те "кому надо" - не пропустят. Вообще женщина - отличный мотиватор.

"Разделаться в темном коридоре, трансфигурировать труп в кость и закопать в огороде у Хагрида? Или вы другой "знаменатель" имели в виду?"

"Едва узнав о начавшемся брожении умов, Сиси-Бузи, не мешкая, направил к эфиопским вигвамам карательную
экспедицию, которая под предводительством верховного главнокомандующего доблестного Рики-Тики-Тави привела, как выражался Сиси-Бузи, всех смутьянов к общему знаменателю...
Когда поголовная порка окончилась, раскаявшиеся эфиопы, низко кланяясь, благодарили за науку"

Булгаков, рассказ Багровый Остров. Например, здесь: http://lib.ru/BULGAKOW/r_island.txt

Если вы его еще не читали - то я вам завидую )

"Пусть у Генриха род древний, но у Лотара - тоже, в отличие от Карла. Так, известно, что его отец заседает в Совете магов."

Это аксиома, у любого коллектива есть иерархия. Три парня, но командует-то кто-то один. Если бы мероприятие организовывал я, не преследуя иных целей, то так или иначе собрал бы эту компанию вместе еще в Германии, где они, сообразуясь с тем что они теперь -- коллектив, сами бы сообразили мальца построиться. При соответствующей накачке "назначить" главным Гену - как два пальца об асфальт )

"Так что с какого перепугу Карл и Лотар должны были позволить собой манипулировать? Только потому, что у ГБ родословная длиннее и понтов больше?"

Лидер не манипулирует. Его функция - больше и сложнее. Кстати довольно интересно, что если добавить грязнокровную девчонку, то лидер-пурист уже никак не получается безоговорочным.

"И что же это, интересно, и кому это выгодно?"

Умеренным выгодно. При установлении контроля как над союзом с пуристами, так и над их активной молодежью, победа получается бескровной. Иначе - война, ведь раз Барнау согласны даже на контроль над их родом в будущем, им терять нечего.

"Далеко не все из этих исследований носят прикладной характер. Соответственно, если хоть 0,01% исследований и разработок получит практическое применение, это уже считается нормальным."

Когда программируют общественные действия, используют интересный алгоритм. Действия, которые более выгодны администратору, маркируются нормальными. Действия, которые менее выгодны администратору - как ненормальные/преступные/вообще не допустимые по убыванию выгоды. Действия, которые не выгодны администратору вообще не имеют своей строчки в таблице.

"Часто финансируются "модные" исследования: 20 лет назад это были ВТСП, сейчас - нанотехнологии, через десять лет, наверное, еще что-нибудь найдет."

Это вы очень верно подметили. Даже говорить об этом не хочется (

"Что-то я не совсем понимаю этот блатной жаргон ((("

Извините, увлекся. Напишу так: нет позора быть избитым, и нет позора не играть по чужим правилам. Вот это вот "по чужим правилам" в контексте дуэли означает, что Рон может не извиняться и даже игнорировать требования давящего на него Лотара, потому, что Лотар чужой и требования его чужие.

Это не блатной, и даже не уличный, так всем понятный русский, но ругательный, и мне за него уже стыдно.

"Пока Ронникса не было, Лотар успел привить львятам немного другие ценности. "

Давайте про это потом. Сообщество с ядром - Роном, позволяющим себе то, что он позволяет у вас и мыслящим так, как он мыслит у вас мне совсем не кажется правдоподобным, удел таких деятелей быть внизу и на периферии.

"Так родители Бранау пока считают, что Лорд крут, если даже обещали профинансировать его деятельность. Не спорю, ГБ в оргии как и не хотел участвовать"

Если родитель Барнау - глава большого рода, несущий ответственность за несколько сотен человек, и тогда он не поверит просто "рекомендации Мальсибера" или даже полной комнате, заполненной рекомендательными письмами сторонников ТМР, а проверит полученные данные и будет точно знать, что к чему. Барнау уже попал в грязь при поддержке родителей, значит глава рода - кто-то иной и их играют "втёмную".

"Знаете, что-то не вижу в этом смысла: они все как бэ взрослые, совершеннолетние и действуют независимо друг от друга. Они же не в пионерский лагерь приехали. А предложение "построиться" чем-то напоминает уличную шпану или мафию."

Любое сообщество хочет быть успешным, а для этого нужна как минимум модель взаимоотношений внешних и внутренних. За любой моделью надо следить и корректировать в сложной ситуации, для небольшого коллектива механизм поддержки должен включать в себя лидера, потому, что если из 4 человек составить "совет" и обсуждать каждый вызов от окружающих - это все равно, что не координироваться вообще и упустить всю выгоду от совместных действий. При таком подходе должен существовать и механизм, не допускающий дурака к рулю, но это можно обсудить и в следующий раз.

Да, коллективы шпаны и преступников точно так же демонстрируют многие вещи свойственные нормальным и здоровым сообществам. Но, пожалуйста, не надо все свойства приписывать только "блатным" или только "нормальным".

"Я представляю себе это таким образом: род многочисленный, и одному человеку будет сложно управлять делами сразу всех родичей. Поэтому вполне логично, что у младших ветвей тоже будут свои главы. Глава старшей ветви может повлиять, если его, например, не устраивает помолвка какого-нибудь внука или племянника, если он считает, что кого-то надо изгнать из рода и т.д."

Управление - это не говорить каждому, что ему следует делать. Управление - это в первую очередь работа с людьми. Глава рода обеспечивает постоянство требований, ведет работу с номенклатурой. Глава ветви не должен подняться без ведома и одобрения главы рода, это раз, глава ветви обязан распространять постоянство требований дальше, иначе такая ветвь "отсохнет". Если, конечно, прижмёт, то ветки отпускаются в более свободный полет, но все равно глава ветви несет полную ответственность как перед ветвью так и перед главой рода. Никто не позволит главе ветви быть недальновидным и легковерным человеком, не утруждающимся проверять информацию.

"Англия - вроде как цивилизованная страна"

Уж извините, но я изменил тот свой пост, чтобы выразиться точнее.

Однако, одно из наставлений касательно Англии говорит: "будьте готовы, вас будут подставлять, делать вам подлости из чистой любви к искусству, просто за то, что вы чужой". Так что вам виднее, а я с вашего позволения останусь при своем мнении, кто папуасы, а кто - нет.

Спасибо за продолжение.

"едва не переросли в вооруженное столкновение, в котором Бранау оказался бы фактически один против всего факультета"

У мальчиков это делается не так. На глазах у всего факультета угрожать возьмется только полный дебил, поэтому плохишу просто предложат продолжить разговор позже.

А позже его либо пригласят в уединенное место, где несколько раз изобьют - никакая магия не поможет - и проведут профилактическую беседу, либо, если он будет избегать таких встреч, ночью накинут сверху одеялко на верхний отросток туловища, чтобы никого не разглядел, и слегка попинают ногами, в воспитательных целях.

"Нет, он ни в коем разе не считал себя “хорошим” – “хорошими” могут быть лишь полные идиоты вроде дражайшего Поттера или безвольные марионетки"

Ни один взрослый достойный уважения мужчина из моего круга общения не считает себя "хорошим" или "плохим", ставя себя выше этих категорий. И даже вспоминая свои поступки, оценка производится не по одномерной градации градации "хорошо-плохо", а как минимум по двухмерной "правильно-неправильно" + "дорого-дешево".

"Его практически не беспокоил тот факт, что потерял человека, который мог бы стать ему другом, ведь друзья могут быть только у всеобщих любимцев и выскочек Поттера и Блэка"

…чем старше становлюсь, тем меньше друзей, приятелей и проч. Отсюда следует довольно тривиальный вывод: “друзья”, они в основном от малолетней наивности заводяццо.

(валера545 – совр. рус. фил-в, XXI в. н.э.)

Гриндевальд кстати - довольно оскорбительная для русских глупость г-жи Ровлинг.

Потому, что г-жа ровлинг заявляет, что ВМВ велась в формате "Германия, направляемая жалкой группкой маргинальных неудачников (читается как 'магов', ничего личного, но такие уж 'в каноне' маги)". И победил в той войне некий бородатый дядька-гомосек. Таким образом "глюпая бабка" просто отрицает роль Союза и социалистического общества, как победителей "фашизма". И всей-всей-всей европы в придачу.

Согласитесь, если бы некто, посмотрев на вашу работу, в которую вы по тем или иным обстоятельствам вложили душу, заявил, что всю работу сделала... тетка-жаба, а вас вообще не существует, это было бы оскорбительно.

P.S. Надеюсь, я дал ответ на ваш вопрос.

Томми кстати тоже либерал. Оргии - раз. Программа "все для Свободных и Ярких Личностей" - магов - два. Двоемыслие - три. Диагноз "расстройство психики" - четыре.

Либерал чистейшей воды.

А что вы знаете про Берию? Ложь г-на Аксенова, т.н. "какашечкой по шовчику"? так то бред больного либерального сознания )

Берия - талантливейший администратор и хороший семьянин. Именно он остановил было проявившийся небольшой перегиб так называемых "сталинских репрессий" - которые, к слову, давно пора бы повторить, - заменив Ежова на посту, именно он организовал множество различных необходимых мероприятий, именно под его руководством практически любое предприятие развивалось и процветало. Так что ни одного из 4 пунктов обвинения применить к тов. Берии не удастся.

Интересный факт: его сын, Серго, выдающийся ученый и инженер-конструктор, предпочел лишиться всяких возможностей и карьерного роста, поднять полтора года "на крытке" и еще 10 лет в дикой ссылке, но не отказаться от своего отца и не опозорить его память.

Пожалуйста, подумайте об этих вещах в следующий раз, когда при вас будут упоминаться прочие бредни, про "репрессии", про "невидимую руку рынка", про "ВТО", про "срок за 3 колоска", про "борьбу с коррупцией", про "крабе прочь", про "винтовку на троих", про "нет человека - нет проблемы" и т.д.



Теперь томми: примером двоемыслия могут послужить различные организации с названиями типа "совет национального спасения", которые неизменно приводит нацию к ужасающим результатам. все дело в разнице декларируемых и реальных целей, так лорд декларирует очистку генофонда от грязной крови, однако пока не оскопил себя для недопущения взращивания грязи своего отца как части генофонда маг сообщества. Точно так же декларируется развитие и процветание чистокровных магов и родов, однако в реальности происходят только бессмысленные убийства. Навальный безнаказанный, цифра и акварель, художник PPh3, начало 21 века.

"Так, в связи с упоминанием оргий вспомнились уроки истории, на которых нам рассказывали, каким бабником он был."

Мы все слушали эту бездоказательную ложь. Симптоматично, но при этом зомбировании часто использовались эмоциональные позывы. Так, заведя учеников заведомо ложными рассказами о диких изнасилованиях страшным Берией, учителя отключали критическое мышление, и под этим соусом кормили новым прочтением истин, характерных для абсолютно любого человеческого общества.

"Таким образом, при поддержании формально строгой морали и идеологии в стране, которую прочно вбивали в головы простых людей, власти позволяли себе определенную распущенность и жизнь по иным стандартам."

Это характерно для любой морали, идеологии и власти.

Поэтому, рекомендовал бы смотреть на размах отклонений и на то, задаются ли вообще берега для элитных членов общества.

Все без сомнения существовавшие реальные злоупотребления властей "разлива СССР 1930-1953" выглядят совершенно невинными шалостями по сравнению с действиями правителей любой другой державы любого временного промежутка.

"А по-вашему, он способен зачать?"

Раз устраивает оргии, то так или иначе сохранил половое влечение. Значит гормончики-то остались, и покуда его тестикулы при нём.

"А это что значит, не поняла?"

то, что томми на рисуемой вами картине ведет себя в точности как и любой другой либерал, внезапно решивший, что завтра за ним не придут грязные животные - менты, - и не поведут, злодейски хохоча, в страшный подвал, если он немного пошалит.

рекомендую цикл лекций профессора Савельева, для представления об аппаратной и немного о программной базе биологической машины "homo sapiens sapiens"

И, кстати, "импотенция" - не преграда для зачатия. Семенной материал можно извлечь и другими способами.

"получает удовольствие"

Без соответствующих гормонов человек никогда не станет заниматься чем-нибудь настолько животным. пустая трата времени.

"Как-то ИМХО слишком общо сказано"

довольно просто: возьмите и сравните два двадцатилетних промежутка для СССР и любой другой страны, посчитайте злоупотребления элитных граждан опираясь на факты, возьмите поправку на то, как элитный преступник ответил за свои действия, и ответил ли вообще.