Путешествие во времени (гет)

По поводу "предателей крови": у самой Роулинг этот термин является новоделом 30-ых годов и связан с самоисключением Уизли из Списка 28-ми чистокровных фамилий, когда те заявили о своих интеграционных взглядах. Т.е. символ исключительно политического характера. Хотя, вероятность проклятия на Уизли весьма высока - за 7 поколений ни одной дочери, что приводило к постоянным разделам наследства вплоть до полного обнищания главной ветви дома.

"По поводу "предателей крови": у самой Роулинг этот термин является новоделом 30-ых годов"

Я читала об этом. С другой стороны, в каноне этому объяснений не было, а данный список появился уже сильно позже написания 7-й книги, когда Ро завалили вопросами. И не ответить в духе демократии и прочих современных ценностей она не смогла бы, если б захотела.

"Хотя, вероятность проклятия на Уизли весьма высока - за 7 поколений ни одной дочери, что приводило к постоянным разделам наследства вплоть до полного обнищания главной ветви дома."

Ну, дочерям тоже нужно выделять приданое. В вообще, у меня Уизлям их проклятие еще аукнется. Но, опять же, с точки зрения современной западной демократии, это выглядело бы неполиткорректно, сродни наказанию за грехи, в которых, с точки зрения христианства, погрязла в настоящее время большая часть мира.

"Проблема в том, что Дамблдор ещё и влиятельный на мировом уровне политик, что гораздо важнее статусной и идеологически прибыльной должности директора, а это априори обозначает его осведомленность о ряде методов воздействия."

Если он заседает в Визенгамоте или МКМ, то вполне возможно, что он ведет себя там адекватно, согласно занимаемой должности, являя себя "в силе и славе своей". Иначе ему бы уже давно профосмотр устроили, если бы он вел себя, как в Хоге. А педсовет проходил как раз в Хоге, почти всех собравшихся там людей, за исключением Шварца и Ко, учил он. Отсюда следует ожидать привычку к его чудачествам и поддержку именно его, а не какого-то поганого немца.

"Крыша в данной ситуации могла бы быть схожа с ярмом как схожи отношения по типу "патрон"-"клиент" в Древнем Риме."

"Патрон-клиент" - это ИМХО, скорее, как между чистокровными и магглорожденными, которые находятся под покровительством конкретного рода. Например, как Карл - Элиза, и куда стараются втянуть Анну.

"Однако несмотря на все имеющиеся у него в распоряжении ресурсы... Дамблдор, вполне может раскрыть перспективы сотрудничества с ним."

И какую поддержку Дамби может предложить Кайнер, магглорожденной иностранной студентке?

"А что до Лотара и Карла, то здесь речь не в толковании самих понятиях чести и достоинства, а в том, как именно их можно применять."

И как это можно применять, чтобы было выгодно Дамби? Затащить в ОФ? В каноне ИМХО это не такая уж эффективная организация, к тому же это означает необходимость постоянно слушаться Дамби. Оно наследникам древних и не очень чистокровных родов надо? С УпСами они при необходимости и без всяких ОФ и Дамби справиться могут, и никто не присвоит их победу себе или своей организации. А теперь обратите внимание, как Дамби интерпретировал побег Кайнер и Фольквардссона из ставки ТЛ: что Снейп провел двух неизвестных членов ордена (а он мог так соврать, потому что детишки все равно всех не знали), те устроили там свалку и погибли смертью храбрых.

Именно поэтому я лично не считаю интервью Роулинг каноном

to o.volya

Хм, это всё равно что взять первые 3 книги Поттерианы, а про остальные сказать что они не подходят, или взять лишь Хоббита и Властелина Колец, проигнорировав остальные материалы Толкиена с:
Что, к сожалению, и делают, даже с Сильмариллионом

Silverberg
Но месье, ее интервью совершенно ужасны.Все же попытки пояснить мир Поттера постфакту говорят о том, что Ро или не справилась со своим произведением (не сумела описать его как надо) или держит читателей за дураков.Информации из этих интервью полезной нет (кроме обоснуя откуда в Хоге раковины и унитазы).Если хочет подробнее развернуть свой мир пусть пишет еще книги а не дурацкие интервью.
Для сравнения: Джордж Лукас в 60-хх снимал короткометражки.Слава к нему пришла после ТНХ-1138,Американского Граффити и 4 эпизода ЗВ.Потом он основал студию Лукасфильм , где снимал 5 и 6 эпизоды и сдавал студию для съемок своему другу Стивену Спилбергу.Но еще до того как на экран вышли 1,2 и 3 эпизоды случилось интересное: ЗВ стали брендом.По ним продолжили писать книги (до этого были новеллизации фильмов), рисовать комиксы и даже выпустили первые справочники.Однако информация из них порой была столь противоречива что получался бред.Тогда появилась компания Лукасбук.Она выдавала лицензии писателям на написание книг и следила за редакцией.В результате появилось понятие РВ-расширенная вселенная.Выходят книги "Перемирие на Бакуре" , серия Крестокрыл и любимая почти всеми ЗВшниками Трилогия Трауна от Тимоти Зана.Отныне было установленно условие что все произведения должны быть каноничны.Появилась система градации канона: наивысшим каноном были фильмы а низшим отдельные игры и комиксы.Мир ЗВ расширился дальше рамок фильмов настолько что сейчас есть хронология событий ,Которые были аж 5000 лет ДБЯ (до битвы Явинской) и 140 ПБЯ (после битвы Явинской).
http://starforge.info/ по этому адресу находится техническая база данных по ЗВ. Вдумайтес, практически все что в фильмах ходило/ездило/летало имеет техданные и ТТХ!
Вот пример разнообразно развитой вселенной.Поттериана тут проигрывает и интервью ситуацию не исправят.Тете Ро пора за стол к бумаге и ручке.

Тетя Ро не потянет того, что потянул Лукас и компания. Ибо такое задротство очень характерно для мужчин :)

Так дядя Жора не сам все контролирует.Книги пишут маститые авторы , за которыми следить уже не надо (Джейм Лусено,Аарон Олстон,Майкл Стектпол, Тимоти Зан,Мэтью Стовер,Роберт Сальваторе и другие).А за каноничность отвечает Лиланд Чи , который и следит чтобы книги друг другу не противоречили.Дядя Жора же просто стрижет бабло всеми способами (вон студию недавно Диснею продал).

"Хм, это всё равно что взять первые 3 книги Поттерианы, а про остальные сказать что они не подходят, или взять лишь Хоббита и Властелина Колец, проигнорировав остальные материалы Толкиена"

Речь идет именно об интервью, а не о книгах. Потому что если доп. книги "Квиддич сквозь века", "Волшебные звери и где их искать", "Предыстория" можно считать дополняющими и расширяющими канон, то интервью - только через три раза, потому что с логикой у Ро определенные проблемы. Плюс, опять же, они будут соответствовать нормам современной демократии, и объяснение будет подаваться именно с этой стороны. Сказать, что те же Уизли считаются предателями крови не за то, что хорошо относятся к магглам (потому что к ним хорошо относились не только они), а за то, что когда-то в прошлом совершили противоправный поступок, в наше время уже не комильфо.

Это намек на кого, на Лукаса или на меня?

На Лукаса... А Вы тоже свою вселенную создали?

Нет, но очень хочу.Вот лень победю и создам:)

Ну тогда удачи. Вот Вам и инструкция http://samlib.ru/l/luxor/worldbuilding.shtml

o.volya
Спасибо, очень качественно написано.
Леди и джентельмены я кажется разгадал один из секретов популярности книг о Гарри Поттере .Но сперва устроим вечер воспоминаний.
Каждый человек в детстве прочитав интересную книгу или посмотревший фильм грезит о невероятный, сказочных и фантастичных предметах.Кто о чем: о миелофоне или скатерти самобранке,о машинах времени и телепортах,о волшебных палочках и шапке-невидимке.Лично я мечтал заполучить ускоритель времени из Утиных историй.(А о чем мечтали вы?)
Так вот детишкам малым и подросткам с гормонами охота все и сразу.Но не все фантастические предметы легко использовать.Например из ЗВ многое бесполезно (надо долго учиться управлять кораблем (МЛА и фрахтовики), световым мечем и Силой за раз не овладеть а крейсерами в одиночку не порулить).

Добавлено 04.12.2013 - 20:40:
А волшебная палка дарует почти безграничные возможности:и врага подвесить и память учителю отфармотировать, и сникерс из киоска нахаляву призвать и многое другое.Чем не мечта подростка?
Вот один из секретов успеха книг Роулинг.ИМХО

И что особенно приятно что для овладения этими убер-способностями практически ни каких усилий прилагать не нужно (Канонные Поттер и Узли тому порука)

o.volya
Да именно так.Канонные персонажи получили охренеть какой крутой дар и им даже незачем его развивать (джедая дольше учат без рук кубики складывать).

Добавлено 04.12.2013 - 20:49:
Кстати а вы о каком чуде мечтали?

Добавлено 04.12.2013 - 20:50:
Вопрос ко всем кто еще зайдет.

Ах, как приятно читать частые обновления ))) Это я выражаю свое счастье, еще не прочитав новую главу - пошла читать.

Ура!Ура!Ура!
Чудесное продолжение.Какая радость.Очередной замес с ПСами и поворот мозгов Гарика в нужную сторону.
Прикольно что Дурсли сами себе нагадили.Вот и настигло их то от чего нельзя убежать.
Прикольно что Гарри наконец то понял что нельзя врагов щадить.

Плюм-Бум, кукурузник, спасибо за отзывы ))

"Ах, как приятно читать частые обновления"

Я просто эти главы уже давно хотела написать и ярко представляла описанные в них события. Наверное, поэтому они так легко пошли у меня. Ну и работы пока мало... Пока...

"Прикольно что Дурсли сами себе нагадили.Вот и настигло их то от чего нельзя убежать."

Я в принципе как раз и хотела показать в фике идею возмездия. На очереди еще Уизли. Дамби тоже, по идее, должен быть, вот только, в отличие от тех же Уизлей или Дурслей, я пока не представляю наказание для него.

"Прикольно что Гарри наконец то понял что нельзя врагов щадить."

Гарри пока хватило только на пару вспышек гнева. По старой привычке он еще склонен оправдывать Дамблдора. По крайней мере, в тех местах, которые ему не разжевали, как, например, поход в Косой переулок или поездку в Хогвартс.

"Прикольно что Гарри наконец то понял что нельзя врагов щадить."

ну... с УпСами-то дрался как раз Лотар, в то время как Гарри вел, особо не оглядываясь. А то, я думаю, с него сталось бы опять экспелиармусами швыряться. Типа, УпСа жалко...

Так у Поттера шаблоны за этот день трещат как штабель вагонки под весом Т-80.Он сразу и в банке побывав узнает много нового, и могилу родителей нашел, Батильду послушал (все Дамбик не быть тебе богом) и свой дом посетил и вдобавок впечатлился как немец умело смертожоров нагнул.Ейбогу если ему еще рассказать что прошлый карнавал в гостях у Лестрейдей устроили не безликие орденцы а швед вместе с Кайнер то голова Гарика лопнет.

"Так у Поттера шаблоны за этот день трещат как штабель вагонки под весом Т-80.Он сразу и в банке побывав узнает много нового, и могилу родителей нашел, Батильду послушал (все Дамбик не быть тебе богом) и свой дом посетил"

Шаблоны трещат - это верно. Но за подготовку скажем спасибо Лотару. Без нее Гарри в принципе не захотел бы никуда идти. Вспомните, кстати, его первую реакцию, когда Лотар сказал ему, что надо идти в банк. Если предположить, что Гарри случайно, неведомым образом, перенесся бы сначала к гоблинам, потом к Батильде, он бы вряд ли поверил в то, что ему наговорили про "плохого" Дамблдора.

"и вдобавок впечатлился как немец умело смертожоров нагнул."

Впечатлился - да. При этом Лотар умудрился не подпустить пожиранцев близко к себе, и их заклятия его не задели. Что говорить, достойная смена Флитвику растет (чемпион межшкольных соревнований по дуэлям :). Но если бы Гарри сам дрался, вряд ли бы он использовал что-то убойное. Все-таки убить самому - не то же самое, что видеть убийство со стороны и болеть за "наших". Это если сравнивать с каноном, "Операция "7 Поттеров", где Гарри упорно юзал экспеллиармус, хотя за ним сам Волдя гонялся. Использовал бы помощнее что-нибудь, глядишь, и птичка осталась бы жива. Так что доля вины Гарри, что так много людей погибло, все же есть - потому что сам он вел себя, как рохля и истерик, вместо того, чтобы, как следует подготовиться к бою (как, например, в "Tempus Colligendi") и сразиться.

"Ейбогу если ему еще рассказать что прошлый карнавал в гостях у Лестрейдей устроили не безликие орденцы а швед вместе с Кайнер то голова Гарика лопнет."

А вот в это Гарри не факт, что поверит. Он же своими глазами не видел и знает со слов Дамби. После слов Лотара он, конечно, засомневается, но не настолько. Гарри все-таки человек веры и впечатления. Абстрактные аргументы, слова значат для него мало что, если не находят эмоционального отклика в душе.

Кстати, на ваш взгляд, Гарри у меня - такой же истеричка, как у Роулинг?