Время помечтать (джен)

очень красивая история под замечательную музыку, успокаивает и придаёт силы. даже окрыляет немного. спасибо большое, автор)

"Семенящих ножками", - не могу ручаться, но это крайне напоминает тавтологию "ходить ногами".

Искорки, лучики, ветерок, мирок (последнее заменить просто необходимо, я считаю)...Если Вы скажете "лучи", "ветер", "искры", текст от этого не станет грубее, но исчезнет приторность.

"Замерев лишь на мгновения". Мгновение, да?

"рука, сжатая в кулак и смелость...", - запятую пропустили.

В четвертом абзаце "только" повторяется около трех раз. И дальше по тексту.

"...солнце вспыхнуло ярко-ярко, и тут же погасло, оставив её в темноте", - сначала солнце погасло, а потом оставило ее в темноте)) Поэтому, "...солнце вспыхнуло ярко-ярко и, внезапно погаснув, оставило её в темноте".

Довольно близкое расположение "удивилась" и "удивляясь".

"стирая тем самым яркие краски, и оставляя лишь темноту", - запятая лишняя, т.к. однородные обстоятельства, выраженные деепричастными оборотами.

Кроме всего этого, тема, на самом деле, важна, но не раскрыта. Слишком мало информации, слишком много описаний (не всегда удачных).

чайка, благодарю за все советы. Я постараюсь последовать хотя бы половине.

В моем понимании, семенить ногами, значит перебирать ими. С "лучиками" согласна, есть такое, что переборщила немного. Вспыхнувшее солнце - одномоментное это было действие - именно вспыхнуло и погасло одновременно. Частое повторение "только" - авторская задумка. И спасибо за указанные ошибки.

Тема не раскрыта, это так, но я себе не ставила задачей раскрыть её, а только указать.

Напишите. С удовольствием прочту про Луну и барона)) И отдельное спасибо за внимание к моей работе.


Miss Bennet, мерси за такой приятный комментарий. Очень ценю это. А песня действительно прекрасна.

..sunny hare.. , вам спасибо, дорогой читатель. Я действительно рада, что этот маленький фик смог что-то кому-то дать. Хотя я и считаю это маленьким моим "бредом". =)

В реальности действие происходит в Малфой-Мэноре (где Беллатриса пытала Гермиону)?
Бегство от реальности, в мир собственных иллюзий, как способ уйти от страданий, пережить ужасы...
Хотелось бы спросить: если бы Почти безголовый Ник не отдал свою вечность за жизнь Гермионы, то она бы умерла или бы сошла с ума, как Лонгоботтомы? Мне просто кажется, что в результате сильных нервных потрясений, человек запросто может уйти в мир собственных грез, в иную реальность. Другое дело, что он может не вернуться оттуда.

Ох, спасибо за такую "подсказку" про Малфой-Мэнор. А то я всё сама думала в каком эпизоде это могло бы быть, а про этот момент не вспомнила. =)

Да, скорее всего, она бы умерла, думаю. Но и подарок призрака можно расценить по-разному. Либо он даровал ей нормальную жизнь, либо вечный мир фантазий, дабы облегчить её последующую жизнь после психологической травмы. Реальней, конечно, второе. Но верить хотелось бы в первое.

Действительно сложно держаться за реальность, когда она страшная, сложная, запутанная. Легче отпустить. Но ведь Гермиона сильная, она никогда не искала легких путей. И если считать этот момент вырезанным из книги, то она справилась, а Почти Безголовый Ник действительно дал шанс ей для этого...

Как-то так. Спасибо за то, что заинтересовались этим фиком и за оценку!

PS: Я сама сейчас разбираюсь в том, что написала, и в себе самой. Может быть он вообще лишь плод её фантазии? Я о призраке. Быть может он символичен для неё, и она сама его "создала" для себя. Ох, голова кругом.

Мне кажется, в психологических произведениях всегда сложно разобраться, что есть что на самом деле, где реальность, а где вымысел. И что часто авторы даже для себя оставляют это загадкой.

Очень любопытная работа. Нестандартная и заставляющаяся задуматься.