Комментарии «Адский рай» (гет)

Stroll, ака бета, поправьте:"а то твой ненаглядный Ронни наши порции!" - пропущено, наверное, "съест".
Stroll, ака автор,и как же вы рискнули продолжить такое АУ-шное и ООС-ное начало, к тому же написанное явно юной девушкой? Если учесть, что это не "пейринг в сюжете" и даже не "сюжет в пейринге", а просто голимый пейринг, и что вы мужчина, к тому же не юный?))

Aleksia, тю на вас!)) Я разве спорю насчет вкусов и живущей в нас юности?;) Меня реально интересуют мотивы взявшегося продолжать автора и, главное, КАК он собирается выдержать стиль начавшей, который заключается как раз в наивности, экспрессии и том, что я называю "драмионностью", обусловленные полом и юным возрастом.

А вот насчет "АУ-шности" и "ООС-ности" готова поспорить.)) С чего вы взяли, что я под ней подразумеваю "чистую романтику"?

Stroll
Конечно, есть. Искренний накал переживаний юности, когда всё - впервые.))
Это правда.)) Вот только я, в своём уже "перезрелом")) возрасте, куда лучше воспринимаю романтику от зрелых же авторов, у которых от нежности сердце щемит, а от страсти - заходится, а не несколько истерические сопли-вопли, подобные приведенным в этом фф. Впрочем, это может быть моё сугубо индивидуальное восприятие, поскольку я и в молодые годы настороженно относилась к подобной безудержности, не то чтобы чувствовать нечто подобное. Ну не гриффиндорка, явно.))

Добавлено 03.11.2015 - 11:41:
Aleksia
Стиль от "юности" не зависит. Он зависит от темперамента.))
p.s. И что ж делать старой перечнице, как не ворчать?;)
Восторженные вопли и без меня появятся, автор-продолжатель - матёрый волчище, его настрой моим ворчанием не сбить, так что всё будет хорошо.))

Stroll, снимаю шляпу! Так вжиться в уже созданный образ истеричной оос-ной Гермионы, как говорит Кисо - типичной феечки - это надо уметь!

Так ведь всё дело в том, что Гермиона Грейнджер - НЕ обычная 18-летняя (кстати, 19-летняя)девчонка, вот в чём штука.
А показана именно что.
Впрочем, никуда не денешься - такой она изображалась с самого начала, вы просто выдерживаете фасон.
На этом, пожалуй, откланиваюсь .

d-97
а зачем женщине мозги?))

Ну, что ж, теперь, по окончанию, можно и высказаться.
1) Автор-продолжатель (далее - автор) таки съехал на свой собственный стиль и развил свою историю, что было предсказуемо. История получилась бодрая, не перегруженная, типичный мужской пай хорошего уровня. Автор своё дело знает!

2) Увы, не обошлось без ООС и АУ даже канона - Гарри, целующий тайком Гермиону в палатке? Это, как говорится, совсем другая история.

3) Автор очень кратко и доходчиво объяснил всем, ПОЧЕМУ в каноне пай НЕ состоялся.

" Она вдруг стала испытывать такую потребность в другом человеке, которую никогда не наблюдала во взаимоотношениях родителей — простых, понятных и… скучных. Она всегда внутренне посмеивалась над одержимостью людей друг другом, наивно полагая, будто сама никогда не окажется в ситуации, когда будет буквально умирать от желания прикоснуться к чужому телу."

Не было такого между ГП и ГГ в каноне, вот и всё. А по отношению к Уизли - было. Без всякой любовной магии, естественным путём. (Рыжие - это страшная сексуальная сила, просто в силу цвета ))).

Stroll
1)гендер не пропить, не скрыть.))
2)видели-видели: весь канон, кроме 3-х сцен - глазами Гарри же подан. Вот если бы то же, но от лица Гермионы - тогда да, никто не видел.)
3)Не скажите! Тощий очкарик - да. Но он же не Северус Снейп в молодые годы.)) Харизма имела место быть, а харизма - она девичьи крепости без труда берёт, даже не берёт -те сами сдаются.))
А сексуальность рыжих - это же притца во языцах!))

Stroll
Так разве дело в Гермионе?;)

Stroll
ну, поскольку мой хэдканон с вашим не совпадает, то говорить нам, пожалуй, и не о чем.
Успехов в дальнейшей работе!