 |
|
|
Эм... я не допоняла ваш фанф. И сначала действительно купилась на "он успел взять у меня ту вязкую серебристую субстанцию". но всё же так спорно: почему смерть паука должна видеться нелепой, неуместной и внезапной? какое предназначение или миссию он не выполнил? и вообще странная осоциация паука как человека, я очень сомневаюсь, что членистоногое способно на такие сложные мысли, но да,это всё же фентези. а смерть? он умер от старости. что тут нелепого и внезапного? а неуместного? для меня странно расматривать подтекст в действиях животного и вообще пытаться их анализаровать. и в каноне и в фильме четко просматривается то, что акромантулы, как и другие пауки, живут по инстинктам. а тут прям...не знаю.
иначально купилась на название. и даже не могу сказать понравилось или нет. не вижу за что здесь выставлять оценку. за сомнительное представления сомнительного "персонажа"? ндэ... извините, автор, если была резка. за потраченное время вам мерси, но говорить о чём-то большем... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
