Комментарии «Пазл в амбивалентных тонах» (джен)

А я прочитал только саммари, кажется понял, про кого идет речь!))
Но если я ошибусь, мне будет еще приятнее, от того, что вы столь оригинальны!)))
П.С. Название меня напугало, зашел только ради Вас!))) Не боитесь, что отпугнет читателей?))

Эм... я не допоняла ваш фанф. И сначала действительно купилась на "он успел взять у меня ту вязкую серебристую субстанцию". но всё же так спорно: почему смерть паука должна видеться нелепой, неуместной и внезапной? какое предназначение или миссию он не выполнил? и вообще странная осоциация паука как человека, я очень сомневаюсь, что членистоногое способно на такие сложные мысли, но да,это всё же фентези. а смерть? он умер от старости. что тут нелепого и внезапного? а неуместного? для меня странно расматривать подтекст в действиях животного и вообще пытаться их анализаровать. и в каноне и в фильме четко просматривается то, что акромантулы, как и другие пауки, живут по инстинктам. а тут прям...не знаю.
иначально купилась на название. и даже не могу сказать понравилось или нет. не вижу за что здесь выставлять оценку. за сомнительное представления сомнительного "персонажа"?
ндэ... извините, автор, если была резка. за потраченное время вам мерси, но говорить о чём-то большем...

ВАУ!!!!ВАУ!!!!!ВАУ!!!!Ё!!!!!!

Нет слов!!!!! Вы - гений!!!!

А я то в середине, думал, что догадался!!!))))

ППЦ!!! Ну просто убится об стену!!!!

Добавлено 07.03.2011 - 02:24:
Пардон, немного поумерил свои эмоции. И хотел бы сказать, это великолепно! Как с философской точки зрения, описания смерти, так и с точки зрения интриги, которая сохраняется до последних строк!

Спасибо)))

Название действительно.. Странноватое. Купилась на саммари, признаюсь. Подумала о том, о ком подумали все. Хотя с абзаца третьего почему-то вспомнился Сириус. Но, тем не менее, не угадала. Сомневаюсь, что кто-то вообще такое угадает. Написано здорово, слог хорош. Но соглашусь с sweet cherry. Искать какую-то философию в ...? Зачем? Для чего? Не поверила ни единому слову, хотя написано превосходно. Просто не удачный персонаж. Я не верю, что он мог бы так мыслить.

Волан де Риддл,

Отпугнёт название? Ну, вот вы же всё-таки зашли:) А на кучу просмотров я и не рассчитываю, пусть будет маленькая такая кучка.

Вы меня, честное слово, в краску вгоняете... Я очень рада, что вам понравилось. С выражениями эмоций у меня как-то туго, но ваши комментарии меня действительно ооочень подбодрили, спасибо вам большое:)



sweet cherry,

спасибо за высказанное мнение (а то я бы так и думала, вот, люди читают, никто ни слова против не говорит, вау).

Попробую объяснить некоторые моменты. Никого ни с кем я не ассоциировала, просто хотела подчеркнуть возможность двойственного восприятия нами, читателями, некоторых персонажей. Почему его смерть должна видеться нелепой, неуместной и внезапной? Думаю, Хагрид бы с лёгкостью подписался под этими словами)

Миссия? Да чтобы маленьким детям по Лесу шастать было неповадно.

По поводу жизни по инстинктам. В каноне читаем:

" - Значит, вы... вы никогда ни на кого не нападали? - рискнул спросить он.

-Никогда! - проворчал старый паук. - Мои инстинкты толкали меня на это, но из уважения к Хагриду я не причинил вреда ни одному человеческому существу."

Итак, какой можно сделать вывод: самообладание (не кушать вкусной человечины только из уважения к
одному из них!), осознание своей психической организации (он в курсе того,что лежит в основе его деятельности! инстинкты!), то есть это отнюдь не тупое животное. Да и одно то, что он один из всей когорты пауков говорит по-английски...

Разумеется, я ни в коей мере не пытаюсь заставить вас оценить фик, но если мне задают вопросы - я отвечаю)

Shoichi,

ваш комментарий мне вдвойне приятен. Во-первых, потому что от вас, а во-вторых, потому что вам не понравилась идея.
Продраться сквозь то, что абсолютно не принимаешь, а потом написать автору, что пишет он неплохо -
вот за это вам большое спасибо)

Я, если честно, и не хотела, чтобы героя как-то пытались угадать. Поэтому, собственно, и "Пазл", а не "Загадка", "Тайна" или что-то ещё, потому что когда собираешь пазл, угадывать вроде как не надо, пустые места постепенно сами заполняются, а для последней пазлины и вовсе вариантов не остаётся.

Философию... Нет, именно в смерти её здесь нет. Я просто не люблю, когда грустно и умирают. А данного персонажа мне не жалко, с ним я могу позволить себе всякого рода хулиганство, которым и явился данный фик (судя по комментариям, только для меня, ну да ладно).

И насчёт того, мог ли герой так мыслить. Опять процитирую канон)

"- Проблемы? - спросил старый паук. В щёлканье челюстей Гарри почувствовал некую тревогу".

Если уж не скорый на анализ Гарри почувствовал тревогу, стоило ли говорить, что она там была?

"Мои сыновья и дочери не причиняют вреда Хагриду, потому что я им запрещаю".

Видим авторитет и способность держать в узде уступающих в интеллекте многочисленных отпрысков, признательность тому, кто вырастил и спас от смерти. На это, по-моему, требуется нехилый IQ. Ну или в принципе наличие оного).

Так, как в фике, возможно, он и не мыслил, но что есть фанфикшн, как не большой флешмоб с девизом "А что, если?.." Да и потом, идеализация героев в принципе свойственна фэндому.

Я была удивлена, но Тёмный Лорд тоже может быть белым, пушистым и оболганным гадким Дамблдором, а Арагог не отличался подобной жестокостью, не наслаждался страданиями жертв и не вёл войн.



Ещё раз спасибо за отзывы)
Ответы на отзывы, кажется, больше фанфика, позор на мою русую голову.

lichtgestalt, от меня? Я успела чем-то прославиться?)
Ах, люблю я все-таки общаться с авторами и пробираться сквозь дебри их замысловатых идей. После ваших слов мне даже стыдно стало. Экая я, не помню канон и вообще, как я смею говорить о том, о чем в принципе ничего не знаю? Нет, честно, пристыдили)
Просто мне, наверное, показался странным именно выбор персонажа. А все странное кажется нам неправильным, и с успехом отвергается обществом, проверенно и доказано. Думаю, если я сейчас перечитаю фик, то обнаружу множество замечательных деталей, на которые просто не обратила внимание до этого. НО. Я не буду этого делать, потому что впечатление уже не то, определенно.)
Вам спасибо за столь.. противоречивую вещь)

Shoichi, от вас) Моя психика не принимает слеш, но масштабность вашего творчества не может не вызывать восхищения) Как видите, даже у тех, кто предпочитает другие категории)

Ой, нет, не надо стыдно%) Я канон перед написанием специально пересмотрела для подтверждения некоторых догадок, чтобы АУ не слишком зашкаливало, а полностью читала... Ну, не будем уточнять.

Спасибо вам, что продрались сквозь дебри моих более чем странных идей:)

lichtgestalt, у меня молодой человек слэш в моем исполнении воспринимает и даже не плюется, так что я даже не удивляюсь) Сомневаюсь, что в этом заслуга именно моего таланта (наличие коего сомнительное), но все равно прияяятно х) И, конечно же, я была бы не против общения на "ты")
Я понимаю. Сама так делаю частенько, ибо излишнее Ау - не есть хорошо. Даже если сами читатели не в курсе, что это Ау :D
Игра стоила свеч ;)

от таких предложений не отказываются)) Я тогда начну...

Ты так сказала - про молодого человека - что захотелось пойти и скачать что-нибудь слешно-низкорейтинговое. Твоё) Потому что одобрение молодого человека - это более чем серьёзная рекомендация. И это заслуга, несомненно, таланта, именно он может заставить согласиться с тем, с чем изначально согласен не был)

lichtgestalt, нууу.. Он у меня никогда особо гомофобом не был (относился скептически), но несколько фиком читал. Ему даже понравилось.) Да, слэш к тебе подкрался незаметно в лице меня. хД *немножко саморекламы* Советую попробовать прочесть трилогию обращений. Там вроде ничего такого, но это мое самое любимое детище.)
С эти талантом ты меня в конец смутила х)

Вот уж действительно подкрался незаметно))) С неё - "Трилогии" - и начну!
Ну а как не сказать про талант? Это штука довольно очевидная) Да и авторы сами себе такого не скажут... Нет, это понятно конечно, что пока ты не будешь доволен тем, что написал, ты это не выложишь/не напечатаешь, но признание со стороны читателей это абсолютно другое. На то они и читатели:)

lichtgestalt, со всеми бывает)) Втянешься еще, за уши от снарри и гарридраки не оттащишь :D
О да. Признание со стороны читателей важная штука. Без него и любимый, скрупулезно вычитанный фик не такой, и идея не та и исполнение..))
Ладно, не будем больше флудить.)

Очень понравился фанфик=) Я сначала тоже на Снейпа купилась, но потом до меня доехало=) Да уж... Даже пауки умеют раскаиваться и просить прощения, даже такие, как Арагог. Спасибо, что показали совсем другую, можно сказать, "человечную" сторону Арагога.

Ирин@, благодарю за отзыв:)

Я рада, что вам понравилась внешняя сторона фанфика про беднягу-Арагога. Но жалеть и оправдывать его я и не думала. То есть нет, он, конечно, чёрненький и пушистенький, и о Гарри слегка заботился, и принципы свои у него были, но в качестве подтекста этого...хм...произведения выступила несколько иная мысль. И вы её правильно уловили, "Я сначала тоже на Снейпа купилась". В авторский замысел и входило заставить читающих подумать на него, а потом - опа - и не он. Зачем? Я какбэ протестую против пафоса описаний смерти, ибо в ней нет ничего пафосного, поэтому хотела проникновенно и двойственно описать посмертные метания Неизвестного Персонажа (про которого все думают, что это Снейп^_^), а потом в конце оказалось бы, что это банальный паук, которого никогда никому и в голову не приходило жалеть (кроме добряка-Хагрида).
Вот такая несмешная шутка.

как-то не впечатлило, остальный Ваши произведения получше будут

Bell, и такое бывает.
Желаю вам встретить еще много фанфегов, которые вас впечатлят!

Спасибо, что прочитали всю мою пейсанину, еще и за один раз, и не поленились оставить отзывы.
Аффтар щаслив:)))

Люблю я такие работы, где нужно думать и гадать, о каком персонаже речь) Спасибо!