Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
|
|
Цитата сообщения vegetate от 01.01.2014 в 20:25 Прелесть подобных математических задач в том, что чего нет в условия - того нет вообще. А значит и монетка нормальная двухсторонняя, и центр тяжести у нее на месте, и игрок не проявляет никакой воли. И при всем при этом идеальная монетка может 5 раз подряд выпасть решкой, нужно лишь достаточное количество опытов. При бесконечном энтузиазме можно даже получить N цифр числа "Пи" в двоичном изложении. И все равно вероятность выпадения определенной стороны остается 1/2. Зависит ли результат от предыдущих опытов? Зависит. Но смысл в том, что зависит не только от этого, а еще и от 100500 других причин. Как минимум одна из которых принципиально непознаваема (привет дедушке Гейзенбергу). Что возвращает нас к тому, что зная результаты предыдущих опытов мы не сможем предсказать результаты следующих. Еще раз, для закрепления. Череда результатов сказывается на следующем результате. Но никак не сказывается на предсказании следующего результата. М...То есть вы говорите что: 1) Рассматривается идеальная монетка, в идеальных условиях. 2) Вероятность выпадения орел/решка идеальной монетки 1/2 3) Результат зависит от предыдущих опытов. 4) Существуют причины не зарегистрированные, но оказывающие влияние. 5) Череда результатов не сказывается на предсказании следующего результата. Окей. 2 есть вывод из 4? Если нет, то каковы основания утверждения 2? И, если задачу с монеткой дают детям чтобы определить в какую школу они будут ходить им говорят что это идеальна монетка?) |
|
|
|
|
А автору нельзя заплатить, чтобы это был именно просто конец первой книги?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Jack Dilindjer от 17.01.2014 в 09:01 Эмоции читателей зашкаливают =) Конечно! Он сожрал Селестию и Спаркл! Или скорее... обсосал? |
|
|
|
|
Тут вопрос образовался. Бродил по материалам рациональности, набрел на утверждение о том, что беспричинной воли как таковой не существует. Я так понял, имелось ввиду, что воля строго детерминирована, и если расчерчивать временную прямую линии событий, разветвления с принятием иного решения нет. В тоже время, шанс выпадения орла монеты всегда 1к2, и соответственно если расчерчивать линию событий разветвление с решкой есть. Выходит, что монета более могущественна по сравнению с человеческой волей?
|
|
|
|
|
nadeys, спасибо за понятный и простой ответ.
|
|
|
|
|
М... Народ, не хочу быть предосудительным, но судя по тому, что рекомендует Искрамисс, у меня образовалось плохое предчувствие насчет слешеров. Короче, среди людей, что читают МРМ и им оно нравится, есть убежденные слешеры?
|
|
|
|
|
Да какой тут троллинг?
Читатели МРМ вроде как стараются быть объективными, не делать поспешных выводов, не поддаваться эмоциям и предубеждения. Ну так вот, читатели МРМ могут провести обсуждение на тему знака равенства между яойем, гетом, и юри? Насколько верно этот самый знак между ними ставить? |
|
|
|
|
И всё таки есть волшебник, который решил проблему непреодоления смерти. Его зовут Ринсвинд. Надо просто научиться быстро бегать.
|
|
|
|
|
Не, продлить себе жизнь на короткое время придумать легко -
"Волди, раз ты так заморочился с моим убиением, аж руки ноги решил отрубать, так надо до конца обезопаситься. А то вдруг я призраком смогу дементоров призвать или портал в ад открыть. Поэтому, перед тем как меня оглушать, убивать, надо ввести меня в измененное состояние сознания. Накури меня, например. И дай бухнуть. И это, Гермиону разбуди, а то ведь девственником сдохну, а это не по понятиям." По-моему, убедительно. Волди бы купился. Ну или поржал. А это время. Так что одно условие автора выполнить можно. А вот спастись... Представления не имею. Блин, еще бы точно помнить условия, что возникли в книге. М, безпалочковой магией Гарри не владеет. Кто сказал, что на парселтанге нельзя произносить заклятья? Всё, я понял. Сейчас придёт кладбищенский сторож и отхерачит всех лопатой. |
|
|
|
|
"Будучи ограниченным этими условиями, Гарри может раскрыть свой потенциал, как рационалист, на полную мощь."
Я всё более склоняюсь к версии "накуриться, набухаться, трахнуть Гермиону..." И пусть кинет в меня камень тот, кто скажет что это не рационально! |
|
|
|
|
Боб дело говорит. Трансфигурация газа. Для трансфигурации требуется палочка и касание объекта трансфигурации. Газ и атмосфера единственные которые под это подходят. ВОт только вряд ли Это будет быстро наполнить достаточно большое пространство хлороформом.
Еще мне кажется вариант заклинание на парселтанге с направленной в землю палочкой делание дыры для ухода с линии огня. |
|
|
|
|
было бы круто после публикации след. главы, чтобы выложили списком возможные решения. Если я тупой я хочу видеть насколько.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Ехидный Волдеморт от 30.06.2015 в 10:06 А почему бы не сказать Лорду за тайну свое имя? Волди не комп, Волди и нахер послать может. |
|
|
|
|
Еще бы, тебе, Волди, это понравилось. Тебе руки резанули)
|
|
|
|
|
"трансфигурировать вещи против действия на них сил"
Эм... То есть, если начать трансфигурацию объекта, то можно устранить на него влияние гравитации, света, центробежной силы... Это вообще как? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alaric от 02.07.2015 в 22:54 Речь не об этом. Целью эксперимента было проверить, можно ли, трансфигурировав длинный алмазный прут в короткий алмазный прут, поднять что-то тяжёлое за счёт укорачивания, то есть трансфигурировать наперекор силе натяжения, и оказалось, что можно." (Глава 28) Так, стоп. Одно дело внешний фактор - ветер, другое дело внутренний фактор - сила натяжения, не? |
|
|
|
|
То есть, мы определились, что трансфигурация вырывает предмет из реальности на время трансфигурации и и во время транфигурации придает ему по умолчанию свойства, которые ожидает, желает, подразумевает маг?
|
|
|
|
|
меня другое интересует - стирание памяти - очевидное решение проблемы бессмертного врага. Мне кажется сомнительным, что Волди об этом решении бы не догадался и не попытался создать контрмеры.
|
|
|
|
|
И все таки Дамби - ГАД! Он убил его ручной камень! Сволочь!
А по теме, меня смущает что Гарри всерьез считает что должен ограничивать чужие мысли. Так, это будет значить что и преподавание магловских наук не менее опасно чем знание маглами магии. Гарри в таком случае должен был пойти на полный разрыв маглов с магами, если опасается мага-ядерщика. |
|
|
|
|
Думаю, единственный вариант, использовать нечто вроде тюрьмы Дамби для экспериментов. ТАк сказать заиметь карманный мир для экспериментов. В пророчестве же не сказано какой именно мир Гарри разорвёт.
|
|
Включить тёмную тему
Отключить рекламу
