Вижу уже второй фик с такими словесными баталиями и улыбаюсь. Просто жесть. Кто знаком с понятием самовнушение? Узконаправленное мышление? Жизненный опыт? Кому надо - найдут и в толковом словаре и в википедии. Каждый человек уникален в своем днк+жизненном пути (опыте). Каждый находит для себя плюсы и минусы этого мира. Но когда люди начинают "плевать" друг друга только потому, что каждый понял смысл фразы по своему (в данном случае роман из 7 книг) - это, я считаю, ИДИОТИЗМ. Вы видите не понравившегося ВАМ человека и тут же спешите его втоптать в грязь? Ударить, насмеяться в лицо, и т.д? alter-sweet-ego, я считаю Вас хорошим автором и редактором, но иногда и Вам есть чему поучится и поучить других. Зачем так то? Амазонка в климаксе - психолог Вам в помощь.
Больше десяти лет назад, в мою студенческую бытность, я стал свидетелем весьма впечатляющей оговорки, коей решил поделиться с вами. Топология, конец второй пары, и студенты, и преподаватель уже устали. Тема лекции – многообразия (один из типов пространств в топологии). Лектор завершает разбор темы и, подводя итоги, произносит:
– ...таким образом формируя всё рассмотренное многообразие разнообразий.
Немногочисленные внимательно слушавшие студенты начинают хихикать: очевидно, должно быть наоборот, "разнообразие многообразий". Лектор тоже понимает, что сказал что-то не то, и медленно повторяет, силясь обнаружить ошибку:
– Рассмотренное многообразие разнообразий.
Смех разносится громче, кто-то с места приходит на помощь заслуженному профессору:
– Иван Иванович, наоборот же!
– Да, действительно, – улыбается лектор. – Простите, заговорился. Я хотел сказать, многообразие ракообразий.
Откуда в уставшем сознании профессора возникли ракообразные, и как они проникли в лекцию, остаётся загадкой, но ещё десять лет до выхода на заслуженную пенсию студенты за глаза именовали его Раком Раковичем.
N.B. Несмотря на эту запоминающуюся оговорку, лектором профессор был отличным, и, невзирая на солидный возраст, сохранял ясность мышления всё время своей работы.