Комментарии «Грязный Гарри и Тайная комната» (джен)

"Мой дед бы сказал: вот до чего дошли маглорожденные девушки: они шантажируют мужчин, требуют компенсации! Выступают за какие-то «ущемленные права»" - м-м-м, вряд ли это правильно. Если вспомнить канон - куча женщин-чиновников, причем вплоть до министра и его замов; та же Тритонида Саламандер из фика - крутой спец-серпентолог, самый страшный боевик Волди - Белла; одинаковая программа Хога для детишек обоих полов - то получается, что у магов равные права полов (и равные обязанности, что характерно) появились на-амного раньше, чем у магглов. Что, в принципе, логично. Если до недавних пор масса социальных была недоступна женщинам по вполне объективным причинам, и соответственно, ограничивались их права, что изменилось только к концу XIX-го века, то для магии такого ограничителя нет, и процесс прошел намного раньше.
"они на каждое слово отвечают: «Я тебя засужу!»" - ну это же Британия, а Штаты. Там такого и сейчас нет.

И пару слов о всех рассуждениях о добре и зле. Не знаю, хотела этого Ро или нет, но она написала замечательную книгу. Глубокую. Но для взрослых. И канноный Гарик в ней отражен очень правильно и логично, хоть и не слишком приятно. Туповатый, закомплексованый, сильно подверженный чужому мнению, но при этом упрямый и недальновидный, абсолютно неспособный к абстрактному мышлению. Ага-ага. А кем он еще мог вырасти, при таком воспитании? Вообще мне это сильно напомнило методику подготовки смертников-шахидов, только без применения наркоты и растянутую на семь лет. Так что всё логично и обоснованно, и помер он в конце книги вполне закономерно. Только вот что с этим обоснуем делать? Вот и пытаются авторы фиков сделать ГГ более адекватным - разными путями, иногда у них это даже получается. Потому что читатель волей-неволей ассоциирует себя с главным героем книги, а кому не понравиться чувствовать себя самым первым парнем на деревне?

Ну, рассуждения Ро понять легко - у неё самой с этим не сложилось - ни с карьерой, ни с семьей, вот и перенесла свои мечты и представления в книгу. Хотя на самом деле наличие кучи детей вовсе не мешает нормальной насыщенной жизни и самореалезации родителей. Хотя это и не легко - в сутках всего двадцать четыре часа. Гы. Личный опыт.
Дамбик у Ро как воплощение добра - не знаю. Может, она и пыталась. Но получилось у неё это не очень. Зато родился вполне цельный образ хитроумного политика и интригана (лично у меня сложилось впечатление, что в интригах он руководствовался девизом: "Цель - ничто, движение - всё!"), серого кардинала, харизматичного лидера и при этом фанатика, который без колебаний жертвует чем угодно ради своих не совсем ясных целей и принципов. Причем чем угодно в самом прямом смысле - когда для этого понадобилась его смерть, он расписал сценарий и неуклонно ему следовал, не считаясь с потерями - в шестой книге Кэти Белл, Рон, а также куча школьников при нападении Пожирателей не погибли только злостным авторским произволом.
Седьмая книга - вообще одно сплошное разочарование. Вроде заявлена война - а на самом деле события напомнили недоброй памяти девяностые - две группировки сцепились за передел сфер влияния при полном параличе органов власти. И методы, и фон - один в один. Интересно, а Роулинг в России не бывала? Потому что для Штатов времён Сухого закона она молодая слишком.
Эпилог - вообще ни в какие ворота. Тупо слив всех семи томов разом. Нелогичность его так и прет - недаром почти каждый фикрайтер счел своим долгом по нему потоптаться. Ну не могла такая ситуация сложиться, не могла. Гаррик живой спустя сколько-то там лет - это такой рояль, что ни в сказке сказать, ни на коне объехать. Он же реально воспитан как смертник. Причем не как камикадзе японский - долг перед императором там, честь и так далее, а как шахид мусульманский, который с пояском в толпу забегает - сплошные установки без стержня. Ну выжил он в этой "Разборке при Хогвартсе", и что с того. Как ракета со срывом наведения - время прошло - и самоликвидатор тут как тут. Дальше - либо торжественный салют в честь победы... в висок, либо в бутылке утонет.
Если без сильных роялей - то это Гермиона - единственный женский персонаж, который знает его как облупленного и имеет кучу терпения - решит потратить три-четыре года единственной и неповторимой жизни и сделать из него человека - фактически вылепить личность заново. Подальше от Англии...

Растёкся я мыслёй по березе, а про тапочек забыл. Правда, он к первой части фика относится. Всё-таки вы слишком в канон в начале упёрлись. Понятно, что для сюжета надо, но вот птичка обоснуй там и рядом не пролетала.
В книге Ро гибель Поттеров в общем-то вполне логично обставлена.
Глава семьи - вполне привычный тип "золотой молодежи", пусть и остепенившийся и посерьезневший, но не особо привыкший задумываться о завтрашнем дне. Отсюда и ляпы с назначением Хранителя, и с отсутствием путей отхода.
Канонный Снейп - а я так понимаю, что и в нем вы от канона не отходили - он некудышный преподаватель, но в первую очередь ученый - вспомнить хотя бы его учебник за шестой курс и эпизоды со всякими хитрыми зельями. А ученый - это в первую очередь тип мышления и навыки постановки задач.
Вот и вводную с преследующим его Волдиком он бы решал совершенно в другом ключе, чем Поттер.
Самые надежные скрывающие чары - Фиделиус? Хорошо. Сделаем. И Хранителем назначим Лили - и надежность абсолютная, и с ребенком в основном дома сидит, а значит, и случайно не попадётся кому не надо. И на фиг тут Петтигрю с прочими Блеками? Но и Фиделиус не отменяет аварийных портключей, скрытых выходов и прочий арсенал средств эвакуации, который за время своей бурной истории маги наверняка отработали до совершенства, ибо при такой слабой центральной власти межклановые войны наверняка обрыдшая обыденность.
Волдик - самый крутой маг, да еще и имеет привычку приходить в гости с группой товарищей? Значит, в открытом бою шансов спасти семью - ноль целых хрен десятых. Ищем обходные пути, раз меряться знаниями и навыками глупо.
Основу группировки Упивающихся составляют чистокровные маги, а маггловедение в Хоге преподают из рук вон плохо? Тогда разумнее всего обратиться к маггловским средствам - эффект неожиданности - наше всё. Разместить на подходах управляемые мины и фугасы - фигня делов, а полцентнера тротила под ногами или МОНка в морду (ну, раз Британия, то "Клеймор") - это очень сильное колдунство.
Сам не может? Ну так найти специалиста. Легиллемент он или погулять вышел?
В общем, не выходит каменный цветок. Понятно, что это может быть элемент интриги, который раскроется в последующих частях, но уж больно притянуто за уши.
ЗЫ. И кто Волдику пророчество-то поведал, раз Снейп не при делах, а?
ЗЫ2. Не в тему совершенно. Прочитал ваш ранний ответ Сапсану о чеченских войнах и не соглашусь.
Первую просто слили. Вот взяли и слили. А за "желание всех" вывода войск стоит благодарить отечественные версии "Пророка". А у всех, так или иначе причасных к этому, посде августовского позорища осталось только одно впечатление - нас обокрали. Даже не победу украли, а возможность правильно доделать начатое дело - а она была.
А вторая вообще в Дагестане началась, так вот...

"Говоря про борьбу с Темной магией, она за 7 томов даже определения нормального Темной магии не дала" - а то, которое "магия, которая вредит непосредственно"? Это из канона или фэндома? А то я в них запутался.
Вдобавок, меня умиляют "Непростительные" заклинания.
Авада, которое мгновенная безболезненная смерть - на фоне того, что человечество за тысячелетия развития придумало для убиения себе подобных - просто верх гуманизма.
Империо - которое по канону не оставляет на человеке ни малейших следов, т.е. не даёт никаких повреждений тканей и органов вообще. А вредить может только косвенно - действиями под контролем. Чем оно принципиально отличается от той же амортенции, которую студенты варят - не понимаю.
Круцио - да. Хотя в его описаниях Ро переборщила. Если у человека вызвать возбуждение во всех нервных окончаниях, то он банально помрет от болевого шока. Сразу же.

"Ро ведь и есть пример успешной женщины, которой роль матери и жены не помешала самореализоваться и стать миллиардершей" - характер и взгляды в основном формируются в молодости. Ро стала богатой после выхода в свет первой книги - к тому времени их было написано то ли три, то ли четыре. А до этого - полунищая мать-одиночка с двумя детьми. Т.е. ни с карьерой, ни с семьей не сложилось что-то. Возможно, истоки ее взглядов - в этом. Зато как она потом выкрутилась и показала всем Кузькину мать - молодец просто!!!

"И задумаются, за свет ли они воюют" - никто никогда за "свет" не воюет. И за "тьму" тоже. Разве что в сказках. Воюют за свои интересы, за выживание, а основные мотивы пропаганды, как правило - не "за что", а "против кого". Определение "своих" всегда даётся расплывчато - задля большей гибкости (мало ли кто "свои" завтра будут); а вот "чужих" - четко, и черной краски не жалеть.

"Пророчество - это сказка для зомбирования камикадзе, чтобы убил кого надо. Обойдусь без :)))" - тогда непонятка, чего он именно к Гаррику лез, без пророчества-то. Он-то как раз Волдику ничего не сделал. Одно дело - прибить его мимоходом, и совсем другое - рваться именно к нему, сметая препятствия (включая родителей).

"Лучше ничего не знать... Невежество поощряют. Не надо знать, с чем боремся, надо просто бороться, не знаю как..." - очень напоминает ситуацию с огнестрелом в руках населения в Британии. Да и у нас, но у них маразма больше. Вот - реальная история этого вопроса:
http://szhaman.livejournal.com/228091.html#cutid1
Стоит ли удивлятся, что Ро переносит подобный либеразм мозга на свой фантастический, но такой английский мир? Тем более что у неё не поймёшь - где она действительно выражает свои взгляды, а где тонко троллит читателей - шоб сами думали.
"Вот как Ро представляет себе борьбу за идеи и осовбождение страны от нацизма?! Ой-ой-ой..." - а чему вы удивляетесь? Это ж Европа. Почитайте историю вполне реального французского Сопротивления натуральному нацизму - прямых аналогий седьмой книге будет вагон и маленькая тележка

Перечитывал. Наткнулся на микроляпик:
"Драко жалобно пищит.
— Хогвартс отсюда в стах километрах, почему Темный Лорд на тебя действует?" - поместье Малфоев в каноне в графстве Уилтшир, возле Стоунхенджа, а Хогвартс - в северной Шотландии. Там не сто км, а чуть меньше тысячи.

"Зачем Волдеморт лез к Гарри - он боялся Гарри. Он убивал целые семьи, а тут его сокрушил младенец! Младенец, от которого отлетела авада!" - не, почему он потом лез, понятно. Все непознаваемое пугает. Но вот зачем он пришел за Гарри Снейпом в первый раз? Канон на это вопрос даёт ответ - пророчество. А вы?

"Канонный Снейп преподает, ИМХО, не хуже прочих, у него на уроках тишина и дисциплина железная." - ну, дисциплина - не показатель. У хорошего сержанта она и получше будет. А вот именно учить он не умеет. По крайней мере, такими методами, как описано в каноне, дрессируют, а не учат. На тему Снейпа и педагогики есть замечательный фик КП и Хао Грей - "...ergo sum". Там это всё очень интересно и познавательно показано. И Снейп там прикольный. На Сказках он есть.