Когда-то начинала читать это произведение, но так как история очень подробная и близка с каноном, решила пока не следить за обновлением. Ну, и упоминание "Большой Игры" насторожило. Авторы ее все правильно предугадал, но у них "Дамблдор - великий человек" и все делал правильно, с чем я категорически не согласна.
Хочу спросить у читающих, тут есть домбигатство? Спрашиваю потому, что нет желания тратить время на очень большой обьем текста и потом разочароваться в принципиальных позициях с автором.
Спасибо за ответ.
Ну какие "интересные взаимоотношения" могут быть у многоопытного, скрытного и хитрого старика с совсем еще молодым парнем? Снейп и в тридцать лет будет для него понятен как мальчишка. Ладно, не дамбигад, значит и время тратить не буду.
poloumnaya81:
Если вы тоже любите, когда есть пересказ произошедшего от другого лица, то вам сюда. Это оборотная сторона медали, открывающая многие детали, оставшиеся за кадром в фф "Без памяти", помогающая получше...>>Если вы тоже любите, когда есть пересказ произошедшего от другого лица, то вам сюда. Это оборотная сторона медали, открывающая многие детали, оставшиеся за кадром в фф "Без памяти", помогающая получше узнать и понять мысли и поступки всеми нами любимого бывшего профессора Снейпа. Очень рекомендую!