Уважаемый автор, простите, но я сильно расстроилась после прочтения Вашей работы! Я понимаю, это ваше видение и фантазия, но Вы пишете "О француженках обычно складывается такое странное мнение, будто они раскрепощённые и недалёкие, почти что куртизанки. Но Флёр была не такой и старалась всем это показать." А затем Вы именно такой ее и делаете! Образ каноничной Флёр разрушен вдребезги, и на её месте я вижу отчаявшуюся безотказную блудницу, готовую дать малолетке чуть ли не в коридоре Хогвартса! Не представляю, как Флёр могла бы обратить внимание на такого как Блейз... Извините, что пишу это, просто у меня в фаворе канонный пейринг. У Вас прекрасный слог, пишете Вы замечательно, всего Вам доброго!
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!