Качели (гет)

12) Магией защищен был сам кабинет, а не ящик. Заклинание для устранения шума и левитацию Луна применяет, потому что стекло звенит. Даже когда с маленького фарфорового чайника крышку снимаешь - раздается характерный тренькающий звук, а в данном контексте мы говорим о достаточно большом стеклянном ящике. Заклинания на который, Вы совершенно правы, не нужны.
13)Из троих она наиболее подкована в магии и с наиболее холодной головой. К тому же Невилл и Джинни полагали, что лучше преградить дорогу снаружи, чем быть застигнутыми врасплох внутри. В итоге все равно так и вышло, но мне хочется напомнить Вам, что в каноне идея вручную похитить из кабинета меч очевидно представлена как бессмысленная и опасная авантюра. То есть она таковой является для Роулинг. То есть я не погрешила против канона нисколько) Единственное отступление: в каноне (глава 15), сказано, что ящик они разбивают втроем, а затем вместе тащат меч по лестнице, но за это уж прошу простить, я не пересказываю содержание 7-й книги.
14)Возможно. Имеете полное право так считать. Здесь что-то доказывать - затея бессмысленная. С моей точки зрения - они вполне могли звучать так, с Вашей - нет.
15) Он именно что делает вид, что отправляет их "в пасть к оборотням", чтобы было "неповадно", чтобы другие не облажались, чтобы не пришлось очередную партию идиотов защищать от Кэрроу. Тем более, что средства защиты у него очень ограничены. Не забудьте, что в Хогвартсе он фактически один.
16)В условиях "нового режима" в Хогвартсе вполне логично. Показательно также было и то, что меч был отправлен в Гринготтс, типа для сохранности, хотя Снейп был отлично осведомлен о том, что никакой ценности он не имеет. Просто дезинформация.
17) Не соглашусь. Вернее, соглашусь с тем, что ДО начала седьмого года не считал бы. Однако ни я, ни, смею предположить, Вы не знаем, как меняется человек в условиях пыток, террора и т.п. Примеры можно нагуглить из истории, можно просто предположить. Люди вполне могут ожесточаться в условиях, когда попирается все, что им дорого, на их глазах постоянно совершается бессмысленная жестокость (пытки детей Круциатусом и т.д.). Снейп при этом вполне мог стать для Невилла олицетворением того, что сделали с его родителями, ведь, по мнению Невилла, его друзей пытают по отмашке Снейпа. Полный ООС? Даже если так - почему нет?:)

18)Неверно. Оборотни не ведут обычный образ жизни, живя в колонии, постоянно, не только в полнолуние. Исключение: Римус Люпин, но на то он и исключение, чтобы не быть принятым в их среде (6-ая книга). "Активизируются", то есть принимают звериный облик, оборотни в полнолуние, и длится это несколько дней (Римус Люпин говорит об этом в 3-ей книге в сцене в Визжащей хижине). Однако и в иной период - нет оснований полагать, что они мирные граждане) Тем более, если учесть, что они вооружены, а Невилл, Джинни и Луна - нет. Соответственно, поскольку о полнолунии не упоминается ни в каноне, ни в фанфике - неважно, "активизировались" они или нет. Толпа оборотней в любом случае потенциально опасна, и Снейп, понимая это, приставляет к ребятам Хагрида, даже не проверяя, поведет ли он их к источнику или нет (еще раз подчеркну, целью его является демонстративность, а не наказание, как таковое). Лично мне теперь натянутой кажется именно моя находка о пресловутом источнике, а не оборотни в Запретном Лесу...
19) Вот тут Вы правы: таки вкрался анахронизм, потому что Луна попадает в поместье накануне Рождества, а статьи уже должны были быть написаны. Впрочем, объяснение найдется и здесь: почти в Хогвартсе проверяли и при Амбридж, вполне возможно, что "Придира" сразу попал в запрещенный список, и до Луны экземпляры просто не доходили.
20)Вы правы, но фанфик здесь не противоречит канону. В 29-й главе 7-й книги Невилл посылает сигнал Дину и Полумне, и они прибывают в Ховгартс, по-видимому, из коттеджа "Ракушка", но это не уточняется. Она вполне могла успеть за день навестить развалины своего дома, а "Нора" находится в пешей доступности (канон). Это - одно из пристанищ Ордена, поэтому Луна могла получить сигнал от Невилла уже там и сразу отправиться в Хогсмид. Здесь мой косяк в том, что в фанфике в "Норе" уже "идет подготовка к битве", а по канону Фред чуть позже объясняет, что ОД известил Орден Феникса уже после того, как Гарри и Полумна навещают башню Когтеврана. Ваша дотошность дает свои плоды. И я вполне серьезно Вас за это благодарю.

21)Прежде всего, это была попытка реконструировать часть событий, о которых умалчивает канон, сосредоточившись при этом на интересном мне персонаже, который, опять же с моей точки зрения, в фанфике более-менее раскрыт, при этом фанфик подчинен именно настроению и восприятию именно этого персонажа (Луны). Опять же, миди меня ограничивает в возможности пространных описаний, что для меня невероятно полезно, иначе я непременно перейду в макси:) Целью не являлось ни описание ужасов (которые Луне, в силу особенностей личности, не особо интересны), ни отношений Невилла и Луны (они только зарождаются). Центр фанфика - Луна и ее восприятие реальности. Что до философских идей - здесь Вы невольно заставляете меня улыбнуться, - ожидание от фанфикшна порождения каких-либо философских идей "грешит излишним оптимизмом" (обожаю этот пассаж Дамблдора). СПГС нынче, безусловно, в моде, но, уверяю Вас, в самом оригинале нет ничего нового. Во всем постмодерне нет ничего нового, а ГП - его классическое произведение.
22) Я написала именно "возможны" по той простой причине, что мы совершенно не знаем, что именно происходит в Хогвартсе в отсутствие Гарри и Ко. Соответствующие главы толком ничего не рассказывают. Смею предположить, что знаю канонные события... хм, неплохо, а потому, учитывая свою "сродненность" с персонажами (которой на момент написания фанфика было 8 лет), рискну утверждать, что мои немногочисленные несоответствия букве канона, на которые я указала выше, вполне простительны. Более того, я считаю, что фанфикшн без АУ и ООС невозможен в принципе, так как каждый воспринимает персонажа по-своему - именно в силу скудости описаний Роулинг, которая весьма сосредоточена на Гарри.
Насчет ванили - по моему глубокому убеждению, ваниль по мотивам ГП это изначально полный ООС, поскольку в книге ей и не пахнет, она весьма сдержанна и нейтральна в этом отношении. Приведите пример ванили на уровне, я хотя бы посмотрю, чем она превосходит мой фанфик.
Ваш отзыв, в целом содержательный, подпортило последнее высказывание. Мне непонятно, как Вы смогли дочитать канон, где "рояли в кустах" на каждом шагу, а ведь это мировой бестселлер. И не надо про то, что "что дозволено Роулинг, не дозволено рядовому фикрайтеру":) Доработки сей, как Вы выразились, "фигни" не будет, потому что многое для меня изменилось, однако в будущем, если я вдруг решусь на миди еще раз, я непременно учту Ваши замечания по сюжету и стилю. Спасибо за внимание.