Комментарии «Гарри Поттер и Артефакты Хранителей» (гет)

Parisienne
"Опять Гаре выставляют самым крутым и прочее. Эй, народ, идеальных людей не бывает и все эти "зависти, ленности" и прочее характерны не только Рону, а вообще человечеству в целом."
ГП не самый крутой и прочее, просто с объективной точки зрения он гораздо лучше чем РУ. Идеальных людей не бывает, кто бы спорил, и у ГП тоже есть свои негативные качества, однако у него они проявлются гораздо реже чем у РУ, да и в целом менее заметны, а вот у РУ они очень бросаются в глаза, да и контролировать себя и свой характер он патологически неспособен в результате чего весь этот негатив вылазит наружу при первом случае. А если всё это помножить на кучу комплексов, то получается крайне неприглядная картина. И вот расскажите как могла умная Гермиона выйти за такое? Чем он лучше ГП с моральной точки зрения? Про меркантильную сторону вопроса я вообще не упоминаю, тут Рон даже близко не конкурент Гарри(ГП и богаче и известней, да и выйти замуж за "Мальчика-который-выжил-и-победил" всяко престижней чем выйти за его друга).

Parisienne
"Знаете, есть такое понятие, как "любовь"."
Знаю, поэтому и не могу понять как имея перед глазами ГП и РУ можно было влюбится в РУ, непонимаю - хоть убейте. Или Роулинг написала иллюстрацию на тему "любовь зла - полюбишь и козла"? Только вот стоило ли Гермионе в таком случае столько мучаться и вытаскивать ГП из кучи разных передряг? Да и стоило ли Роулинг вообще писать ГП если на выходе фигня какая-то?

"И кстати, часто встречала семейные пары, похожие на Рона/Гермиону - живут душа в душу."
А я вот не встречал ни одной, точнее встречал, но они разваливались ещё на букетно-конфетной стадии. А вот пары вроде Гарри\Гермиона встречал.

"Раз Ролинг так написала, значит она так их видела и доказывать, что Гаре круче Рона и вообще они с Герм друг дружке не подходят - ну бред же."
А вот насчёт того что Роулинг хотела что не хотела это ещё большой вопрос, потому что эпилог уж очень сильно выбивается из общей канвы книг, это раз, а во-вторых похоже что Роулинг хотела уйти от стереотипа "герой получает девушку", но сделать это после того как характеры героев уже выписаны крайне сложно, вот и получилось что получилось - романтическая линия 6 и 7 книги трешак полный(никакого обоснуя и логики). Знаете есть произведения в которых в основные пейринги веришь сразу и без вопросов, как пример могу привести серию "Меч Истины" Терри Гудкайнда, абсолютно все с кем я общался на тему этого произведения главный пейринг Ричард\Кэлен даже не ставили под сомнение, почему же с ГП это далеко не так? Не догадываетесь откуда столько недовольных гудшипом(и не только пампкинпайцев)?

SpeC, вашему Поттеру хочется набить морду много и часто, и возможно даже ногами. Мне здесь даже шестой Уизли и тот больше нравится чем это... с фамилией Поттер, а такое бывает редко, а точнее я такого вообще не помню. Поттер здесь напоминает канонного Дамблдора, такая же сволочь которая считает что лучше всех знает что им нужно, только вот почему-то забывает спросить тех в адрес кого творит "добро", а нужно-ли оно им. Желаю Поттеру всяческих пыток... за всё хорошее. Фух, выговорился.

SpeC
"Он думает, что делает "как лучше", но он ошибается."
Угу, в каноне уже был один такой на букву Д, его лучше обернулось кучей трупов и испоганенных жизней, а на выходе "пшик".
Все эти делатели "как лучше" для начала бы выяснили кому они делают лучше и вот тогда выясняется что лучше-то никому не становится - страдают все и зачастую в том числе сам делатель "как лучше".