Комментарии «Магия и физика: Год первый» (гет)

Уважаемый автор, вы предложили высказать любые идеи.Поэтому как фанат "Тёмной стороны" в любых книгах и фильмах,не могу не отментить что события ГП у Роулинг можно рассмотреть с другой стороны- типа историю пишет победитель, и на самом деле Слизерин- благородный факультет, Гриффиндор- плебеи и быдло, которое "из грязи в князи", а остальные факультеты для полукровок.Дамблдор на самом деле этакий старикашка. который считает. что магия- ремесло, а не исскуство и тд.



По различиям между чистокровными и грязнокровкам. По моему личному мнению, магия- в крови, а не какая-либо абстрактная энергия. Чем больше магов в роду, тем насыщенней магией кровь,тем сильнее магобширней его знания( что-то на подобие генетической памяти и внутреннего понимания как правильно чт-либо делать, именно поэтому слизеринцы-лучшие по зельям,это к примеру=) )



Буду рад,если мои идеи пригодятся и помогут вам))

Ну на счет Гойла и Крэбба- что маг,что маггл- физиология то у всех одинаковая и генетические нарушения, вызванные близкородственными связями не могут не присутствовать. Магия в наше время не является научно доказанной и всё, что мы знаем об этом явлении- это то, что маги- некии операторы реальности, главным оружием которых по нашему представлению являются их непонятные нам спасобности и интеллект. Крэбб и Гойл-тупые.Гермиона -умна.даже очень,ведь ей шляпа предлагала Райвенкло, значит её можно приравнять по силе к полукровкам. Том же- наследник одного из древнейших и сильнейших родов, его сила не сравнится с силой Салазара и его чистых потомков,но достаточна для обучения на Слизерине+ у Роулинг было написано что вроде сам Дамби считал его очень умным парнем.



Я вот только не знаю-Дамби чистокровный или нет. Если нет, то можно (ссылаясь на мою же теорию о магии в крови) предположить, что с возрастом волшебника увеличивается и его сила.

Это ответ для 1harjate2

Alchemist

Господи, при чём тут то,что написала Роулинг?! Не возводите её в абсолют) Тем более, автор предложил высказать своё видение некоторых элементов мира Роулинг. Так что я просто оттолкнулся от скажем так общепринятых стереотипов и на базе истории Роулинг изложил своё видение ситуации и предположения.=)Тем более эта история- альтернатива, не будете же вы утвеждать, что Роулинг писала что-то про русского попаданца в тело ГП?=))



Но ваше сомнение в моих словах несколько необоснованно. Вы ставите вопрос о ВМЕНЯЕМОСТИ мага.Да,у психа может быть сила,но научится ли он колдовать? И сможет ли его стихийная магия сделать что-либо волшебнику обученному? Говоря про интеллект,я подразумевал не вменяемость мага, а его способность мыслить, усваивать и обрабатывать информацию,четкость его мышления,логичностьи тп.Т.е. вопрос о вменяемости даже не стоял)) Разве не правдиво утверждение- "знания-сила"? Именно это ,по моей теории и моему видению мира Роулиг, поднимает Гермиону на уровень сильных волшебников, а Гойла с Креббом опускает. Т.е. они могут быть теоритически сильны(иметь большой запас сил), но они не способны его реализовать,т.к. не способны запомнить( или что там,уже не помню) заклинания. Заклинания-есть сила,сила- есть интеллект( ну или ум). На мой взгляд, еслиб Мерлин был невменяемым, то маг, уровня Дамби даже не почесался бы от его ударов, а кто-нибудь на подобии Гермионы мог бы быть с ним на равных.



Извините,если начало показалось кому-либо резким иили оскорбило.

PPh3
Все возможно, я просто изложил свой взгляд,то как я воспринимаю систему мира Роулинг.

Вот только вопрос с полукровками: а разве дети,у которых 1 родитель чистокровный волшебник,а другой- магглорожденный,полукровки? Я просто всегда считал что полукровка-у кого 1 из родителей маггл.

Andrey_M11

"Вообще-то в крови есть плазма, эритроциты, лейкоциты нескольких типов и тромбоциты. Ни магии, ни энергии там нет. Кстати, у магов, если они принадлежат к виду Homo sapiens, тоже. А они принадлежат, ибо с маглами скрещиваются и дают плодовитое потомство.

Прежде чем строить такие теории, стоило бы хотя бы учебник по биологии почитать."



Покажете мне хоть одного мага в живую-соглашусь с чем угодно. Пока существование магов и магии не доказано (не выявленно)- любая теория будет голословной. Тем более нельзя утвеждать, что науке в наше время известно всё.На основании этого можно предположить,что есть что-то такое, что наука еще не нашла и не исследовала. Поэтому нельзя исключать любую теорию. И давайте не будем забывать, что это- фэнтези.



survivor,
Когда теперь можно ждать новую главу? =)