Так. Я об этом пожалею, но щас я это прочитаю.
|
xyzman:
Нехрен, сегодня клал. Моя совесть еще чиста. |
Не хватает открыто инцестуального подтекста в истории Арианы Дамблдор, ящетайу.
|
Это потому, что вы пошли от прямого обоснуя, а я - от обратного.
Показать полностью
Грубо говоря, у вас бесконечная родственная любовь постулируется per se, в то время как канон (в лице, что немаловажно, одобренной вашей Хопкирк Риты Скитер) утверждает, что девица как таковая была Альбусу менее дорога, чем тому же Аберфорту - и, хех, менее важна, чем Гриндевальд. А у вас Альбус чуть ли не обуславливает через нее весь предпринимаемый комплекс мер. Отсюда вывод: или Дамблдор старательно дурит себя (что в вашем варианте Дамблдора маловероятно), или мы все-таки чего-то не знаем. Какая же семейная тайна может быть еще более мрачной и от этого более тщательно оберегаемой, чем уже всплывшая история с Геллертом или даже всплывшая у вас несколько позднее история с Кендрой? Косвенно на это указывают и упоминания Дамблдора о роли Арианы в грядущем миропорядке. Как там бишь - "значит, в лице вашей подруги мы можем приветствовать Ариану Дамблдор?" или "весь мир склонится пред тобой и Арианой". Архетипическое сознание архаичного магического сообщества недвусмысленно выдвигают именно эту даму на роль подчеркнуто королевы. Что символизирует. Что же до комплексов... Веер на выбор. Чувство вины. Паранойя, при которой общая кровь выступила бы хоть какой-то гарантией. Пигмалионизм. |
---Это уже почти по-кинговски
Indeed. |
---видимо там у вас только мини и слэш.
Ниразу. Миди и гет. |