Секунда до взрыва (гет)

Нужно лишь относится к этому, как к неизбежности, и успокаивать себя тем, что ты делаешь что-то общественно полезное, — Гарри ободряюще улыбается мне и подвигает ближе тар"
относитЬся

Добавлено 10.11.2011 - 02:26:
*читаем*

*Автор, продолжайте*

*Вы кратки и ясны*

Добавлено 10.11.2011 - 02:28:
Надежда, 85-ая, не согласна с вами. Стиль "пленяет"

Violet_Moon, увы мне, увы, я не попала под его "чары")))

друзья, я извиняюсь за допущенные ошибки. к сожалению, у меня нет сейчас возможности работать с бетой.
я учла все замечания и надеюсь, что вы простите мне мои недочеты. я вижу, над чем нужно еще работать. обещаю исправиться и быть внимательнее!
для меня важны ваши мнения.

nadezda1985, я поняла, что вы имеете ввиду. спасибо за отклик и баллы. надеюсь, "чары" этого фика вас больше не будут беспокоить.)

Начало довольно-таки интригующее, мне нравится. Мой любимый пейринг и вижу, что вы бычтро пишите, это радует. Подписываюсь и буду ждать проду, оценку пока не поставлю.

"нет сейчас возможности работать с бетой" - и что же вам мешает, дорогой автор?
Ошибки бесят неимоверно, пафосность доставляет, картонность персонажей - тоже. Ну а цифры, написанные буквами - это вообще моветон.
Я не вижу тут Гермионы, не вижу Драко. Это называется - взяла сюжет от фонаря, прицепила имена к каким-то чувакам, слепила как попало и выложила куда придется.
Половина текста - пафосная телеграфщина.

А теперь вопрос: почему фик вообще пропустили? Когда его нужно было хотя бы отправить на доработку?

Аметист, предупреждение в шапке написано явно не для вас. и вы настолько талантливы, что способны оценить сюжет всей работы по первым нескольким главам? что ж, вам мое восхищение.
я восприимчива к критике, но тренироваться в образности выражений попрошу вас где-нибудь не здесь.

а теперь вопрос: с какой целью вы продолжаете читать эту "пафосную телеграфщину"? возвращаетесь второй раз, после выкладки 3 главы?

легкое дыхание, ну что вы, я читала шапку. Но даже при ООСе персонажи должны быть хоть немного узнаваемы, а не соседскими Петей и Таней, правильно?
И, кстати, про сюжет я НИЧЕГО не говорила, точнее его не оценивала. Я оценивала ошибки, недочеты, стиль и общее впечатление от текста.
Вы восприимчивы к критике? Да если бы мне кто-то сказал, что у меня килотонна ошибок, то я бы побежала искать бету/гамму. А вы ничего, спокойны. Продолжаете выкладывать невычитанные тексты. И если третью главы вы хотя бы перечитали, то в предыдущих даже этого не видно.
Ваши ответы мне и nadezda1985 сводятся к типичному тэпэшному ответу "не нравится - не читайте", несмотря на "я извиняюсь за допущенные ошибки".

А что, нельзя? Вроде главная страница открыта для всех.
До этого я поставила оценку, теперь ее ОБОСНОВАЛА.
И, кстати, вопрос был задан не лично вам, а в ноосферу. Ну и редакторам, ага.

заинтриговало))) даже очень))