старая перечница
Показать полностью
Кстати, я не большой фанат экранизаций ГП, книги я перечитывала многократно, фильмы же только по разу в кинотеатре (кроме 1 и 3 частей). Однако так сложилось, что недавно решила все 8 пересмотреть. Скачала, пересмотрела, и со спокойной душой удалила - возможно, это наложило отпечаток, в киноне действительно прослеживается все большее внимание Гермионы к Рону. Ответ же на ваш вопрос.. Не знаю как сформулировать почётче, в общем, я наверно зануда, которая считает, что 7 книг Роулинг - это основа основ, поэтому если автор решила, что Гермиона выходит замуж за Рона, то и предпосылки в книгах есть именно к этому. Сейчас пишу, и понимаю что звучит очень однобоко, но вот, например, кто-то выше приводил в аргумент, что Гарри спас Гермиону от тролля, поэтому начитавшаяся сказок про принцев девочка влюбляется в юного героя. Но Рон-то там тоже был и "завингардиумлевиосил" тролля именно он. Потом она восхищается его самопожертвованием в шахматах, следом он (пусть безуспешно) но защищает ее от оскорбившего Малфоя и страдает из-за слизняков и так далее. Вы можете сказать, что я притягиваю всё это за уши, но это только иллюстрирует тот факт, что обосновать влюбленность Грейнджер можно и в одного, и в другого её друга. А гудшип мне не нравится, потому что не люблю я Рона из канона, как ни пыталась поменять о нем мнение. В фанфиках авторы порой делают из Рона приличного перса - с недостатками, но в целом все же положительного и с множеством достоинств. Роулинговского же Рона я полюбить не смогла, а Гермиону же наоборот люблю слишком сильно и желаю ей самого лучшего. )) |
void
Показать полностью
Да, согласна, для брака не нужна любовь, как и для любви не всегда нужны разумные причины. Порой любовь случается вопреки логике и доводам разума. "Проклятое дитя" прочитала всего раз, когда она вышла на английском, мне безумно не понравилось, поэтому я решила, что раз это все же Роулинг не сама писала, то я имею моральное право не учитывать эту пьесу в моем восприятии вселенной ГП, не обессудьте. Вообще уже выходит спор во имя спора - я такое не очень понимаю. Так что ещё раз (надеюсь, в последний) - я вашу точку зрения принимаю и уважаю, поэтому не понимаю, почему вы не можете также отнестись к моей. Добавлено 04.04.2017 - 18:26: Цитата сообщения void от 04.04.2017 в 16:59 - вы, сдается мне очень сильно, путаете шестую книгу, где события где-то так и идут - и четвертую. Я вижу только человека, который решил перекинуться с друзьями словечком. Максимум, похвастаться, какая она крутая. Но действовать прицельно тогда? Вот не считаю правильным все рассматривать исключительно с позиций отношенек. Что, Гермиона может к ним подойти исключительно, чтобы заставить ревновать Рона? А то, что они все таки ее "друзья", не стоит учитывать? Кто ж знал, что с Роном можно разговаривать исключительно с позиции силы? Типовый экземпляр быдла. И это в шестой она Кормака Макклагена (тоже, кстати, с буквы К начинается))) сама первой приглашает и приглашает именно чтобы зацепить Рона. На Крама же такого расчета быть не могло)) Кто ж мог предположить, что ГГ его могла заинтересовать? И да, во второй книге она восхищалась Локхартом. Так что в любом случае, считать, что ромиона уже к четвертой книге оформилась - это сильный перебор. Да РУ/ГГ и в шестой на соплях висит. Гермиона может беситься сколько угодно - но Рон будет делать то, что ему в башку взбредет. - а какая разница? Проблемы агрессора никого, кроме него, не интересуют. Пусть учится справляться и извиняться. - обойдутся такие экземпляры без сладкой жизни и терпеливой Мэри-Сью, выносящей все их заскоки. Хватает и реальных ублюдков. Кстати, реальная девчонка, а не выдуманная книжная всепрощающая всетерплящая Гермиона, его бы на том месте и заколдовала. Палочка, судя по всему, была с ней.. Ох, извините, только увидела это сообщение! Согласна примерно с половиной, скажу только, что для меня РУ/ГГ держится на таких же соплях, что и ГГ/ГП, ничего не могу с собой поделать )) |
Цитата сообщения void от 04.04.2017 в 23:17 у вас, имхо, слишком экстравагантная точка зрения.. С учетом их возраста наделять ту мелочь поведением уже взрослых людей и искать в их поступках любовный подтекст - это как-то слишком рано. Ну и искать в поведении людей прям лебединую верность тоже перебор. Да я и не ищу! Изначально с чего все началось: меня убеждали, что Гермиона была влюблена в Гарри с 12 лет, я начала спорить, что этого не было, и все завернуло в далекие дали какие-то. Я НЕ считаю, что дети в каноне задумывались о романтических отношениях с раннего возраста, я говорю, что _при желании_ можно любое событие из канона выставить в удобном свете и обосновать некий романтический интерес той или иной пары. Цитата сообщения void от 04.04.2017 в 23:17 - невозможно. Слишком мелкая. Как говорится, вспомните себя в их возрасте. Вспоминаю: Гермионе на втором курсе уже 13, она гораздо умнее и эрудированее сверстников, так что почему нет. В любом случае я это приводила как шутливый пример того, как можно притянуть за уши что угодно в рамках нужного пейринга, а не как серьезный аргумент. |