pheniks_ru, хотела вам написать еще после вашего первого фанфика, но почему то тогда не стала. Но прочитав сегодня второй, все-таки решила.
Показать полностью
Для начала: вы очень хорошо и чувственно пишите. У вас хорошие романтические фанфики. Теплые. Интересные, наконец. Буду рада прочитать еще что-то в вашем исполнении, НО! Простите меня, но в вашем творчестве есть один с моей точки зрения значимый недостаток: вы уже второй раз сливаете финал. Начала и середина (пишу про оба фанфика сразу) замечательные. Для тех, кто любит романтику и флафф - чистое наслаждение. Хорошо продуманы сюжеты. Идут в меру подробные описания событий. Текст вполне читабельный. А вот финалы уже второго фанфика у вас очень скомканные, относительно основного сюжета. Причем видно, что идея финала и в первом фанфике и в этом была вами продумана. Это заметно. Но вот прописаны они в обоих случаях довольно плохо. Скомкано. Банально - мало текста, наконец. В отличие от основных текстов, в последних, финальных главах вы не выписываете те небольшие, но значимые мелочи, может быть какие-то еще события, которые имеют место быть в первых главах фанфиков. События финалов развиваются слишком молниеносно, скоропалительно. Та интрига, что развивается в основном сюжете, реализуется... (трудно подобрать слово...) Наверно напишу так: слишком примитивно, в сравнение с началами фанфиков. Если примите совет: пишите, пожалуйста еще. Мне очень нравятся ваши тексты. Но уделяется больше внимания прописыванию финалов. Не самой их идее, а как не примитивно звучит, количеству текста в финалах и его содержанию. Потому, как если начало ваших фанфиков заставляют искренне втягиваться в сюжет, то финалы оставляют неприятный осадок недоделанности, непродуманности, слишком быстро развивающимся событиям и отсюда ощущения скомканности и слитости. Есть такая детская мальчишеская дразнилка: размах лошадиный - удар комариный. Вот это про ваши финалы. Не обижайтесь, пожалуйста. Я не ставлю себе целью обидеть вас. Просто хочется в таких приятных работах, видеть достойные финалы. Ведь действительно, идеи замечательные, и изложены в большей части достойно. А вот финалы, увы. |
Я затрудняюсь, как написать правильным языком литературного критика ))) Но если по-простому, то в финалах у вас слишком мало текста. Вы в течение сюжета закручиваете большую интригу, а реализуете ее слишком быстро.
Показать полностью
К примеру обоснование, зачем было так мучить Нарциссе своего сына, я не поняла. Она что, сразу не поняла как ее сын любит Поттера? Сразу поняла, как мы в финале узнаем! А что, просто принять его и потом заставить учиться, стать достойным его сына нельзя было? Да пусть бы тот же долг жизни использовала, чтобы Поттер обучался, но зачем сына то так истязать нужно было, если сразу знала, чем все закончится? А если бы он руки на себя наложил или еще что глупое и неисправимое натворил? Как то материнская любовь очень неоднозначно выглядит. Я не о том, что такого сюжета быть не должно было, а про то, что подобным действиям Нарциссы, какой то более достойный обоснуй придумать надо было. Как то не соответствует вашей Нарциссе, такие глупые поступки совершать, когда был гораздо проще и безболезненный путь. Ну и сам финал: столько подводили к нему, так подробно и много описывали мучения Драко (я сейчас только про текст говорю, а не про идею сюжета), а чем все закончилось: слили в одной главе в нескольких строчках... Шесть глав напряжения, а потом пшик... И Гарри с Драко.. Как-то, как будто этих месяцев не было сошлись.. Как ни в чем не бывало. Не знаю, но для меня выглядит нереально совершенно. Не что произошло, а как события развивались. Вы наверно меня не совсем поняли)) Конечно надо было дописать. Только не писать так мало в финале. И финал продумать чуть более подробнее. Обоснования поступкам героев, например. Их действиям. Ну и само воссоединение. Добавлено 17.01.2012 - 11:34: Вы просто в обоих фанфиках, как сами написали: поторопились "дописать их". Не знаю как другие, а вот я лучше бы еще несколько дней подождала бы, но потом сполна насладилась хорошо прописанными финалами. С хорошими обоснованиями сюжета, а главное подробно и в деталях прописанными. Так же, как в обоих случаях прописано основное содержания фанфиков. И тем не менее, Спасибо вам! Не смотря ни на что, фанфики удались. Милые и добрые получились. Очень греют сердце! |
pheniks_ru для начала, я бы сто раз подумала, прежде чем вмешиваться ТАК радикально.. Во-вторых, если бы и совершила такую глупость, то не стала бы своего ребенка мучить так долго. Как увидела бы его реакцию, его мучения - сама бы покаялась! Еще бы и прощения попросила, а не вставала бы в позу матери-благодетельницы.
Показать полностью
И, Кстати!!! Вы сами себе противоречите (или меня умышленно запутываете ))) ) Как это она не знала, где Поттер, если все эти месяцы он под ее контролем находился?:))) В том числе и в клинике, если ОНА САМА его к тому врачу направила? И как она перед помолвкой проверяла, готов ли Поттер с точки зрения обучения, если не знала где он? ))) Простите, но вы даже в комментариях про свой же текст странные ответы даете ))) Цитата: "— Колдомедики в Мунго не могут позволить себе столь редкие и дорогостоящие зелья. Как Вы знаете, Драко они тоже не смогли помочь. Вы поселитесь в одном из наших домов во Франции, у Вас будут лучшие учителя. Я лично буду следить за Вашими успехами. Если к моменту выздоровления Драко не передумает быть рядом с Вами, а Вы достигнете успехов, я дам Вам шанс. Если не справитесь — значит, Вы недостойны моего сына." Ну и наконец, вы сами, пусть и не прямым текстом (в частности словами Люциуса) даете понять, что они с самого начала не возражали против таких событий, что Драко будет с Поттером, но на определенных условиях. Готовили к ним Поттера и так далее. Так теперь вы ответьте: А вы сами над своим ребенком стали бы ТАК издеваться? Ну допустим, пусть сначала сделали, что сделали. Но когда бы увидели в каком он состоянии от того, что происходит, наблюдали бы над его мучениями как лаборант над подопытной мышкой? И Драко, что, мальчик-подросток, которому не дают дружить с кем-то? Достаточно было бы серьезного разговора. Тем более Драко им прямым текстом об этом говорит сразу как очнулся после операции. Какие им еще доказательства нужны были? Огненные письмена в небе? Нет, Нарцисса здесь и правда, как Киса выше писала, пусть не совсем сука получается, но дура-дурой, а не заботливой и любящей матерью. Так над своим сыном поглумиться, а потом еще не найдя смелости ему во всем самой признаться. И это вы называете: дать возможность проверить любовь? Простите, но странные у вас понятия о родительской любви и заботе ((( |
И поэтому обрекли своего сына на эти долгие мучения?
Показать полностью
В жизни вообще бывает по всякому. И многие вопросы без ответов остаются. И родители бывают для своих детей более злыми врагами, чем чужие люди, когда иногда лезут со своим: нам лучше знать как для тебя лучше. И жизни этим своим детям ломают навсегда. И в литературе тоже такое описывается. Но в отличие от реальной жизни, в художественных произведениях (независимо от драматического финала или ХЭ), хочется в финале видеть определенность и ответы на вопросы, поднятые в сюжете. А так же, разумные развязки в соответствии с сюжетом, а не абыкак. Ваша Нарцисса вроде не из трусливых... И особо, скажу я вам, хладнокровная и в некоторой степени циничная: спокойно наблюдать за мучениями сына в течение ЧЕТРЫЕХ!!! месяцев? Видеть как он мечется, прочесывает больницы, как он страдает? И цинично и хладнокровно при этом ждать результатов "обучения Поттера"? А потом еще устраивать из их воссоединения публичное представление??? И эта, с позволения сказать, мамаша побоялась бы признаться сыну? Да они его с Люцем хладнокровно насиловали (в моральном плане) четыре месяца и еще покрикивали на него, что ведет себя непочтительно. Такая мадам, еще бы и с гордостью ему заявила, что да! Это я все сделала, чтобы ты проверил себя! Гордись мной и будь благодарен. Ибо, на мой взгляд, она сам не понимала, что она делала со своим сыном. А еще для меня, в "постфинале", после того, как Гарри Драко рассказывает, что сотворила его мамаша с ним, неизбежен разрыв Драко с матерью. Как минимум охлаждение отношения к ней точно. И слова: она хотела как лучше, здесь явно неуместны. Она четко отдавала себе отчет, что творит. |