Комментарии «Во имя науки» (гет)

"когда после минуты ожидания она наконец смогла достучаться до Полной Дамы и войти в гостиную" - они ж воронята. Там вроде молоток-затейник на двери, дальний предок "Что? Где? Когда?".

"на самом деле в те времена на волне популярности был матриархат" - боюсь, вы путаете Х в. н.э. с Х в. до н.э. Патриархат или равноправие (у кельтов).
"и даже спала в доспехах" - а вы хоть раз пробовали? То еще удовольствие. Кольчуга, она около 10 кг весит, если это не хауберк, тот за 20. Ну раз можно так поспать, ну два...
"сначала Хогвартс был обычным магическим фортом" - учитывая, что до Статута было еще как до Китая пешком, то немагических-то и не было. И да - а для чего он там был нужен? Ну да, место для обороны удобное, так таких немало. Крепость - она для чего-то, трудности при ее создании - это как сейчас город-миллионник в чистом поле отгрохать - нужны веские основания. И да - форт в те времена - это небольшое укрепление с маленьким гарнизоном, который прикрывает либо границу, либо подходы к чему-то. Эдакий блок-пост.
"оборонительный замок" - вы уж решите, что все-таки Хогвартс такое - замок, крепость или форт? Это разные вещи.
Короче экскурс в историю, ИМХО, неудачный. Ни птицы-логики, ни зверька-обоснуя, ни хотя бы школьных знаний по тому периоду.

А Гермиона что, такая дура? Или тоже в танке? Потому что иронии я да, не понял. Тупой, наверное :-(

Интересно, а что детишки в зеркале увидели? Если судить по реакции и репликам - то всё что угодно, насколько у читателя пошлости хватит.
Вопрос - сколько пошлости, а сколько вредности у автора - на таком интересном месте повествование прервать.