|это жизнь| рекомендует!
|
|
Впечатляющий и сильный фанфик, Необычная Луна.Мне понравился, есть что-то цепляющее в этом…Большое спасибо автору за эту работу
22 февраля 2014
2 |
Sadanatha рекомендует!
|
|
Очень сильно написано, до дрожи на кончиках ресниц, до проглоченных слез, до потерянного таймера в правом углу экрана. Да, это настоящий даркфик в том смысле, в каком я его понимаю. И не потому что много крови, не потому что насилие, не потому, что смерть за смертью... не потому что... Даркфик для меня, это когда в сердце поселяется боль и отчаяние, когда хочется напиться, хоть и понимаешь прекрасно, что не поможет, когда горло передавливает вера в реальность всего написанного и беспомощное сожаление о том, что нарвалась и прочитала...
---------------------------------------- Второй шанс (слэш) автора Smaragd |
Smaragdавтор
|
|
Plenta, и вам спасибо)) Понимаете ли, "Где-то внутри" - история о Томе-Гарри, который был ещё слишком молод, там и Том себя не начал даже осознавать, и Гарри вообще не понимал, что в его теле с младенчества живут две души. То есть этот фф как раз заканчивается перед границей конфликта. А я рассказываю о том, что было дальше, а дальше в любом случае не могло быть спокойной мирной жизни и лапочки Тома. Жизнь - вообще очень жестокая штука, о том, как пройти её и не потерять свет в душе я и пыталась поразмышлять в фф. А погасить этот свет всегда найдётся много желающих - се ля ви(( И ещё, конечно, о том, что любовь побеждает, куда же без этого))
Показать полностью
Почему нет у героев будущего? Они будут бороться за себя, друг за друга, за тех, кого любят. В этом смысл фф - круговорот зла и добра. Все и всё имеет второй шанс. Я, как обычно, верю в то, что Гарри и Северус победят Гриндевальда, что Драко сможет вернуть себе Агату. Но им это будет сделать нелегко. Убийств много, согласна, но разве больше, чем в том же каноне? Я кого-то убила из тех, кому Роулинг сохранила жизнь (Рон, Джинни, Молли), а кого-то из её мертвецов оставила в живых (Грюм, Лили, Гриндевальд). Всё относительно. Что стало в каноне с Малфоями (Нарциссой и Люцем) тоже вдь неизвестно, их могли бы и убить(( или они погибли бы в Азкабане. В каноне множество смертей (две магические войны всё-таки), просто они не описываются подробно, формат детской книги не располагает. В моём фф пока никто не воюет в открытую, смерти - частные случаи (не массовые) борьбы добра и зла. А вообще, да, дарк, и deathfic. |
Smaragdавтор
|
|
burlachok1972, благодарю за столь высокую оценку НЕОДНОЗНАЧНОСТИ. читатели редко хвалят трудные фф. И это же мой самый первый фф - к нему у автора всегда особое отношение)).
Финал я не меняла, просто дописала (+исправила ошибки в тексте). раньше фф заканчивался главой Снежная сова. Но меня долго мучили мысли о будущем персов. Я искренне желала им только добра, но понимала, что безоблачно счастливая жизнь им не светит(( ну и "второй шанс" - это вечный круговорот добра и зла в мире. поэтому новый финал просился, просился - и напросился. |
Smaragdавтор
|
|
burlachok1972, здорово встретить "своего" читателя: понимающего автора и столь искренне выражающего эмоции))
|
Smaragdавтор
|
|
атенди, благодарю. Задело - отлично! Для этого я и пишу)) Про Беллу скажу честно: она для меня - неоднозначная особа, интересная очень, фактурная, но я не её фанатка, так, чтобы дарить ей какую-то особенную жизнь)) Отношусь к ней двояко, что и отразилось в фф. Ею можно восхищаться, но жалеть её или уважать я не готова. Это имхо, и хорошо, что у поклонников Беллы иное мнение)) У такой дамы непременно должны быть почитатели - она заслуживает!))
|
Не осилила, 150 страниц мучилась... не захватило((
|
Smaragdавтор
|
|
serebrus, бывает. Меня 90 процентов фф не захватывает.
Это вы ещё долго мучились)) 150! |
Angst/Darkfic/Drama/Deathfic - совершенно не смущают, но Луна?!
чёт стало так жалко её, что не уверена, смогу ли дочитать |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, простите, но Луну и правда будет очень жаль... Хотя не более, чем, например, в каноне погибшую Лили, которая в моём фф жива и здравствует.
|
Smaragd
как раз дочитала до родов. блин, не ожидала от себя столь сильной реакции на не самый любимый в общем-то персонаж |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, восприму это за похвалу: смогла вас задеть болезненными эмоциями. Если дочитаете фф - отдельное спасибо, не захотите - тоже пойму. Луна сыграет в финале не последнюю роль.
|
Smaragd
ну, в вашем таланте никто и не сомневался. смерть - стала идеальным решением для сломленной девушки, так что ход отличный. убийство единорогов и Джеймса - уже не трогают *читаю дальше* |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, закаляетесь?)) Джеймса мне почему-то самой не было жаль, может, потому, что и Ро его убила? Не знаю, странное ощущение: он для меня как бы покойник... типа судьба...
|
Smaragd
я же говорю, всякие страдашки меня не пугают, наоборот, люблю такое. вот только на Луну неадекватно среагировала. Фернир бесподобен: "Учись обращаться с едой деликатнее" |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, так приятно вспомнить в вашем обществе свой первый фф!))
|
Smaragd
то-то я вижу странное оформление прямой речи. а почему он первый? если верить датам выкладки и до него были. или писался первым? |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, где странное? я фф вычитывала и перезаливала. Если пропустила оплошности, присылайте, плиз.
Этот фф и из написанных, и их опубликованных, - у меня первый. Только эпилог дописывала вдогонку, спустя пару -тройку лет. |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, чьим челом? Какого Тома? Того, который сгинул в 81-м? По фф видно, что Том в Гарри - не буквально тот самый Том, он тоже меняется, вернее, пытается сориентироваться и жить ЗАНОВО. Он не оказывает настоящему Гарри сопротивления, а разногласия у них начинаются с очень болезненных для Гарри событий. На эти события у Гарри и Тома - разная реакция, разные выводы, в этом их принципиальное отличие, об этом фф. Только в конце Том станет тем самым, почти канонным Томом. Когда Том рос в теле Гарри, то до какого-то момента спал, не влиял на Гарри, а проснувшись в нём, начал как бы с нуля, да ещё и сильно перепутавшись с самим Гарри. В этом и интерес: не просто переселение души с полным контролем над чужим телом, а сначала симбиоз, а потом постепенное подавление личности Гарри. Гарри ведь долго был хорошим (утрирую), и даже становясь плохим (=Томом), руководствовался более привычными для первого Гарри моральными принципами, искал в них опору, а не просто руководил телом от лица Волдеморта. Первые проявления его жестокости как раз и иллюстрируют дуализм. И потом, разве канонный Том питал к Фенриру и его семье (и кому-то другому) какие-то тёплые чувства? С чего бы ему не использовать сына оборотня для достижения своих целей. А цель у него была - отомстить Фенриру, он боль Гарри воспринимал, как собственную. Сросся с телом слишком плотно.
Показать полностью
|
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, про приюты не совсем Том говорит, а некто третий, симбиоз Гарри и Тома. На Тома до конца фф будет сильно влиять Гарри и его тело, сам факт отношений (именно таких) с Драко и с Северусом - несвойственно для изначального Тома.
Но если уж на то пошло, то именно Том знал, что в приютах реально не умирали от голода, он же выжил, с чего бы других, посторонних ему детей оберегать от сиротства в приюте? Из человеколюбия? вполне типичная для Тома мстительность. Здесь нет жестокости ради жестокости. Нужно было с помощью жены и сына Фенрира поймать оборотня, типа ничего личного. Он не мучает женщину и мальчика ради своего удовольствия, никакой маниакальности, он просто выбрал такой метод воздействия, как наиболее действенный. Ну и да, я не вижу в каноне какого-то другого Тома. Возможно, это моё индивидуальное восприятие, но у Ро он ни капли не жалостлив, к сиротам тоже. Скорее равнодушие к тем, кто вне поля его интересов, и абсолютно бессовестное использование нужных людей. Такого Тома я и писала. У него нет близких, даже за хорошую прошлую службу он не прощает ошибки. Кто ему тот незнакомый мальчик? Инструмент. с которым нет времени рассусоливаться. |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, а где хранить?)) удобно же, назидательно)), самооценку повышает. Дело в том, что он не кайфует в буквальном примитивном смысле от вида голов, это тоже всего лишь инструмент. Можно было, конечно, в подвале спрятать, ну лень туда спускаться))
Показать полностью
Думаю, что Том в детстве был обычным, как все, талантливым, ранимым, одиноким, но вырос именно в жестокосердного тирана. Сам вырос, с посторонней помощью, конечно, но насильно нельзя сделать человека Тёмным Лордом. То, какое у него было детство, не оправдывает его взрослого осознанного поведения. Понять причины такого волдемортства легко, но разве понимание что-то меняет? Можно спорить, предрешен ли был жизненный путь канонного Тома? Я бы посмела заявить, что нет. У него было много шансов стать Волдемортом, но были шансы пойти и по другому пути. Так что всё честно: из одних стартовых условий каждый прыгает по своему желанию. Мои симпатии не на стороне тирана, а на стороне мальчика Тома, дальше я его своих симпатий лишаю. Тут ещё очень важный момент: если рассматривать Волдеморта, как своего рода прогрессивного реформатора (а реформы всегда болезненны), то нельзя отодвинуть принцип, который он исповедовал: цель оправдывает средства. Не могу одобрить такого ТЛ, и чётко отделяю его от Тома-ребёнка. Это, конечно, один человек, но ДО и ПОСЛЕ, суть становления личности - в границе между до и после. |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, я прекрасно знакома с таким видением ТЛ. но сама его не разделяю. В каноне не вижу в Волдеморте ничего от мальчика Тома, наоборот, Волдеморт осознанно гонит из себя всё человеческое, от чего ребёнок Том сильно страдал, но что в итоге могло бы сделать его сильнее, стать его козырем. Если утрировать, то Христос и Антихрист: примерно из равных условий рождаются два противоположных персонажа, и каждый несёт в мир свою миссию. Это извечный спор добра и зла за душу человека. Волдеморт сделал свой выбор однозначно и без сомнений. Так я его вижу.
Показать полностью
Какая разница, что у него в душе, какая боль, какие детские раны, если по факту это приводит к конкретным действиям? Для окружающих не важны мысли, важны поступки. наши мысли - это только мысли, мне ни капли не жаль маньяка, который в душе ранимый и нежный, но при этом вскрывает людям кишки. (Это я не о ТЛ, а для образности)). Жутко болезненная лично для меня (в семье есть блокадники и пережившие голод) тема: вынужденный канибализм. Можно понять человека, который от голода есть чужого ребёнка? Можно. А оправдать? я не оправдаю. Потому что не все в голод ловят чужих детей и варят их в кострюльке, некоторые умирают голодной смертью. и их выбор я уважаю, преклоняюсь перед ним. Примерно это же и с ТЛ: он мог из Тома стать кем угодно, но стал именно таким Волдемортом, потому что сам хотел этого. А его романтизация имеет место в фандоме, даже весьма популярна, но это не моя тема, ну ни капли. Я могла бы написать фф про ТОМА, но он, мой Том, никогда не вёл бы себя так, как Роулинговский Волдеморт. Посему, опираясь на канон, не разделяю благостных настроений поклонников по отношению к нему. Любой тиран и изувер, любой убийца когда-то был премиленьким младенчиком, пусечкой, чистым цветиком, которого, возможно, обижали, все без исключения хранят в душе раны, закоренелых моральных уродов мало и они, обычно относятся к компетенции психиатров, у каждого "выросшего Тома" есть бархатное беззащитное брюшко, но это не мешает им творить свои преступления. Какая разница убиенным и замученным миллионам и конкретным людям, пострадавшим от рук маггловских тиранов, плакал ли этот тиран по ночам от угрызений совести? Люди судят только за результат (и я считаю, что это правильно), всё остальное - это компетенция бога... Какую волнительную тему вы затронули, благодарю, что дали возможность высказаться в этом русле)) |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, и с вами интересно. не сходимся мы в видении Волдеморта, но, надеюсь, это не помешает вам воспринять (хоть и не со всем соглашаясь) мою историю.
|
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, в любом случае интересно узнать ваше мнение.
Историю Агаты не хотела выделять активно: фф Второй шанс не только и не столько об этой безусловно очень сложной (может быть, самой сложной среди персонажей) девушке. Для неё надо писать отдельный фф. |
Smaragd
да уж, взращенная единожьей кровью личность - это сложно. *а о ней нет фика?* что ж, несколько ваших произведений ждут своего часа, так что скоро встретимся в комментах к одному из них))) |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, жду, заходите, буду рада.
фф об Агате есть, но... у меня в голове)) Кто бы записал в ворд?)) |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, пока другие в голове идеи перевешивают. У нас Крылья болят...
А макси не люблю. за редким исключением. Ни читать, ни писать. Минитчица я)) |
Smaragd
жаль, а я наоборот, мини вообще не читаю (только ради турнира недавно сделало исключение) *а слово-то какое подобрали)))* |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, не устаю повторять: все мы разные.
|
Smaragd
*чувствую себя умудренным сединой философом* и все-таки находим точки соприкосновения) |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, кроме шуток - это главное. людям с одинаковыми взглядами разве сложно быть на одной волне? а вот когда разные люди мирно существуют бок о бок, да ещё и интересны друг другу - за это предлагаю давать шоколадки.
|
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, бороться ненадо, борьба - противостояние и откат. Надо тихой цапой вести себя по своим правилам. Кому надо - притянутся.
Я тоже только свою точку зрения считаю правильной)), просто на всякий случай люблю и чужие послушать: или что-то интересное/полезное услышу - или лишний раз укреплюсь в собственной правоте)), |
Фу Гомосятина.........................
|
Smaragdавтор
|
|
Иван Кружков
а зачем пришли? фу, гомофобина! |
Цитата сообщения Иван Кружков от 06.02.2016 в 17:11 Фу Гомосятина......................... Интересно, а категория слэш не "намекнула" на это? 0_о |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13
шёл, шёл, шёл, шёл, шёл, шёл, бац - и столб!)) |
Smaragd
Иду я, никого не трогаю, и тут асфальт кааак встааанет и кааак ударит по лицу! :)) |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13
поэтому у нас и дороги в колдобинах)) |
Smaragdавтор
|
|
Haaku
Показать полностью
ваша точка зрения вполне понятна. только лично для меня она слишком радикальна, максимализм, оторванный от жизни. в теории я с вами совершенно согласна, а на практике всё сложнее и страшнее: да, когда один близнец - убийца, несущий всем угрозу, его близкие вынуждены принять решение об его уничтожении (изоляции). И никто не говорит, что им при этом не больно, что они не терзаются сомнениями. А что делать? они выбирают не между двумя близнецами, один из которых болен или ущербен, а между добром и злом. Такой ужасный выбор и в жизни, к сожалению, бывает. Упаси всех нас Бог от него. Северусу как раз не всё равно, кого любить: он именно выбирает не любого в теле Поттера, а Гарри в том теле, с которым много лет занимался сексом. Понимает, что рискует, готов сам погибнуть, но вернуть именно Гарри. А то, что они все настоящего Гарри не очень хорошо знают - это факт. Они не выбирают между двумя разными людьми, а хотят убрать Тома оттуда, где ему не место. У каждого человека своя жизнь, свой путь, свои ошибки и победы, своя собственная душа и своё тело. Единство тела, души, поступков - это и есть человек. А Том решил обхитрить всех и вырвать себе особенные опции за счёт другого человека. Фиг ему)) |
Smaragdавтор
|
|
Haaku
вы во многом правы. поэтому Северус и рискует, возвращая тело Гарри. А что делать? Отношения придётся строить заново, но не совсем с нуля, потому что Гарри в своём теле тоже участвовал в жизни тома, особенно в самом начале. Том его не убил, они чувствовали всё одинаково. Противоречие как раз в том, что для Гарри вряд ли так мстить было бы естественным. Хотя лично я считаю, что Гарри никогда не будет самим собой - слишком он привык к Тому. Окружающие действительно в самый последний момент поняли всю суть поведения Поттера. И в жизни люди вот так меняются, только из них некого бывает выгнать... |
Smaragdавтор
|
|
Haaku
в "мелочах", отличающих Гаррину месть от мести Тома, - как раз вся суть перерождения личности, главного конфликта, её ухода со светлой стороны на тёмную. Тут ведь как? Сделал шажок, второй, небольшие, вроде. А оглянулся - пути назад уже нет... |
Smaragd
Да... ))) Очень классно проработанное произведение. Спасибо, в общем, огромное ))) |
Smaragdавтор
|
|
Haaku
и вам спасибо, что не промолчали. это вообще мой первый в жизни фф. |
532745784282
|
|
Грязно. Как будто была поставлена цель плюнуть в каждого персонажа - и она достигнута целиком и полностью.
Тошнотворно. И, хуже того - нелогично и бессвязно. 3 |
Smaragdавтор
|
|
Poludnitsa
ну первые два предложения - исключительно ваши грязные эмоции: каждый из нас читает не только глазами, но и тем, что у нас внутри. а вот насчёт нелогичности и бессвязности - хотелось бы аргументы по тексту, вдруг и логика у вас тоже специфическая. |
532745784282
|
|
Ну да, ведь все нормальные люди испытывают исключительно светлые и чистые чувства, читая описания изнасилования героев, шлюховатых похождений большей части героев мужского пола, и пачки бессмысленных, но зато подробно прописанных убийств!
И это вот можно назвать логичным? Это не герои канона, это сборище картонных шлюх. 2 |
Smaragdавтор
|
|
Poludnitsa
Показать полностью
все нормальные люди за чернухой видят то светлое, жизнеутверждающее, что автор вкладывает в фф, всё как в жизни. Графики изнасилований у меня нет, а вот предупреждение об этом в шапке стоит - не стоит читать жанры, от которых вас тошнит. Я, как автор, уважительно отношусь к сквикам читателей и предупреждаю об их возможности, потрудитесь и вы уважительно относиться к людям, имеющим немного другие вкусы и взгляды на жизнь. Вас никто не заставляет читать про насилие. И за "высокой нравственностью" - это тоже не ко мне. Шлюхи - продающиеся за деньги или спящие со всеми подряд, не стоит людей, вполне имеющих право на свободный секс с парой партнёров, называть шлюхами. За сексом с разрешения духовника - тоже не в мои фф! Где у меня подробно прописанные убийства? Вы, наверное, не читали подробно прописанных убийств, поэтому и впечатлились нерейтинговыми сценами. В любом случае NC-17, Angst/Darkfic/Drama/Deathfic, Особо жестокие сцены - это достаточное предупреждение для всех тех, кто хочет читать о сахарной любви. ООС - и это предупреждение чётко говорит, что автор не собирается чётко следовать канонным характерам, хотя тут можно (и нужно) поспорить: мой канон именно такой, я вам его не навязываю. А уж говорить о том, что убийства, логика которых подробно описана в фф, и, собственно, является его главным смыслом, бессмысленны - это даёт мне повод сделать вывод о том, что вы фф не читали. Посему благодарю вас за эмоциональный отзыв и потраченное на мою работу время. Рекомендую научиться менее конфликтно излагать своё мнение и обязательно перед чтением любого фф сверять свои интимные предпочтения с шапками, дабы не нарываться умышленно на негатив и не перекидывать его на автора. 2 |
Smaragdавтор
|
|
Благодарю Sadanatha за рекомендацию. как вы точно выразили эмоциональный посыл автора.
|
И все они умерли... Дааа...
Печальная история. А кто в выигрыше? Только Бецкой( |
Smaragdавтор
|
|
Narva62
ну не всё так мрачно. жизнь ведь продолжается. а жанр предполагает её продолжение в борьбе |
Smaragd
А продолжение то будет? а то так закончилось все, шибко уж интересно, что дальше с персонажами будет |
Smaragdавтор
|
|
Intersex
вряд ли спасибо за интерес к фф |
класс!!!
|
Smaragdавтор
|
|
klause
правда? я тоже так думаю)) |