Комментарии «Наставник. Первые шаги» (джен)

Alex 2011, Спасибо за главу. Сам ведь всегда недоумевал зачем надо было отправлять учеников из зала, когда можно было сделать иначе. Кстати, это вроде первый раз, когда кто-то в фандоме оставляет учеников в зале, так что за это еще один +

~Simmons~ вы сейчас начали действовать как типичный школьник, за что скорее всего оказались бы или мертвы или серьезно покалечены.
1) Троль больше и далеко не медлителен, а значит с ним пришлось бы держаться на определенном расстоянии
2) Попасть в глаз крайне сложно и в реально жизни, что уж говорить про попытки стрельбы с палочки. Ни прицелов, да и держать ее прямо не у всех получается. Вспомните, на 5-ом курсе ребята учились попадать в цель, а не в потолок.
3) Вингардиум за боевое не считают. В каноне вообще не принято кидаться физическими предметами. Как пример всегда привожу связку заклинаний. Есть спичечный коробок, есть заклинание из спички в иголку, вингардиум, и отталкивающее. Из этой связки сложная только трансфигурация, а последствия страшные.
Кстати, на эту же тему я всегда думал, что против оборотней и подобных существ можно использовать связку и пары мечей(секир), вращающийся мельницей перед волшебником. Это не даст победы, но не позволит к себе приблизиться, но подобного тоже никто не использует. Что-то я отвлекся, вы ведь еще и третье заклинание сказали - инсендио. Заклинание для растопки дров, отгонит крыс, собак, но только разозлит троля.
Стоит ли писать, что первым заклинанием вы бы промахнулись, попав скажем в лоб, до второго не додумались, так как не отрабатывали его как боевое, а третьим настроили троля против себя. И как решать проблему разгоняющегося злобного троля явно желающего вас прихлопнуть?

SpeC Спасибо. Ваши рассуждения логичны, понятны, а список приведенных заклинаний больше подходит для встрече с троллем, нежели приведенные раньше. Со своей стороны отмечу, что считал что у тролля есть и магическая защита, и что ни оглушающее, ни перфикус не подействуют, а остальные будут как минимум сильно остаблены.
Фразу МакГонагалл я вопринял иначе. Я бы предположил, что победить тролля было бы возможно для тех, кого начинали учить заранее, но никак для того, кто узнал об этом 3 месяца назад.
Могу возразить еще в пункте про старосту. Старостой назначался не самый сильный и умелый ученик, а тот у кого хорошие оценки, слушает профессоров и пользуется уважением на факультете. Перси, Гермиона, Малфой... ярких примеров хватает. Вот представьте себе Перси против тролля.


~Simmons~ Я вообще крайне низко оцениваю свои маг. силы. Люмос, например колдую фонариком, инсендио спичками и поджигательной смесью.
На счет растеряться - если у меня в учителях будут такие как Гилдерой, то расчитывать придется только на свои силы и смекалку. Кстати, когда читал первую часть (тогда было еще лет 10-12), то мыслей, что надо выхватить дубинку не было. Да и сейчас я бы пытался накинуть сеть, повалить, спутать, связать, оглушить камнем с потолка, или частью доспехов повсюду стоящих. Возможно бомбарда или редукто(со временем я и забыл об их существовании) и т д.

ну вот. Дамблдора убили, детей убили.
Кстати, не верится, что Дамблдор бы это допустил. Не похож он на человека, который бежит от опасности, а здесь его смерть была именно таким. Не похож он и на того, кто бы это допустил. Феникс, портреты, приведения, защитные арканы замка, возможности директора, домовые эльфы. Это или полная инсценировка или автор решил закончить таким образом произведение.
А поскольку статус "закончен" , то автор по какой-то причине решил отойти от фикрайтерства, или конкретно от Поттерианы. Как-то так