К спору о потусторонней жизни - а как же приведения? К тому же вспомним конец седьмой части, где мертвый Дамблдор общается с Гарри. Все-таки, в мире старушки Ро присутствует "тот свет". Но Дамблдор - фанатик, это как-то чересчур... Да и вообще, от идеи "общего блага" Альбус ещё в юности отказался.
Многоуважаемый автор, я рискну высказать одну мысль - а что, если тело и остаточные воспоминания мальчика будут влиять на душу, и наоборот? Скажем, к 5 курсу у Поттера и внешность начнёт меняться (в таком случае родителям главного героя будет проще узнать его) и образ мышления немного изменится.
Кстати, Вы же оставите в живых Снейпа? А?
P.S. Что больше всего радует в этом произведении - хороший, интересный фик без слеша. И что такого в нём находят?
клевчук:
Дневник Тома Риддла попал не к Джинни, а к Перси.
И два старосты Хогвартса нашли друг друга.
Это коня и трепетную лань в одну упряжку впрячь неможно, а вот зануду Перси и Лорда Волдеморта хогвартско...>>Дневник Тома Риддла попал не к Джинни, а к Перси.
И два старосты Хогвартса нашли друг друга.
Это коня и трепетную лань в одну упряжку впрячь неможно, а вот зануду Перси и Лорда Волдеморта хогвартского разлива - вполне.
Особенно при содействии Снейпа, ага.
Просто добавь Снейпа - и все получится!