Знаете все писают кипятком от восторга, как бы только под струю не попасть...
Показать полностью
А мне не хочется чтобы Оливер был с Марком...Попытаюсь изъяснится. Для меня Ваш Марк, что то типо гопника из Даешь молодешь(пару раз останавливала взгляд на экране).Ну чувствуя, что щас обидитесь смертельно и тонны матюков будут произнесены в мою сторону, попробую обосновать. Я в отличии от Авторов и многих читателей не люблю Слизерин, и считаю что просто мама Ро в силу отсутствия таланта не смогла достойно описать всё проходное, сосредоточившись на противостоянии Гари-Лорд. А по сути ответьте что в них хорошего?? Золотые детки в своей массе(Снейп - исключение), которые высокомерны, считают себя по праву рождения лучше других,понятие благородства и чести для них - это дурость и тупость. Главная движущая сила - лишь бы мне было хорошо! Я далека от того чтобы сразу после Хога отправить их в Азкабан, думаю там уже все просчитано: замужество-женитьба-рауты-охота-теплое местечко в министерстве-балы и тд и тп.Так что сочувствие мое к Малфою, что он (ах бедняшка не поймал снитч ни разу!!!) и испытыл единственное неудобство в своей жизни это существование Гаррика, ну никак не вырабатывается и скупая женская слеза даже не выжимается. Ну, отвлеклась я блин от Оливера-Марка. Невозможно полноценного союза.Ведь что такое любовь? Добавлено 25.10.2012 - 08:12: Это, помимо классного секса, - забота, нежность, защита, но никак не тычки-оскорбления-пинки...А Оливер с его открытостью и благородством всегда в их союзе будет терпилой. Марк всегда будет выезжать за его счет, выставлять его посмешищем. А потом покаянно выжимать слезу и говорить что только дураки играют в благородство.Пока у Вас во всех стычках-ситуевинах только Вуд страдал, думаю так пойдет всегда.И Оливер от этого союза всегда будет осмеян-оплеван, и ладно бы получил тепло и поддержку НО - Флинт же брутал, и нежным словам любви не обучен. Ладно нежные слова любви, думаю даже элементарной поддержки и защиты по отношению к себе ну не видать ему. По поводу угрызений совести у Флинта, позвольте усомнится - ну какая совесть у пятикантропа? Получив обсирание своей первой юношеской любви, сам поступил аналогично к своему любовнику. Они же вроде бы трахаются, так раз ума не хватило выразить сочувствие своему защеканцу, о каком будущем может итти речь??Так перепихоны,унижения и кайф на физическом уровне. |
И вообще странное видиние любовных союзов на уровне первоклашек, которые дергают за косички, Флинту навешать пиздюлей, прижать до синяка; Малфою обосрать Гарика, чтобы все смеялись, и умиленно говорить, что ему нравится видеть слезы обиды, что это любовь такая.
Показать полностью
Наверное я безнадежно старомодна и считаю, что любовь это когда твоему любимому человеку хорошо, что он знает что любим, что он заботится о тебе ты заботишься о нем.А не выставляешь его дураком,хуесосом,предателем. ЗЫКак то так.Всё вышеизложенное мое ИМХО, продиктованное моей песочницей в которой росла, моим жизненным опытом. И это лично мои впетчатления(не люблю это слово всегда делаю ошипки) от фика. Может критика обусловлена и моим не терпением слеша....Без обид. ЗЫ1.Ну не люблю я гопников по жизни, сколько бы им шансов не давали, все равно проебут и любовь настоящую и жизнь, и будут сидеть со стопариком и пивом и рассказывать, что была и в его жизни настоящая любовь.И мажоров не люблю, с их цинизмом и отношением к жизни когда считают что все в жизни продается и все к их ногам..... Добавлено 25.10.2012 - 08:37: В одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань. Забылся я неосторожно: Теперь плачу безумствам дань... |
Не надо меня жалеть и считать что я не разбираюсь в слизнях и грифах, да я понимаю разницу, когда человек способен порвать за своих, и когда спасти всех,НО для меня ценен человек, который может заступится и за чужого.По-вашему, да и мнение многих что только чудики спасают всех.просто Вы не думаете об этом.По-вашему если два парня лупцуют салагу и отбирают у него планшетник,надо пройти мимо?ведь это мальчик не наш?если насилуют девчонку в подворотне,насрать она же не моя племянница-дочь-сестра?Вот в этом типичное различие слизеринца-гриффиндорца.И именно это не терплю в слизнях, а Малфой?!не понимаю жалости к нему вообще, если глянуть на него как на перса в чистом виде, то думаю он бы был птицей далекой ото всех ну, как внук Ельцина-сын Чубайса-принц Гарри, то есть это мальчик у которого есть абсолютно все, было единственное требование к нему - не опозорить, то есть не шляться пьяным, не насрать на столе, не послать,не ругаться матом, быть отличником -это непомерные требования???
Показать полностью
Флинт.....да, гопник,не верю....это моё ИМХО и мое право... И кста..Вы правы я абсолютно не переношу геев,я гомофоб,но здесь я скорее читаю историю любви, и о чудо!скажите а между мужчиной и женщиной бы такое проканало?! и Вы считали что такое возможно,что это чувства?что настоящая любовь - такая?!.... Добавлено 25.10.2012 - 15:16: Да, я совсем Вас не похвалила - но Ваше достоинство неоспоримо:язык, стиль - все на уровне выше среднего, Вы большие молодцы. Понимаете я не люблю романтизации отрицательных героев, это не правильно, и в жизни, к сожалению грязно-некрасиво-отвратно... |
Я рада что Вы не поливаете меня грязью, за то что я "обижаю" Вашего Флинта...
Показать полностью
Почему решила прочитать??? Вы не поверите - нету ваще нормального чтива последние полтора месяца....и от читательского голода проглядываю пару строчек рейтингового НЦ, и если написано достойно то вот видите сподобилась, читаю, кста..я читала и критиковала еще гаискорп не помню как называется, но получила там полнейший отлуп, так что предпочитаю не отзываться...а вот у Вас не сдержалась...Ну согласитесь Маркус именно полнейший гопник, ну или если хотите более благородно Том Соейр-переросток.Понимаете, при все внешней брутальности, нет у него внутреннего мужского стержня, который держит каркас настоящего мужчины...попробую объяснить...настоящий мужчина обязательно должен быть сильным, не важно что не мускулами, а важно внутреннее благородство, которое позволяет не обижать слабых,быть при нужде опорой...у Флинта этого нет, а у Гарика есть....Внутренний стержень позволяет меняться, а здесь зачем ему меняться?ему хорошо, он силен, он -альфа-самец, самовлюбленный...опять же при желании - нагнет оливера или засунет защеку...вот объясни зачем ему быть другим?и каким другим?образованным он не станет,работать?!сомневаюсь...разве что в наемники-убийцы.... Теперь по вопросам девочек,которым кажется что я обижаю героев... Ответ первый, я не верю что любовь меняет человека.Человека могут поменять обстоятельства, но не любовь. Мужчина(женщина)может временно поменять базовое поведение, но не более того. Бабник встретив самую офигенную красавицу, пожив с ней некоторое время все равно начнет бегать налево(а блядешка еще раньше пределывать рога мужу).Скупердяй не станет щедрым,а транжира не начнет экономить.А вот обстоятелства могут изменить человека...еще как могут.Это просто реплика,которая не относится к фику. Второе.Почему тянет к "плохим"мальчикам?Потому что дуры. Умные красавицы, никогда не потянутся к плохим, а выберут хороших, чтобы знать и быть уверенной в завтрашнем дне.... Ведь что значит"плохой" - для Вас, девушка? Это томный красавчик, с горой мускулов и пронзительным взглядом от которого у Вас становятся трусики мокрыми, но знайте...переспав с таким, не ждите что с утра он вспомнит как Вас зовут, не значит что если Вы сделаете ему минет, он не расскажет всем в клубе как Вы классно сосете...Плохой мальчик, если Вы не дай бог забеременеете скажет это твои проблемы.... Как то так...или плохие мальчики это другие??? Опять же эта полемика не имеет отношения к фику... |