Not-alone
Фильм - это кИнофанфик, не более. И мы не про Гарри и Джинни говорим, не?
А что касается книги, то если через 19 лет муж врёт жене, казалось бы, по мелочам, то либо это не такие уж мелочи, либо любовью там и не пахнет априори.
Рон показан каким-то недалёким размазнёй в фильме. Книжный Рон всё-таки немного получше.
Как сказать. В фильме как раз добавлено много поступков, которые делают его лучше, в том числе и в отношении к Гермионе.Во всяком случае, кИнонный Рон выглядит искренне влюбленным, а не расчетливо соблазняющим,по сравнению с кАнонным.
И я очень сомневаюсь, что
Цитата сообщения Not-alone от 31.03.2016 в 20:41
Ему офигительно повезло, что его женой стала
Гермиона, как впрочем, что она - именно "лучшая девушка поттерианы".
Not-alone
Разумеется, это сугубо субъективное мнение.
Мне только не совсем понятно, что именно
Цитата сообщения Not-alone от 01.04.2016 в 06:27
Хотя на самом деле жаль, что это так.
- что большинство имеет определенное мнение; что это мнение не лицеприятно или что оно соответствует истине?
Эабавно, один хэдканон против другого: не переживайте за Рона.) Кажется, его в стеснительности или нерешительности не упрекают ни ронофобы, ни ронофилы.))
И, да: не стоит слушать про Роулинг "хотела". Фанатских баек, перевирающих слова Роулинг, как и "уток", запущенных ею самой, хватит на написание АУ всех семи книг. Строить на основании их какие-то допущения?..
Not-alone
на это можно ответить так:
- по сеньке шапка
или
с чего вы взяли, что Рон - "обычный парень"? Он - "облако в щтанах". Если почитать гудшиперов.)