↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Кикимер всегда прав» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Грешница

4 комментария
Мне не понравилось. Нет, сама идея хороша, но вот исполнение...
Разбирать буду только как гамма, но и остальные ошибки присутствуют.
Начало.
Во-первых, слишком, ну слишком неканонные Кикимер и миссис Блэк. Вальпурга на крайний случай допустила бы полукровку, но никак не грязнокровку. И поверьте, я знаю о чем говорю.
Во-вторых, "неожиданное" осознание Гарри своих чувств. В него молния ударила, что его так озарило?
В-третьих, разговор Вальпурги и Кикимера - попытка оправдать все начало.
Эпилог.
В-четвертых, Уизлигад получился слишком уж ярко-выраженным. Джордж и Фред Уизли учились тоже не очень хорошо, школу бросили и при этом сумели открыть магазин, а Рон вдруг - младший продавец. Джинни, простите за выражение, выставили полнейшей шлюхой.
В-пятых, с Малфоями вы забыли про Нарциссу. А из Драко сделали слабого мудака. Я, конечно, понимаю, что по канону он трус, но не дурак точно.
Единственное, что понравилось - дети. Получились они настоящими и очень искренними.

P.S.
еос, хммм, простите великодушно, но вы сейчас оскорбили меня до глубины души. Несмотря на то, что я учюсь именно на госслужащего и являлась и являюсь отличницей, занудой назвать себя никак не могу. Да и по нашей жизни троечники, увы, если не открывают бизнес, то остаются в среднем звене. Увы и ах, но образование сейчас крайне важно.

С уважением, Грешница.
Показать полностью
Алкаголь, мы с Вами детей крестили или лично знакомы, раз Вы мне тыкаете? Во-вторых, не все страдают недостатком воспитания, как Вы. Меня воспитывали в атмосфере старого казачества, за ребенка от нерусского вышвырнут из дома и закроют все пороги. Вот такое вот у нас Средневековье. Поэтому я знаю, о чем говорю. Аристократу никогда не позволят спутаться с грязнокровкой, его скорее убьют.
В-третьих, если Вы не умеете читать, а по вашему посту я вижу, что читать вы не умеете, то повторюсь: постскриптум был не к автору, не к Вам, а к ЕОС.
В-четвертых, зарабатывают эти прорабы гроши, чтобы мне там не говорили. И говорить о теплом родительском коконе не надо: Вы не знаете, что было у меня в жизни, чтобы об этом судить.
И, наконец, в-пятых, обращение было не к Вам, а к Автору. Еще раз повторю, для особо одаренных - к АВТОРУ!
С уважением - это признак уважения к собеседнику, а не занудство. Так надо писать по-вашему: "текст дерьмо и ты, автор, тоже"?
Критика была вполне конструктивной и обоснованной.

Так как уважения лично к Вам, как к человеку, который абсолютно незнаком с этикетом, подпишусь просто:
Грешница.
SpeC, а кто говорит, что я не работала?)) Работала, и даже по своей специальности, хоть и не очень долго - пока только год. Я по жизни не оптимист, а реалист.
SpeC, согласна, что отошли, мое мнение выше.

С уважением, Грешница.
SpeC, совмещение, заочка. Бухгалтерский отдел, в котором достаточно подробно увидела легальные зарплаты. Впечатлилась. Все, закрыли тему моей ЛИЧНОЙ жизни.

С уважением, Грешница.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть