Кто наблюдает ветер (джен)

"Хохотала пару раз и читала, задержав дыхание."
Автор уронил челюсть. raliso, хохотали? Где?! ))))) Скажите, мне же тоже хочется посмеяться!

"Лучшая из всех Ваших работ."
Без лишней скромности соглашусь. Из моих - действительно лучшая. Спасибо моему замечательному соавтору за бодрящий пинок и всяческую поддержку - без неё эти идеи вряд ли были воплощены.
Вот только любопытная закономерность - лучшие работы у меня собирают меньше всего комментариев. Что "Рыцарь", что "Охота...", что эта. Почему бы это? (Задумчиво чешу в затылке.)

"Полностью солидарен с предыдущим комментарием!
Очень хорошо раскрыта тема послевоенной "войны за души людей" (с)
Да и сам фик на высоте. Хотя отсылок к Стругацким и правда много"
Zervan, спасибо огромное. Отсылок - да, целых две штуки. Но могу только повторить то, что уже сказано в шапке - мысли у нас одинаковые (война за души - тема вечная и животрепещущая), но сказать лучше, чем это сделали они... Я не настолько самоуверена, чтобы даже пытаться. ))) И вообще я обожаю "Хищные вещи века", жаль только, что сейчас эта жестокая фантазия начинает превращаться в реальность.

"Это просто великолепно! Снейп, правда, несколько неканонный, но если учесть, что он несколько лет провел в монастыре, работая над своей душой, то вполне."
cygne, благодарю. Но вы ошибаетесь, думая, что Снейп провёл в монастыре несколько лет. Мы юверирно выстраивали даты - Снейп провёл там не более полутора месяцев, та как действие фика приходится на осень 98 года. Но верил он давно, много лет (а может и вовсе изначально, мало ли как его воспитали родители...)

"И центральная идея заставляет задуматься. Вечная проблема этого мира. Вспомнилось "Убить дракона" Шварца. Спасибо за такое чудесное творение."
Спасибо вам. Да, Шварца это отчасти напоминает. Но, повторюсь, "война за души" - тема актуальная.

Спасибо за отзывы всем, прочитавшим и осмыслившим нашe с julia-sp желание поделиться самым сокровенным. Я не стану отдельно благодарить за добрые отзывы, просто всей душой выражаю благодарность тем, кто не стал искать глубокой оскорбительной подоплеки в нашем желании сделать веру в Бога причастностью мира магов.
Признаюсь, нескромное желание высказаться в данной теме, хотя я предпочитаю не начинать полемики на религиозные темы, во мне вызвали комментарии Z112.
Уважаемый читатель, Вы обнаружили в тексте то, чего там нет, а именно "игрушечное копошение в каноне". Меня всегда удивляла способность широкомыслящих читателей находит у авторов второй и третий смысл, читать между строк не пробелы, а непременно сокрытые мотивации.
Хочу пояснить для Вас отдельной строкой, что нет в "Кто наблюдает.." "неосмысленного переноса наших реалий на мир Поттера". Идея родилась в здравом уме и твердой памяти, возможно моё специфическое видение темы веры и церкви, роли этих констант в жизни человека (неважно в каком мире) послужило католизатором Ваших умозаключений. Не удивлюсь если это так, но смею заметить, в каждом комментарии безусловно ценном и глубокомысленном (особенно в Вашем крайнем комменте) начинает прослеживаться "игрушечное копошение" уже даже не в теме самого фика, а в околосоциологических терминах.
Мне интересно читать критику, признаюсь, порой даже больше,чем искренние благодарности, но... Знаете такое белое, мартовское "НО" спешащее на обед с королевой - всему должно быть основание, если это только субъективное недовольство, то я привыкло расценивать это ИМХО также как собственное идеи, служащие иногда основой к таким необычным фикам - nech b?dzie (пусть будет)
Ещё раз спасибо всем за отзывы и время, что вы потратили на прочтение нашего фика.

Z112, я только одного понять не могу, как вас, с такими настроениями, вообще занесло в ГП-фандом? Если я не люблю какую-то книгу, считаю её глупой и т.д., то зачем мне снова и снова грызть этот кактус?
Вам очень хочется негатива?
Так это не ко мне.
Из вежливости - отвечу. Я (да и многие другие) рассматриваю мир ГП как упрощённую модель нашего мира.
Развитие мира определяют идеи, а не войны. Я знаю, что отнюдь не строгое законодотельство удерживает людей от убийств и воровства, от насилия и прочей дряни. Нет, это делает воспитание. А карательные законы нужны только для ошибок педагогики. И вот и об этом фик тоже. Тот же Ку-Клус-Клан, - возможно его и разогнали штыками, но какая сила удержала людей от организации нового? Не сила оружия - точно. Рабство - один из спрных вопросов Граждансткой войны, но прошло несколько поколений, прежде чем безо всякий войн и революций сменилось мировоззрение, и негров, по крайней мере официально, перестали считать людьми второго сорта.
А войны... Любая война - это следствие жесточайшего кризиса. Это следствие плохого управления, недальновидной и негибкой политики, или удобный инструмент позволяющий дойти до вершин власти. И только.
Но далеко не каждый кризис разрешался с помощью войны. Тот же развал Советского Союза вполне обошёлся без неё. Обошелся без войны и Кубинский кризис - а ведь тогда вполне могда разразиться третья мировая. Но политики сработали относительно грамотно, да и идеи неприкосновенности суверинитета уже глубоко внедрились в сознание тогдашних людей. В результате мы получили худой мир и я, признаться, этому рада.
Стремление решать проблемы силой - это ошибка, и история это доказала. Войны не приводят ни к чему хорошему и не утверждают ничью правоту. Равно как сидение в тюрьме вовсе не исправляет преступника. Всё происходит как раз наоборот...

Snow Lady, жму руку. )))

Z112, ну всё не столь печально. А Герминна просто девочка, которая ещё вчера читала сказки. Опыта жизненного - ноль, отсюда и шок.
Поттериана, может, и плохое отражение нашего мира, но всё же отражение, а не выдумка. Мир Роулинг демонстрирует те же проблемы, что и реальность - расслоение общества, процветающий шовинизм, СМИ, командующие умонастроениями, недалёкие (спасибо, хоть не продажные) власти, которым важно сделать хорошую мину при плохой игре.
И это отражение достраивается у нас в голове - мы дописываем в него те проблемы, которые волнуют нас в нашей реальной жизни. Мир Роулинг - матрица, которую можно приспособить для рассказов обо всём на свете.

Простите, что отвечаю с такой задержкой - сидела без интернета. Где хохотала, спрашиваете?

>>>— Сядь, говорю!

>>>— Зачем?

>>>— Ну, как зачем? Грехи отпущу, что ж ещё с тобой делать?

К примеру, на этом моменте. Может, оно и к трагедии, и к драме - но тут я не удержалась.

raliso, простите, что и я отвечаю с такой задержкой, но реал - это такой реал... )))
Спасибо, что пояснили. Да, этот момент, пожалуй, может вызвать улыбку. ))))