 |
|
|
Septimus, "что в своем творчестве надо пропагандировать высокие моральные качества"
Позвольте спросить, из каких застенок советской цензуры вы выползли, высокоморальный вы наш? Если уж на то пошло, что плохого вы находите в герантофилии или содомии? |
|
|
|
|
"Вам по душе читать про сексуальные связи 20-летних с людьми сильно за 60, если не за 70? Или про гомосексуальные игры?"
Если вы интересуетесь, не претит ли ЛИЧНО мне читать про сексуальные девиации. Нет, не претит. И более того, что конечно же вас шокирует, не претит ими заниматься. Другой вопрос, почему вам это претит и почему, несмотря на то что претит, вы идете и читаете? "И если на то пошло - что плохого в цензуре? Тем более советской." Цензура лишает разнообразие мнений. Отсюда развивается хомячковость и чувство толпы. Почитайте Оруэлла, как яркий пример. Хотя вам возможно уже не понять. "Это не хорошо и не плохо, просто, как и любое отклонение от нормы, в массовый количествах опасно для популяции." Во как. Сексуальные девиации опасны для популяции. Я-то думала, что опасность для популяции - это например, когда смертность превышает рождаемость. Или когда одна популяция выживает другую с ореала обитания. Спасибо, что раскрыли мне глаза. "Человек, много и долго пишущий, обычно обладает выточенным языком" Он же не пишет. Он же творит. Что ты как маленький, не понимаешь чтоле. |
|
|
|
|
"Как вы думаете, в этом случае будет ли страдать рождаемость в данной популяции?"
Я не понимаю, какое отношение это имеет к фику и к моему вопросу. Я спросила у Harold Potter, что плохого он видит в геронтофилии и содомии. Вы же сейчас разговариваете с голосами в своей голове. |
|
|
|
|
Harold Potter, извините, перепутала.
Septimus, "А оно нужно, разнообразие?" Вам - уже нет. "Аж слов нет, чтобы выразить моё сожаление о встрече с вами." О я лишила творца слов. Горе мне! Poxy_proxy, "Господа, спорим, он не выдержит этой ночи?" А чо толку спорить-то. Ясно же, что не выдержит. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
