Комментарии «Женщина постарше» (гет)

Septimus, "что в своем творчестве надо пропагандировать высокие моральные качества"
Позвольте спросить, из каких застенок советской цензуры вы выползли, высокоморальный вы наш?
Если уж на то пошло, что плохого вы находите в герантофилии или содомии?

"Вам по душе читать про сексуальные связи 20-летних с людьми сильно за 60, если не за 70? Или про гомосексуальные игры?"
Если вы интересуетесь, не претит ли ЛИЧНО мне читать про сексуальные девиации. Нет, не претит. И более того, что конечно же вас шокирует, не претит ими заниматься.
Другой вопрос, почему вам это претит и почему, несмотря на то что претит, вы идете и читаете?
"И если на то пошло - что плохого в цензуре? Тем более советской."
Цензура лишает разнообразие мнений. Отсюда развивается хомячковость и чувство толпы. Почитайте Оруэлла, как яркий пример. Хотя вам возможно уже не понять.
"Это не хорошо и не плохо, просто, как и любое отклонение от нормы, в массовый количествах опасно для популяции."
Во как. Сексуальные девиации опасны для популяции. Я-то думала, что опасность для популяции - это например, когда смертность превышает рождаемость. Или когда одна популяция выживает другую с ореала обитания. Спасибо, что раскрыли мне глаза.

"Человек, много и долго пишущий, обычно обладает выточенным языком"
Он же не пишет. Он же творит. Что ты как маленький, не понимаешь чтоле.

"Как вы думаете, в этом случае будет ли страдать рождаемость в данной популяции?"
Я не понимаю, какое отношение это имеет к фику и к моему вопросу.
Я спросила у Harold Potter, что плохого он видит в геронтофилии и содомии.
Вы же сейчас разговариваете с голосами в своей голове.

Harold Potter, извините, перепутала.
Septimus, "А оно нужно, разнообразие?"
Вам - уже нет.
"Аж слов нет, чтобы выразить моё сожаление о встрече с вами."
О я лишила творца слов. Горе мне!
Poxy_proxy, "Господа, спорим, он не выдержит этой ночи?"
А чо толку спорить-то. Ясно же, что не выдержит.