Налито Вечности вино (гет)

simsus, нет-нет, все намного проще) Я думаю, что раз уже они безумно любят друг друга, то, как минимум, обнимутся-поцелуются в последний раз, выскажут свой страх и т. д. А они болтают о коварных профессорах и природе Адского Огня. Можно, конечно, все на шок списать и эту самую инфантильность, но все равно хоть что-то мелькнуть должно было!

Soreyn
Они и обнялись, и поцеловались после разговора. Но делать это два последних часа в жизни? И потом Гарри надо было вывести её из шока, каковой поцелуи и обьятья бы только усугубили. Плюс, учтите, что, невзирая на изложение почти от лица Гарри, всё это лишь воспоминания в думосбросе, доставшиеся Невиллу и Луне. И сколько там лакун с неизвестным им содержимым - мы не знаем.

> Плюс, учтите, что, невзирая на изложение почти от лица Гарри, всё это лишь воспоминания в думосбросе, доставшиеся Невиллу и Луне.
Я была невнимательна и не нашла на это указаний или их действительно в тексте нет? В любом случае, так все становиться логичнее.

"— Что? А, да, конечно. Ты прав, пора. Бери Шляпу. Надо только скинуть для Невилла и Луны некоторые воспоминания — про крестражи, про то, что мы тут сейчас решили, да и какие-то моменты твоей жизни на случай нашего с тобой... — тут она запнулась, — невозвращения. А лучше... Скинь-ка ему вообще всё, что хочешь, кроме нашей личной жизни, конечно. А я для Луны накидаю своих. Она хорошая, хоть и считает меня заучкой зашоренной... И вот что ещё. Поцелуй меня, милый."

Ну да, скинуть-то они скинули, но я не думала, что мы читаем как бы то, что Невилл и Луна просматривают.

Ещё и поэтому я отказался от сцены в лесу, а вместо неё написал вставку во второй опус про крестраж в Гарри.

Крайне интересная интерпретация событий поттерианы, рассказанная от лица Гарри и Гермионы. Очень понравилось, что автор не цепляется за фандомные шаблоны: Дамблдор тут не коварный интриган, а человек, на котором лежит ответственность за сотни жизней(что и хотела нам сказать Роулинг). Давно меня так не цепляло. Иду читать 1 опус.

"Уже в рассветном сумраке из Запретного леса вышел медленно бредущий к ним одинокий Хагрид, несущий на руках, как носят маленьких детей, свою скорбную ношу из двух мёртвых тел. Назначенный судьбою проводник Гарри Поттера из одного мира в другой, он в третий и последний раз исполнил свой долг."

Спасибо.

simsus
Как бы вы не пытались интерпретировать события в "ДС" и убивать все Золотое Трио, сам сюжет книги ну никак не поддается объяснению. Этот дебильный план Дамблдора Роулинг наверняка приснился в страшном сне, в котором разгневанные фанаты потребовали немедленного завершения поттерианы.

Skvib_troll
Моё глубокое убеждение, что никакого "плана Дамблдора" не было. Было уникальное стечение невероятнейших обстоятельств, которыми Дамблдор был вынужден пользоваться просто в силу отсутствия альтернативы. Всё логично и непротиворечиво, главное объяснение-теория находится в http://samlib.ru/s/simsus/op2.shtml Если осилите и поймёте, конечно.

Сюжет ДС - плод страшнейшего компромисса, причём множество явных якобы роялей работают в качестве основы для более глубокого понимания персонажей и скрытых линий сюжета. А роялями являются гораздо более тонкие вещи. Например пусть и неявная, но антикнижность Гермионы в последней паре книг.

Восхитительно.
Читал размышления как откровения.

Очень удивило, интересные выводы. Хотя я думаю, что Роулинг тоже бы удивилась подобной интерпретации собственных роялей)

Аваду автору в мозг! Один из самых потрясающих и продвинутых фанфов что я читал.

Мне так понравился стих или зарисовка к стиху, я не знаю как его назвать..
Но сам фанфик, пожалуй нет. И не из-за плохого написания или чего-то ещё, просто мне не подходит такая история. Слишком сильный отход от характеров персонажей, это уже какая-то совсем другая история.

Я пропустила этот момент или вы не написали? Волдеморта то убили, а свита? Они ж там бандой были, неужели Хагрида просто отпустили, или разбежались? Или в вашей версии он один ждал?

Так очевидно. Обстоятельства очень похожи на первое поражение Волди. И последствия вряд ли должны слишком отличаться. Даже те, кто решили сдаться, уж точно не пошли бы это делать в замок.
А Хагрид? Специально убивать его не собирались, иначе убили бы раньше. Так какая разница как он освободился, сам или нет?

Очень понравились теории, но через фанф пришлось продираться. Только потом сообразила, что лично для меня подача этого материала была бы удобоваримей в виде статьи. Я то все ждала хоть небольшого экшна, а он тут практически отсутствует.

Грустно и печально, хоть и логично.
Но всё равно спасибо.