"Ну о фапанье на орестократейу я уже как-то и не говорю. " - шаблонное мышление детектед. И, ЧСХ, уже сказали.
|
Спасибо за проду!
Показать полностью
Цитата сообщения Соберанито от 06.05.2013 в 19:40 Но знаете... Без войны... Россия бы не была Россией... Честно, не стоило вам тему предотвращения войны поднимать.... Извините, но хотите правду??? Мне, как человеку, глубоко и конкретно НАВАЛЯТЬ, что "Россия не была бы Россией" (хотя как может не быть собой то, что уже есть???), если можно предотвратить гибель 25 млн. соотечественников! Ув. Автор. Задача, действительно нетривиальная, я бы даже сказал, неподъемная... Есть следующие комментарии: В сущности, тут верно было замечено, что Поттеру-Гонту, как британцу на судьбу СССР должно быть наплевать с высокой колокольни. Более того, прозвучавшая здесь сентенция "разжигание войны Британией и США" для него неактуальна. Он вряд ли в прошлой жизни настолько глубоко ознакомлялся с вопросом, чтобы узнать о такой оценке тех событий. С позиции же современника, дело отягчено ещё и тем, что и США и СК, пытаясь стравить Германию и СССР действовали СОВЕРШЕННО правильно, как и должно действовать правительству, любой ценой защищающему интересы СВОЕЙ страны и СВОЕГО народа. Для нас - да, это трагедия. Для них - это была вполне правильная политика, которая могла бы увенчаться успехом, при определенных условиях. Что можно сделать? Сразу можно сказать, что пытаться предотвратить приход Гитлера к власти уже бесполезно - не успеть, да и возраст, само собой, не позволит. Лет через 6 можно попробовать организовать смерть Гитлера, но вопрос, как это повлияет... Однозначно, не свергнет нацизм - он уже прочно овладел умами. Даже если умрет Гитлер, его место займет кто-то из оставшихся четверых Г - Геббельс\Геринг\Гиммлер\Гесс. Для Британии лучшим вариантов был бы Гесс, как англофил. Но, это маловероятно, почти наверняка это место займет Геббельс - наихудший вариант для Британии, или Гиммлер - наихудший для России. Наиболее оптимально с чисто Британской колокольни - не вступить в войну в 39, и остаться в стороне. Есть мнение, что Гитлер именно на это и надеялся - он до последнего не оставлял надежды на возможность союза с Британией. Но, для России это, однозначно, хана... И ещё. Чтобы не было разности во мнениях, пытаться изменить историю или нет - Гарри и Гермионе достаточно запомнить 4 цифры: Потери Британии в войне: солдат убитыми - 286 200 раненными - 280 000 пленными - 192 000 гражданских погибло - 92 673 Полагаю, этого будет достаточно, чтобы убедить ЛЮБОГО в необходимости, хотя бы, попытаться. Вот, как-то так. |
o.volya, чисто Британию. Если бы с доминионами, я бы писал "Британская империя". ))
|
Ух, как народ-то возбудился! Прям филиал "В вихре времен" наблюдаю!
Показать полностью
В принципе - практически во всем согласен с o.volya. Использовать Черчилля очень даже можно. Согласен с Автором в оценке событий 1917, хотя не согласен в вопросе оценки Сталинской эпохи. Ну, да это к делу не относится. По поводу русских магов - я более чем уверен, что если подходить с позиции реализма, до революции в Империи маги-русские (представители титульной нации) существовали в формате тайного общества, по типу массонского, включали в себя представителей дворянства, офицерства и мещанства и, что характерно, в условиях России ни о каком жестком разделении миров не могло быть и речи. Все маги, мало-мальски что-то значащие, жили в обоих мирах. Маги-нацмены, почти наверняка, имели свои изолированные сообщества, но функционировали схожим образом. После революции, представители первого сообщества, в подавляющем большинстве, оказались в эмиграции, рассеяны по миру, искать выход на них - геморрой неимоверный. Кто остался в России - почти наверняка влился в ряды Партии, - ещё более глухо. В общем, имхо, это направление возможной деятельности отпадает напрочь. Оптимально для Британии было бы, стравить не только Германию и СССР, но ещё и США, самим оставшись в стороне - и путь они истребляют друг друга сколько могут. НО, как этого добиться - я, ей богу, не представляю. Атомный проект - не, не вариант. В реале, Британия начала свои работы по нему ещё в 1935. Более того, знаменитый "Манхэттэн" - это, по сути, и есть британский проект, полностью слитый американцам после начала войны, т.к. Британия не могла его продолжать из-за трудностей с добычей и доставкой урана в метрополию. Так что, если герои не ознакомлялись со спец. литературой и документами - они ничем никому не помогут. Вообще, должен отметить, для меня как большого почитателя "попаденцев" сложившаяся ситуация крайне трудна и оригинальна. Ибо обычно, в британцев у нас не попадают - всё чаще в своих, или ещё часто - в немцев, порой - в японцев. В этих случаях всё просто и отработано - помогаем своим, создаем союз "страна попадания + СССР", вместе мочим всех врагов, ослабляем Британию и США, и всё в шоколаде. А как действовать в Британской позиции - это, просто таки грандиозный вопрос. Да, одно могу сказать со 100-процентной точностью: категорически необходимо ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИТЬ Ганди и остальную шайку борцов за свободу Индии. После чего желательно назначить Монтгомери индийсмким вице-королем. Тогда ни о каком отделении Жемчужины Британской короны не может быть и речи - и Британская Империя ещё долго сможет оставаться одной из мировых гегемонов. |
Спасибо за проду, очень интересно.
Показать полностью
Но, есть ряд мелких замечаний "Замок Слизеринов на самом деле находился на краю утеса возле самого берега какого-то моря или океана." - пардон, какой там может быть океан, кроме Атлантического? )) "не хожу на балы и приемы, устраиваемые аристократами." - ув. Автор, в Соединенном королевстве, да и не в нем одном в описываемое время в самом разгаре Великая Депрессия. Все экономят. "Балы и премы аристократии" отошли в мир иной ещё в 30м году. Собственно, именно тогда погибла европейская культура классического бала как такового. Я это всё к тому, что графиня, скорее, не ходит на балы потому, что их просто нет, а не по описываемым причинам )) Не вполне понял, почему считается, что графиня лицо "не их круга". Она ведь дочь виконта. Вполне статусное положение. Так почему?.. Некоторые сомнения вызывает решение представить Морфина "состоятельным американцем". Ибо вот тут как раз, может случиться несовпадение статуса. Ибо для настоящих британцев того времени все американцы, какими бы они ни были состоятельными, есть бунтовщики, мятежники и вообще, плебеи. Вспомним, какой скандал разразился, когда Эдуард VIII вознамерился жениться на американке. Как вариант, может быть есть смысл сделать Морфина канадцем? Там, всё-таки, есть ветви признанных дворянских и пэрских родов, выходцем из коего его можно сделать. И канадцы для британцев, так или иначе, более "свои". Проверить принадлежность Гонта к высшему сословию будет трудно, т.к. юрисдикция Английской Геральдической коллегии на Канаду не распространяется, а в Канадской творится полный бардак. |
MEDBEDb
Будьте любезны, скушайте бледных поганок. И избавьте нас от своего общества. |
Hermi Potter, нам бы проды.... А то жить скучно становится... (
|