Комментарии «Освобождение» (гет)

Начнём с места в карьер.

Я что-то не пойму, некоторые пользователи здесь утверждают, что, якобы, Джинни и Рон "завоевали" сердца Гарри и Гермионы, соответственно, только благодаря амортенции? А кроме того: "отношение Гермионы к Рону на пятом курсе было весьма туманно".
Постойте-постойте. Четвёртая книга, сцена сразу после бала:

- Тебе это нравится, да? Но ты прекрасно знаешь, что надо было делать! - кричала Гермиона. Красивый узел на затылке растрепался, лицо от гнева перекосилось.
- И что же мне надо было делать?
- Самому пригласить меня на бал, а не в последнюю минуту, когда уже некого выбирать!
[...]
- Видел? - ошеломлённо выпалил Рон. - Совсем ничего не поняла!
Гарри промолчал: он был счастлив, что помирился с Роном, и решил не учить его сейчас уму-разуму - ведь Гермиона-то поняла всё гораздо лучше, чем Рон.

И что же поняла Гермиона? Во-первых, что она нравится Рону. Во-вторых, что она сама к нему небезразлична. Доказательства? Перед вами: "лицо перекосилось от гнева". Стала бы Гермиона так эмоционально реагировать на ревность Рона, если он был ей побоку? Гермиона, которая тренировала выдержку на Малфое, которая гордилась тем, что умеет держать свои эмоции в узде (нужны доказательства, приведу), и вдруг такой эмоциональный всплеск! С чего бы это, интересно?

О Роне. "Это когда Рон любил Гермиону как умел? Когда с Лавандой сосался?" А Гермиона? Ну, опять же исходя из её зарождавшихся к Рону чувств на четвёртом курсе, она целовалась-таки с Крамом (что не опровергается, когда Рон высказывает сие предположение). И Гермиона же предлагает Джинни "встречаться с другими, и тогда Гарри обратит на тебя внимание". Хороша же получается по вашим меркам Гермиона.

Теперь Джинни.

Вот я не знаю, у вас какая-то патологическая тяга кого-то ненавидеть, что ли? Что вы к ней привязались? "- О Гарри, я всегда тебя любила! - А как же бойфренды? - Ну надо же мне было на ком-то тренироваться!"

Вы смешные, честное слово. Во-первых, в шестой книге Джинни сама признаётся Гарри, что встречаться с другими ей посоветовала - кто бы вы думали? - Гермиона, потому что якобы это поможет ей обратить внимание Гарри на себя (а у кого ещё ей, маленькой глупой девочке, было спрашивать совета? Не забывайте, сколько ей было лет-то, и вспомните себя в её возрасте). И в итоге-то то на то и вышло (во всяком случае, именно на это делает упор Роулинг). Во-вторых, вы хотите сказать, что Джинни должна была хранить ему верность до скончания веков? А если бы он так и не обратил на неё внимания? Жить и умереть старой девой? Серьёзно? Себя поставьте на её место (да, да, даже юноши, присутствующие здесь, переверните ситуацию, вы - не приняты, а ваша дама встречается с кем-то другим и не обращает на вас внимания). Наверняка юноши скажут мне: "Мы бы не стали лапать других, мы бы добивались расположения той, которая нам симпатична!" Во-первых, довольно спорно (ибо "начни встречаться с её подругой и вызови её ревность" - если уж взрослые этим пользуются, что умнее могут придумать подростки?), а во-вторых, коли Джинни себя бы так вела, вы бы кричали в один голос: "Шлюха! Да она же вешалась на него!" Но ведь она не вешалась. А то, что Гарри на неё так поздно внимание обратил, так в этом ничего удивительного: она младше его на год, а в подростковом возрасте, как известно, один год за десять идёт.
Вы бы ещё в качестве аргумента её имя привели (мол, Роулинг неспроста назвала её в честь небезызвестной Джиневры (или Гунивер, Гвиневры - как угодно), супруги короля Артура, изменившей тому с его же другом и первым рыцарем Камелота, Ланцелотом), обозвав это очередным "намёком Роулинг". Джинни подросла, Гарри обратил на неё внимание (не зря же его "девушки постарше" сначала заинтересовали), рассмотрел, плюс ко всему она именно в этом возрасте начала проявлять свой характер, который пришёлся очень по нутру тому же Гарри. Так что всё логично. И как ни старалась Роулинг отвести от персонажа Джинни подобные толки, у неё ничего не вышло (а я считаю, что Роулинг не относилась к ней с тем же негативом, что и некоторые здесь).

И насчёт разочарований в персонажах.
Картонные, всегда правильные, никогда не ошибающиеся персонажи, во-первых, скучны, во-вторых, бесперспективны, как персонажи, в принципе, в-третьих, неестественны. Я не говорю об эталонности персонажей, но вы сами подумайте, насколько происходящее в фильме возможно в реальной жизни. По сути, любой фильм с хэппи-эндом - уже утопия. А вы не забывайте, что мы-то имеем дело, прежде всего, со сказкой.

~Simmons~
Некоторые пользователи, по-моему, немного забываются. Роулинг - не Кен Кизи и не Герман Гессе, чтобы искать в её сказке о ГП какие-то глубинные смыслы.

~Simmons~
С этой целью и было приведено сравнение.

wild_t, гипотеза с амортенцией сама по себе абсурдна, ибо Роулинг не стала бы, пусть даже скрыто, пропагандировать нечто подобное (или вы о ней именно такого мнения?)

Насчёт зависти Роулинг, кстати, тоже делала ремарку о белой зависти у Рона и чёрной у Малфоя.

"или что он ревнует". Эм. Ну, браво, что вы догадались, что это также само собой разумеющееся.
А комплекс младшего в семье здесь вообще ни к селу, ни к городу.

Ну, коль вы так эту ситуацию видите, то и флаг вам в руки. Ничего доказывать я не буду.
Насчёт эмоционального выброса так это вообще не к Гермионе. Плохо вы, видать, персонажа поняли.

А насчёт смеха, так я одно хочу сказать: когда взрослые дяди и тёти заседают в комментариях, пытаясь самоутвердиться засчёт детской сказки, вот это действительно смешно. Правильно, что вам было смешно, потому что это и есть смешно, и про имя, и про девственность. Весь этот сыр-бор вокруг сказки смешон.
Лично моё мнение обо всём этом.

simsus, правда, что ли?) Стараются сблизиться?) Ну, либо у вас опыта личных отношений мало, либо вам повезло, и у вас всё было именно так, как вы и описали) Не знаю даже, что и сказать на это, ибо ответа о личной жизни я не требую.

И насчёт Джинни - только ваш личный домысел, что она считала Гермиону соперницей. Опять же, не думаю, что Роулинг хотела скрыто провести подобную идею. Но опять же - всё зависит от вашего же мнения о самой Джоан. Так что... Корни-то всё равно уходят в писателя и в его морально-нравственные ценности. Считаете, что Роулинг намеренно пыталась популяризировать подобное, считайте на здоровье и не давайте книжку своим детям.

Спор вижу бессмысленным ввиду полярной различности взглядов на ситуацию.