↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Признана виновной и приговаривается к пожизненному заключению в Азкабане (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Исторический
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Статья из выпуска "Ежедневного пророка" от 30 августа 1998 года о судебном процессе над Долорес Амбридж и вынесении приговора.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode

Добавить в коллекцию



11 комментариев из 13
Как это все похоже на современность. Преступника в тюрьму, людям -сочувствие ( что с ним делать?), а каждые двадцать лет появляются очередные нацисты самой разной формы...
Отвратительно.
Плохо выполнена стилизация. То ли под публицистику, то ли под протокол, то ли... Да не под что стиль не выдержан.
Факты изложенные в "статье" также весьма эмм... плохо реализованы. Ну для примера:
деяние- создание "бессмысленной" комиссии
не содержит в себе состава преступления.
А уж "травля лиц.."- ну и формулировочка!
Язык коряв.
Словом, советую Автору вЫпИтЬ ЙаДу!
Даже не знаю.
Задумка автора вроде бы понятна.
Немного насторожил стиль, который трудно ассоциировать с газетой (хотя видно, что автор старался сделать похожим).
Но самое главное - это то, что большинство описанных вам фактов уже всем давным давно известны. И читать становится скучно.
Да, автор добавил парочку новых фактов, но мало.
Извиняшки =/
Ну и скукотища =/
И это даже скорее не публицистика, а так, сплошной официозный текст.
Забавная статейка. До Риты Скитер не дотягивает, но тоже неплохо.
Очень интересно! Побольше бы таких статей из Пророка.
как возможный вариант публикации в Пророке вполне возможно.
единственное, смутило резкий переход от официального стиля к оценочным категориям. возникло ощущение смешения стилей.
хотя в целом понравилось,правда,в публицистике больше экспрессии,а в официальных документах,наоборот,меньше.
в любом случае,автор,вы молодец,дальнейших творческих успехов)
Язык явно не публицистический. Иногда возникает ощущение, что зачитываешь чью-то запись из дневника, или просто описание действий. Хотя факт того, что Амбридж признали виновной, заставляет хлопать в ладоши и кричать "Ура".
Согласна с Caroline. Полностью.
Спасибо за заметку из Пророка) Хотелось бы больше таких статей прочитать. Особенно после победы, во времена судов над Пожирателями, уж там есть где разгуляться)
Автор, фик хороший и, я бы даже сказала, справедливый, но у вас встречается однотипная ошибка в следующих предложениях:
"а так же главы комиссии по учёту маглорождённых"
"Выяснилось так же, что комиссия эта была создана"
"Так же было зафиксировано несколько случаев"
"Так же, отдельное расследование было проведено"
- во всех этих случаях нужно писать "также"
"ни один учёный волшебник не осмелился заявть" - заявИть
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть