Проверено на грамотность 
 |
|
|
Весьма неплохо. Этакая публицистика магического мира :)
|
|
 |
|
|
Очень отлично.
|
|
 |
|
|
Как это все похоже на современность. Преступника в тюрьму, людям -сочувствие ( что с ним делать?), а каждые двадцать лет появляются очередные нацисты самой разной формы...
|
|
 |
|
|
Отвратительно.
Плохо выполнена стилизация. То ли под публицистику, то ли под протокол, то ли... Да не под что стиль не выдержан. Факты изложенные в "статье" также весьма эмм... плохо реализованы. Ну для примера: деяние- создание "бессмысленной" комиссии не содержит в себе состава преступления. А уж "травля лиц.."- ну и формулировочка! Язык коряв. Словом, советую Автору вЫпИтЬ ЙаДу! |
|
 |
|
|
Даже не знаю.
Задумка автора вроде бы понятна. Немного насторожил стиль, который трудно ассоциировать с газетой (хотя видно, что автор старался сделать похожим). Но самое главное - это то, что большинство описанных вам фактов уже всем давным давно известны. И читать становится скучно. Да, автор добавил парочку новых фактов, но мало. Извиняшки =/ |
|
|
|
|
Ну и скукотища =/
И это даже скорее не публицистика, а так, сплошной официозный текст. |
|
 |
|
|
Забавная статейка. До Риты Скитер не дотягивает, но тоже неплохо.
|
|
|
|
|
Очень интересно! Побольше бы таких статей из Пророка.
|
|
 |
|
|
как возможный вариант публикации в Пророке вполне возможно.
единственное, смутило резкий переход от официального стиля к оценочным категориям. возникло ощущение смешения стилей. хотя в целом понравилось,правда,в публицистике больше экспрессии,а в официальных документах,наоборот,меньше. в любом случае,автор,вы молодец,дальнейших творческих успехов) |
|
 |
|
|
Язык явно не публицистический. Иногда возникает ощущение, что зачитываешь чью-то запись из дневника, или просто описание действий. Хотя факт того, что Амбридж признали виновной, заставляет хлопать в ладоши и кричать "Ура".
|
|
 |
|
|
Согласна с Caroline. Полностью.
|
|
 |
|
|
Спасибо за заметку из Пророка) Хотелось бы больше таких статей прочитать. Особенно после победы, во времена судов над Пожирателями, уж там есть где разгуляться)
|
|
 |
|
|
Автор, фик хороший и, я бы даже сказала, справедливый, но у вас встречается однотипная ошибка в следующих предложениях:
"а так же главы комиссии по учёту маглорождённых" "Выяснилось так же, что комиссия эта была создана" "Так же было зафиксировано несколько случаев" "Так же, отдельное расследование было проведено" - во всех этих случаях нужно писать "также" "ни один учёный волшебник не осмелился заявть" - заявИть |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
