Комментарии «Летучий корабль» (слэш)

Isra
шамсена
Это тот фанфик, ради которого я зарегистрировалась на Фанфикс. Только чтобы прочесть. Потрясающее произведение!

Вы удивительно точно описали характер Снейпа. Он никогда не был нежной фиалкой. Чтобы завоевать доверие Темного лорда нужно было пройти через многое. Он именно такой: резкий, язвительный, непримиримый. Способный идти до конца. А то, что он слишком долго отказывал всех в обычных человеческих радостях, лишь еще больше ожесточило его. В конце вам так ярко удалось показать как он научился наслаждаться жизнью. Просто жизнью с любимым человеком. Нет, у меня просто нет слов - как прекрасен ваш роман.

rain_dog
Вы правы - стокгольмским синдромом здесь и не пахнет. Ведь Гарри полюбил его не за муки, не за насилие. В его любви вообще нет ничего от мазохизма. Он сумел понять его. И принять. Таким как есть. Суровым, сложным, непримиримым и бесконечно нежным. Именно эта нежность, до боли, до исступления - становится открытием для Гарри. А в том, что он, сам не замечая, давно неравнодушен к Снейпу, по-моему понятно. Не даром же он так долго рассматривал все эти колдофота еще до ареста.

rain_dog
А разве подобный закон не означает, в некотором роде, запрет на Свободу слова? Ведь, по существу, вы не сможете писать то, что вам нравится. То, что другим нравится читать. И не несет за собой вреда. Это же не призыв к насилию, в конце концов.
Не знаю, может я не права, но если закон притесняет основные права человека, а Свобода слова, это одно из таких прав, то сложно требовать от людей его бесприкословного соблюдения. Во всяком случае в демократическом государстве. А Россия позиционирует себя именно так.
Неужели вы сможете безропотно стереть свои работы? Только потому, что кто-то там считает это девиацией? Вот честно - не верю.

foxdaughter
Я вообще почти не пишу слэш, но мне безумно жаль, что из-за озобоченности властьимущих могут запретить настоящие шедевры. А к таким можно отнести практически все работы автора. По мне это именно нарушения Права слова и как то обидно слышать: "ничего не поделаешь - закон есть закон; может они от части правы и т. п." Запрет оправдан когда он несет кому-то явный вред ( тот же запрет на аборты, при всей их неоднозначности. Ведь аборт по сути все таки убийство, как ни крути ) но я не могу представить кому может помешать Еще одна сказка барда Бидля или Летучий корабль?
Не нравится кому то читать, считает извращением - предупреждение вам в помощь.

Dolores-s
Эгоизм? С чего вы взяли? Мне гораздо удобнее читать фики на ФБ - сюда я захожу только через VPN. Меня возмущает несправедливость. Уничтожать, сносить шедевры по идиотскому закону - кощунство. И я никак не могу понять чем именно оно оправдано. Я не призываю авторов на митинг - это личное дело каждого, а в России сейчас и вовсе очень опасное. Но желание оправдать властьимущих напоминает кадры из фильма "Убить дракона." Как-то так.

Dolores-s
У меня не было намерения менять ваше мнение, возможно многим здесь и удобнее, не знаю. Я говорила за себя. Обижать автора тоже не входило в мои планы, да и что может быть обидного в мнении, что сносить шедевры - кощунство, я, честно говоря, не слишком понимаю.