Комментарии «Летучий корабль» (слэш)

НеЯ, я не понимаю Ваших предпосылок, поэтому встряну. Из любопытства. Метафора с тортиком прошла мимо меня, так как мне не ясно, что выступает в роли тортика. У ГП здесь сомнения несколько поглобальнее будут. И сформулированы они, на мой взгляд, вполне разумно, совсем не сопливо. Ну вот делайте что хотите - не девчачьи это охи-вздохи.
Просто интересно - что в данной ситуации должен был бы делать канонный Поттер, к которому, строго говоря, с точки зрения цельности образа возможны претензии. Убил гусеницу, спалил преподавателя, а на лето превращался снова в скромно-забитое существо из чулана? Руководствуясь Вашей логикой, он и в каноне не должен был спускать Дурслям ничего. Ан нет. Скромно и тихо проживал лето - и вперед, к подвигам.
А что ему было делать на острове? Поднять бунт? Среда не та, поддержки не будет. Героически нахамить капитанам и сесть в тюрьму? Сбежать? У него же здесь еще друзья, на которых не преминут отыграться за его фокусы, это ясно. Вариантов нет. И да, от идеалов на тот момент уже ничего не осталось, как мне кажется. Все идеалы воплотились в отказе присоединяться к пиратам, помощи друзьям - и все.
А за совет дать прочитать мужу вслух - огромное Вам спасибо. Одна мысль об этом феерично повышает настроение.

Maverick, простите, но Ваши слова вызывают у меня недоумение. Вы искренне и вежливо, надо отдать Вам должное, указываете Автору на то, что он не в состоянии выйти из рамок любовного романа? У Автора есть еще два произведения, они совсем другие, поэтому говорить о том, что Автор должен всегда в шапке писать "Любовный роман" , если муза ему больше ничего не нашепчет и не увлечет в более широкие читательские круги- в высшей степени странно.
Я не буду спорить о том, любовный ли роман ЛК - мне кажется, он намного шире. Да это и непринципиально.
Если честно, то мне не нравится вот что - завтра, нет, уже сегодня будет последняя глава ЛК, и тут появляетесь Вы с вежливыми рекомендациями и сетованиями на то, что ЛК можно было бы улучшить, избежать сюжетных несостыковок итд. И избежать ошибок при написании следующих произведений. Мне кажется, это неконструктивно и преследует иные цели. Возможно, я ошибаюсь, буду рада до щенячьего визга.
Если бы Вы высказывали свое мнение ( или мнение АЧ), пока Корабль писался, и там, где Автор мог бы Вас услышать - это было бы честно.
А так получается как-то нечестно и неправильно. Если Вы так переживали за Автора и за то, что у него пишется, могли бы написать Автору в личку, в конце концов. Вам же кажется, что Автора обижает неприятие Корабля. Что есть такая вот конструктивная критика, не соблаговолит ли Автор прислушаться? Тем более, что про сюжетные несостыковки мне было бы интересно узнать в момент их написания. Я их не вижу.
Все вышенаписанное - имхо.

rain_dog, прости пожалуйста, что я встряла.

kazyafka13, передаю спасибо Вам от автора:))) и от меня - с языка сняли:)))

Люди, автор к вечеру придет, не надо разводить скандалов на пустом месте. Мнения все важны, безусловно, они даже могут быть интересны, но прошу Вас хотя бы воздерживаться от сравнений с Вашими любимыми/нелюбимыми фиками, тем более от перехода на личности.

Вот как интересно получается - все началось с банальной вкусовщины, да простит меня ТемныйСвет - ну, не нравится долгий вход, страдания героя не трогают, насилие не такое, как надо, - это абсолютно нормально. Претензии, на мой вкус, несколько незрелые, но право на существование у них никто не отнимает. Обидно, конечно, так как сравнение практически шедеврального фика со средним снарри меня лично задевает)))

ТемныйСвет, ну это же просто неприлично. И если честно, я просто в шоке. И перехожу на личности. Иначе не получится.
Вы сравниваете повествование от ПЕРВОГО и ТРЕТЬЕГО лица. Это уже абсурд. За основу совершенства берете фик другого автора - это моветон и непристойно.
Потом - Вы признаетесь в полном читательском бессилии - невозможности осмыслить простой абзац, если с самого начала Вам не разжуют содержание. Ну не умеете читать сложные тексты - бывает. Надо просто и сразу понятно - тоже бывает. Просто тогда не надо пытаться анализировать слишком сложные для Вас тексты, тем более, настаивать на своей правоте и искушенности, тем более писательском опыте.

rain_dog, вот знаешь, я так удивилась, что решила тебе тут написать - иногда бывают искренне так считающие люди - ну, не их текст, это нормально. Но, при всем моем уважении к людям вообще, претензия по стилю и богатству языка - не к тебе, потому что это просто неправда.
Снейпа я твоего здесь люблю) шпион же, все может.Даже аристократом стать)))) И Северус-супермен - это мой фанон))) люблюнимагу. Он прекрасен.

Мимо пробегалло, проклятий не будет, будет только искренний интерес. Если вы так считаете... то вам положена медалька за смелость. Так выставить свою злобу или зависть напоказ... это дорого стоит)Даже для этого зарегистрироваться и оставить один коммент... подвиг.

Вы первая/ый/ое перешли на личности:


поэтому я имею право тоже - бесит манера истеричных грязеполивателей.

Не может быть признано мнение человека о стиле, если этот человек сам не обладает должным словарным запасом. Единственный эпитет к Дубровнику - зло*бучий? И вы оцениваете богатство стиля? Не смешите меня.
А если вас бесит Дубровник, то это уже что-то странное. Бывает.
И оскорблять людей все же не стоит. Вы же не знаете, может, автор уже половину побережья Майорки скупил? Но нет же, вы предпочтете навесить ярлык там, где его и вешать нельзя. Нищебродство - когда Снейп в тексте носит костюм от Бриони, что подчеркивается в каждой строчке. Здесь этого и в помине нет. Ваши представления о новых русских сильно искажены, но не суть.

А Снейп был кем угодно, читайте больше фиков. Не верите - не надо. Я верю, но это вообще не повод для обсуждения.

zlyuka-gadyuka, забавно, что вы первая начали) поскольку ваш коммент про сопли иначе как личное оскорбление и хамство нельзя расценить) и это был ваш последний аргумент)
А автор вас не слал, не передергивайте.
Что касается паранойи - я посмотрела ваши комментарии - как бы ваше утверждение, что вы читаете популярное и рекомендуемое, несколько далеко от истины. Или просто не везде отмечаетесь? Комментариев маловато, все они на не сильно популярное. Имхо, кровавые сопли на просторах слэша не в ЛК, а там, где вы не отметились. И что про вас думать? это говорит только в пользу фейка, увы. Я могу ошибаться, разумеется. Если еще где-то встречу ваши комментарии.
И ваши правильные слова о фантазии и боли несколько блекнут - в ЛК нет и доли той боли, что есть во многих-многих фиках, но вы отчего-то избрали для своего праведного гнева и обличения именно этот фик. Странно.

Кот Некромант
спасибо большое, поправили )

Кот Некромант
и еще раз спасибо огромное!)

Кот Некромант
большое спасибо, но это точно не 10 глава, а 20ая)) тут я посмотрю, что можно сделать, кодировка сбилась.