Наследники (слэш) | 161 голос |
Квест (слэш) | 134 голоса |
Шпеер (слэш) | 102 голоса |
Гарри Поттер и Тайный грех (слэш) | 65 голосов |
Desiderium Intimum (слэш) | 51 голос |
poloumnaya81 рекомендует!
|
|
Это продуманная, цельная картина, наполненная всем, о чем только может пожелать читатель. Здесь каждое предложение заставляет думать и чувствовать. Работа настолько атмосферна, что буквально переносит читателя в теплый Загреб или промозглый Лондон, на тропический остров или в Осло... И каждую фразу можно смаковать, настолько вкусная эта работа, если вы понимаете о чем я). В общем всем любителям Снарри, а так и тем, кто просто хочет прочитать шикарный приключенческо-любовно-детективный роман - рекомендую.
8 октября 2022
6 |
Terrada рекомендует!
|
|
Замечательная работа с нереально затягивающим дженом) очень хочется еще
|
Кот из Преисподней рекомендует!
|
|
Замечательная работа. Уже столько раз его перечитала но он до сих пор вызывает восхищение. Приключенческая морская история должно многим понравится. Идеально написанные главы, такие многогранные живые герои и их отношения друг другу просто прелесть.
Рекомендую❤❤❤ |
rain_dogавтор
|
|
MariLu, Вы ждете определенного снарри-шаблона, я не уверена, что в Корабле он будет. Я, как и СС из канона и неканона, не буду оправдываться. СС в Корабле - человек противоречивый, буквально раздираемый страстями. Так что мы тебя вылечим, а ты в благодарность... это простовато.
|
MariLu, Снейп был ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ героем аж до 7 книги! В фильме он, благодаря, разумеется, Рикману и Роулинг, раскрывшей одному единственному человеку (ввиду его исключительной важности в последующих событиях) тайну прошлого Северуса, вышел значительно лучшем персонажем... А что, если бы он так и играл, по книгам, а не по сути, не принимая в расчет задумку Роулинг о прошлом и будущем Снейпа? Любили ли вы его тогда? Судить о доброте Северуса Тобиасовича по фильмам бессмысленно - там все задумано так, чтобы после финала эпопеи все поняли, даже те, кто книги не читал, Снейп - хороший. А по книге Снейп - очень даже гадкая и неприятная личность! Кто его мог назвать положительным персонажем до того, как мы услышали душераздирающее ALWAYS?.. Только когда стали известны его истинные мотивы, все встало на свои места, верно? Каждый его жест, каждый поступок оказался с двойным дном. Но даже после заключительной книги и фильма я все равно считаю, что у Снейпа были явно свои понятия о доброте. Предвзятый, резкий, использующий свое положение, унижающий детей, покровительствующий слизеринцам, оскорбляющий и хамоватый мужчина-преподаватель. И была у него все таже "самоуверенность, высокомерие и т.д.", что и здесь. А вот когда вышла последняя книга и все поняли, что на самом деле стояло за всеми его действиями (нет,не за всеми: некоторые вещи не оправдывает и его "always"), все решительно стали любить Снейпа! И если до последней книги снейпомания уступала поттеромании и даже дракомании, то после неё обогнала и оставила все остальные "мании" далеко позади. О чем это говорит? Нельзя судить поступки человека, пока не поймешь, что им движет! "Летучий Корабль" - НЕ законченное произведение, мы НЕ можем сказать пока,чего хочет, а чего не хочет Довилль, что он задумал и к чему это приведет. Только Автор может ответить нам на эти вопросы , но какой смысл тогда писать произведение, если можно рассказать события тремя предложенями?)) Rain_dog нам не скажет, у нас интрига на интриге сидит и интригой погоняет!!))) Так же как и Роулинг в свое время не отвечала на вопросы "Кому на самом деле служит СНейп? Почему Снейп так себя ведет? Он отрицательный или положительный герой?". Она говорила: "Вы все узнаете!"
Показать полностью
|
MariLu, а разве вы не считаете, что "Снейпище" намучался ещё при прошлой жизни, когда был шпионом?
|
rain_dogавтор
|
|
MariLu, Снейпищу помучаем, но только морально! Если физически, то это не ко мне!
Не ждите от меня следующей главы сегодня, возможно, и завтра - обрушилась срочная работа! Сорри! |
Лiza, я так поняла это ко мне Вы обращаетесь. Про то, что Снейп "издевается" над Гарри в этом фанфике, я не писала не разу, про то, что "ломает" это правда. А как еще назвать рабство? А Гарри именно раб здесь, свободы-то нет. Даже выбор про остаться в Азкабане или нет отобрали: "- Не говоря уже о том, что ты Поттер, - подхватывает он. – Хватит болтать, на тебя заказ. Не пойдешь сам, заставим силой." Ну я не говорю, что Гарри смог бы сделать осознанный выбор, он не знал, что его ждет в будущем, если бы знал, кто знает как бы поступил? А сгнил или не сгнил, кто знает, что могло бы случиться? Так вот, когда за тебя решают как тебе жить,как думать разве это не "ломка". Я не могу решать за автора, как Поттер вырвется с острова, это мы прочитаем, надеюсь скоро. Но вот кто мешает Довиллю взять неприложный обет о молчании, например, и отпустить на все четыре стороны? Но нет, мы не ищем легких путей.
Показать полностью
Добавлено 06.03.2013 - 20:20: algeba, да-да-да Вы правы в отношении меня абсолютно. Меня зацепил этот фик именно тем, что Снейп и Гарри здесь совпали с "моими представлениеми о Снейпе и Гарри". И по-этому обидно, что они будут вместе (похоже из-за "святости" Гарри). Но пока, цитирую Вас: "не известны ни мотивы, ни цели Довилля в этой ситуации (да и в других), может у него за пазухой целый ворох смягчающих обстоятельств" приходиться ждать продолжения... 1 |
Лiza, откуда такая информация "И вообще, тогда уж, выбора, покидать Азкабан или нет, их лишила Гермиона. Ведь это она их с Роном "заказала". А Невилла - бабушка."??? Или это я что-то пропустила?
|
rain_dogавтор
|
|
А почему Снейп и Гарри так уж не подходят друг другу? (автор робко вылезает из-под стола) Они разные, но очень часто и влюбляешься в таких, которые ну совсем-совсем на тебя не похожи... Между ними же явно что-то не то творится. Не бросается же Гарька на капитана Малфоя, на Руквуда не реагирует. А тут СС!
Невилла заказала бабушка, А про Гермиону и так все догадались... Хотя Гарри с Роном, разумеется, нет. НЕ НАДО ПРО ВЫБОРЫ! |
MariLu, опять это жуткое слово "рабство"!!! (улыбаюсь и закатываю глаза) Ну, ёлки-палки, какое это рабство?! К слову сказать, Дамблдор тоже не особо спрашивал Гарриного мнения... "если он будет знать, разве хватит ему сил сделать то, что он должен сделать?" И при этом Дамблдор добрый, а Довилль - злой, капец какой злой! Из тюрьмы Рона и Гарри вывезли по заказу Герми, так что, получается, она и виновата!))) А что не отпускают... Ну так я же тоже писала! Ну как вы себе это представляете?! Кому они нужны? Без палочек, без денег, государственные изменники=на родину им вход закрыт, разве что высадить на ближайший остров или отправить куда-нибудь в караганду, где никто не знает, кто такие Рон Уизли и Гарри Поттер. Или Довилль должен был все это решать за них: палочки достать, денег им дать, жизнь им обустроить и, счастливо улыбаясь, помахать рукой с корабля? Он - не "Розовая пусечка и душечка, мимими", он не спонсор благотворительного фонда! И если уж на то пошло, он ничего Гарри больше не должен. Все, финита, занавес прошлой жизни закрывается, далее - смотрите во всех кинотеатрах: "Довилль гад и пошлый извращенец!"
Показать полностью
Да, мы любим Снейпа - не за что-то, и даже не вопреки. Просто если бы Гарри оказался на месте Довилля, он бы тоже был для Вас плохим. А Северуса вы бы пожалели по логике: как теперь бывший шпион да под малалеткой оборзевшей! Дело в том, кто у власти, кто сверху, кто правит. А власть ой как редко кажется народу "подходящей и снисходительной"! rain_dog, а чего вы так про выборы?))) |
rain_dogавтор
|
|
kazyafka13, так народ договорился до выборов и за кого голосовали. Вопросы рабства, они такие, опасные! Я тут подумала, мы же все работаем, как Гарька в таверне. И шпыняют тоже время от времени. И начальство далеко не такое харизматичное, как на пиратском острове. Ни пальм, ни моря. А Гарьку нам жалко!
|