Наследники (слэш) | 161 голос |
Квест (слэш) | 134 голоса |
Шпеер (слэш) | 102 голоса |
Гарри Поттер и Тайный грех (слэш) | 65 голосов |
Desiderium Intimum (слэш) | 51 голос |
Makariha рекомендует!
|
|
poloumnaya81 рекомендует!
|
|
Это продуманная, цельная картина, наполненная всем, о чем только может пожелать читатель. Здесь каждое предложение заставляет думать и чувствовать. Работа настолько атмосферна, что буквально переносит читателя в теплый Загреб или промозглый Лондон, на тропический остров или в Осло... И каждую фразу можно смаковать, настолько вкусная эта работа, если вы понимаете о чем я). В общем всем любителям Снарри, а так и тем, кто просто хочет прочитать шикарный приключенческо-любовно-детективный роман - рекомендую.
|
Terrada рекомендует!
|
|
Замечательная работа с нереально затягивающим дженом) очень хочется еще
|
Цитата сообщения Лiza от 16.04.2013 в 15:10 Не принял бы он упсов как власть, именно как гриффиндорец. Тут пока в итоге Гарри осознал, что пошел бы он подальше, этот магмир, и "наши", и "ваши", хрен редьки не слаще. Будь он при Довилле, ему бы только тяжелее было, наверное. Хотя ясно, что это чисто умозрительные рассуждения, не мог Гарри из "Корабля" согласиться на компромисс... а вот фиг его знает... гарька ведь наивен... для него противостояние с темным лордом было чем-то личным всегда - пророчество, убийство родителей... так ему объяснили и он просто принял на веру... а из-за чего темный лорд в принципе затеялся, ему никто не удосужился объяснить, а он по наивности так и продолжает думать, что ТЛ собрал упсов чтоб магглов мучать... хотя с одной стороны уже успел разочароваться в теперешней власти и понимает, что упсов истребляли для того, чтобы прикарманить состояния и куча людей за счет его победы из грязи в князи вылезла, с другой стороны не может понять, что бывшие упсы утратив темного лорда не утратили цель, и цель - не издевательства над магглами... но согласна, что гарька на этапе окончания 10-дневных каникул еще все-таки маленький и глупый, чтобы понять объяснения серьезных вещей и добровольно сторону не сменил-бы без потери самоуважения... |
rain_dogавтор
|
|
Лiza, Chasm, я бы тоже сказала, что СС не изменил бы плана, но все рассказал бы ему. И про Гермиону тоже. Они бы просто действовали заодно. Я так думаю, для СС нет ничего ужасного в том, что Гарри предстоит в Лондоне - да в этом в принципе, учитывая Гарькин жизненный опыт, ничего ужасного нет. очередное приключение. Оскорбительно то, что и ГП, И Гермиона вынуждены все это делать, так как их близким банально угрожают.
Показать полностью
alexz105, зачем колючки на пару дней? Хотя, если бы Малфой не увидел эту тряпку, СС так бы и еще походил. Я думаю, это настолько понятный жест, что его можно не объяснять - от бессилия, от злости, от раскаяния. И уже ничего нельзя изменить, да и до этого вариантов было мало. pod exstazy, спасибо! sammy~, мне всегда казалось, что Драко в каноне как-то незаслуженно обидели - такой балованный мальчиш-плохиш. Хотя если разобраться, с чего бы ему таким быть? У его семейства жизнь не была такой уж сладкой, если от богатства абстрагироваться. И задачи по жизни решать приходилось - одно поручение ВДМ чего стоило. И парень явно умный. Так что с чего его мама Ро в инспекционную дружину Амбридж записывала - не понимаю. В каноне в его случае какая-то нарочито придуманная подлость. Ketty, спасибо! Мне хотелось, чтобы СС в Корабле был сволочной и сложный, но чтобы в то же время верилось, что за этим и еще что-то есть. Snow Helga, а за что извиняться-то? У меня есть стойкое ощущение, что для Гарьки неприемлемо сотрудничество с пиратами, а вот почему - он и сам объяснить не может. Для него неважна магическая Англия, коллеги-авроры уже тоже в прошлом, к тому же, на любовь к бывшей работе отрицательно повлияла история с судом и Азкабаном. Просто та сторона - она не его. Против отдельных людей - сэра Энтони, Драко, Тео - он ничего не имеет. А вот само их общее дело совершенно неприемлемо. И вопрос о том, как поступить, если близкий человек делает что-то, с чем примириться не можешь - он не праздный. Я не знаю на него ответа. |
rain_dogавтор
|
|
torkris2, я их впервые прочитала именно в переводе Топорова, наверное, с эти и связаны мои предпочтения. Вот Бальмонт:
Ведь каждый, кто на свете жил, Любимых убивал, Один - жестокостью, другой - Отравою похвал, Коварным поцелуем - трус, А смелый - наповал. Один убил на склоне лет, В расцвете сил - другой. Кто властью золота душил, Кто похотью слепой, А милосердный пожалел: Сразил своей рукой. Кто слишком преданно любил, Кто быстро разлюбил, Кто покупал, кто продавал, Кто лгал, кто слезы лил, Но ведь не каждый принял смерть За то, что он убил. |
Уважаемый автор, спасибо Вам огромное за столь замечательное произведение. Уже очень давно читаю, с нетерпением жду каждую новую главу. Вы просто великолепны.)))
|
rain_dogавтор
|
|
Elur, для меня вопрос Лорда вообще уже закрыт - это все было в прошлом. Все, что мне хотелось об этом сказать, я написала в главе про Азкабан. Он был тем, кем он был в каноне, и СС делал именно то, что написала мама Ро. Просто без Лорда все упсы друг для друга остались соратниками и друзьями - Довилль поддержвал семьи тех, кто сидел в Азкабане или просто бежал из Англии. Думаю, к Лорду они все уже относились без особой любви, у сэра Энтони, когда он говорит об службе ВДМ Гарри в Азкабане, это проскальзывает.
Да, Гермиона не очень хорошо повела себя по отношению к мистеру Уилкинсу. Но реалии у них там суровые. Если выбирать между Уилкинсом и Роном - кого она выберет? Не было у нее выбора. Она же не могла сказать тому же Лоуди: "А я вот не буду!" Ponchik, спасибо!!! |
rain_dogавтор
|
|
FENIX1A, это была попытка написать "поток сознания". Он так сразу и написался, а потом я пыталась его упорядочить, но плюнула.
|
Читайте и наслаждайтесь!)